oko1 Опубликовано 14 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Здравствуйте. Очень нужен ваш совет. На протяжении 6 лет идет гражданское дело по разделу имущества бывших супругов. Вывшая жена принесла в суд липовые трудовой договор и справки по форме 2НДФЛ. Суд делал запрос в налоговые органы,на что пришел ответ:на такого человека никогда не приходили отчисленая(ни в пенсион. фонд ни в налоговую). Записи в ТК также отсутствуют. Несмотря на это судья сделала вывод,что оплата налогов-это прерогатива начальника,и работник не обязан знать о своих отчислениях (несмотря на то что справки о ЗП были выданы по форме 2 НДФЛ,в которых указано,какие именно суммы пошли на уплату налогов) и приняла решение в ее пользу,основываясь на поддельных справках , трудовом договоре и показаниях свидетелей (ближайших родственниках,которые подтвердили в суде,что заинтересованы в исходе дела) . Кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение.Мы несколько раз подавали ходотайство в суд о том,чтобы сам суд сделал проверку по документам,которые вызывают у нас БОЛЬШИЕ сомнения,на что суд нам отказал. Мы сами сделали запрос в ОБЭП и получили через полгода ответ о том,что эта женщина никогда не работала на этом предприятии и никаких договоров с ней не подписывалось.Причем подпись ген. директрора абсолютна отлична от той,что была на трудовом договоре,который имеется в деле (точнее в деле имеется копия,заверенная судьей,сам договор судья сразу вернула ответчице). Зато подпись абсолютно (на взгляд не профессионала) идентична с подписью женщины(ответчицы),т.е. вероятнее всего она сама подпысывала трудовой договор. Наш адвокат несколько скептически отнеслась к мысли направить дело в правоохр.органы для возбуждения уголовного дела по факту фальсификации,т.к. это может занять 2 или 3 года,на это время гражд. дело приостановят и она не хочет терять время. В свою очередь,я думаю,что люди приносят фальшивки именно потому,что им за это ничего не будет,т.е. безнаказанность порождает беззаконие. Вопрос: как вы думаете,реально ли возбудить уголовное дело при наличии ответа из ОБЭП ,объяснительной ген. директора,пенсионного фонда,налоговой службы и трудовой инспекции?Как долго будут возбуждать при наличии таких документов? Какие органы должны этим заниматься? И какая участь может ждать ответчицу,если ранее у нее небыло судимости ( она не замужем,дочь 19 лет)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Макушкин Опубликовано 14 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Здравствуйте. Очень нужен ваш совет. На протяжении 6 лет идет гражданское дело по разделу имущества бывших супругов. Вывшая жена принесла в суд липовые трудовой договор и справки по форме 2НДФЛ. Суд делал запрос в налоговые органы,на что пришел ответ:на такого человека никогда не приходили отчисленая(ни в пенсион. фонд ни в налоговую). Записи в ТК также отсутствуют. Несмотря на это судья сделала вывод,что оплата налогов-это прерогатива начальника,и работник не обязан знать о своих отчислениях (несмотря на то что справки о ЗП были выданы по форме 2 НДФЛ,в которых указано,какие именно суммы пошли на уплату налогов) и приняла решение в ее пользу,основываясь на поддельных справках , трудовом договоре и показаниях свидетелей (ближайших родственниках,которые подтвердили в суде,что заинтересованы в исходе дела) . Кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение.Мы несколько раз подавали ходотайство в суд о том,чтобы сам суд сделал проверку по документам,которые вызывают у нас БОЛЬШИЕ сомнения,на что суд нам отказал. Мы сами сделали запрос в ОБЭП и получили через полгода ответ о том,что эта женщина никогда не работала на этом предприятии и никаких договоров с ней не подписывалось.Причем подпись ген. директрора абсолютна отлична от той,что была на трудовом договоре,который имеется в деле (точнее в деле имеется копия,заверенная судьей,сам договор судья сразу вернула ответчице). Зато подпись абсолютно (на взгляд не профессионала) идентична с подписью женщины(ответчицы),т.е. вероятнее всего она сама подпысывала трудовой договор. Наш адвокат несколько скептически отнеслась к мысли направить дело в правоохр.органы для возбуждения уголовного дела по факту фальсификации,т.к. это может занять 2 или 3 года,на это время гражд. дело приостановят и она не хочет терять время. В свою очередь,я думаю,что люди приносят фальшивки именно потому,что им за это ничего не будет,т.е. безнаказанность порождает беззаконие. Вопрос: как вы думаете,реально ли возбудить уголовное дело при наличии ответа из ОБЭП ,объяснительной ген. директора,пенсионного фонда,налоговой службы и трудовой инспекции?Как долго будут возбуждать при наличии таких документов? Какие органы должны этим заниматься? И какая участь может ждать ответчицу,если ранее у нее небыло судимости ( она не замужем,дочь 19 лет)? В действиях ответчицы содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ. Решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела принимается следственными органами в течение трех дней с момента принятия сообщения о преступлении. Уголовное дело возбуждается следователями следственного комитета при прокуратуре РФ. За данный вид преступления предусмотрена ответственность в виде исправительных работ на срок от одного года до двух лет либо арест на срок от двух до четырех месяцев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oko1 Опубликовано 14 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 В действиях ответчицы содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ. Решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела принимается следственными органами в течение трех дней с момента принятия сообщения о преступлении. Уголовное дело возбуждается следователями следственного комитета при прокуратуре РФ. За данный вид преступления предусмотрена ответственность в виде исправительных работ на срок от одного года до двух лет либо арест на срок от двух до четырех месяцев. Игорь,скажите,а то что документы(фальшивки) были представлены суду в 2006 году,а ОБЭП прислал ответ спустя почти 3 года может как-то повлиять( я имею ввиду,применима ли ст. 78 УК РФ ) или пока решения суда,вступившее в законную силу нет,это преступление является длящимся? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.