Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам уголовного права в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Представительство на следствии и в суде. Обжалование действий в порядке ст.124 и 125 УПК РФ Меры пресечения. Консультации по вопросам уголовной ответственности. Составление заявлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
oko1

Очень нужен ваш совет

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Очень нужен ваш совет. На протяжении 6 лет идет гражданское дело по разделу имущества бывших супругов. Вывшая жена принесла в суд липовые трудовой договор и справки по форме 2НДФЛ. Суд делал запрос в налоговые органы,на что пришел ответ:на такого человека никогда не приходили отчисленая(ни в пенсион. фонд ни в налоговую). Записи в ТК также отсутствуют. Несмотря на это судья сделала вывод,что оплата налогов-это прерогатива начальника,и работник не обязан знать о своих отчислениях (несмотря на то что справки о ЗП были выданы по форме 2 НДФЛ,в которых указано,какие именно суммы пошли на уплату налогов)

и приняла решение в ее пользу,основываясь на поддельных справках , трудовом договоре и показаниях свидетелей (ближайших родственниках,которые подтвердили в суде,что заинтересованы в исходе дела) .

Кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение.Мы несколько раз подавали ходотайство в суд о том,чтобы сам суд сделал проверку по документам,которые вызывают у нас БОЛЬШИЕ сомнения,на что суд нам отказал.

Мы сами сделали запрос в ОБЭП и получили через полгода ответ о том,что эта женщина никогда не работала на этом предприятии и никаких договоров с ней не подписывалось.Причем подпись ген. директрора абсолютна отлична от той,что была на трудовом договоре,который имеется в деле (точнее в деле имеется копия,заверенная судьей,сам договор судья сразу вернула ответчице).

Зато подпись абсолютно (на взгляд не профессионала) идентична с подписью женщины(ответчицы),т.е. вероятнее всего она сама подпысывала трудовой договор.

Наш адвокат несколько скептически отнеслась к мысли направить дело в правоохр.органы для возбуждения уголовного дела по факту фальсификации,т.к. это может занять 2 или 3 года,на это время гражд. дело приостановят и она не хочет терять время.

В свою очередь,я думаю,что люди приносят фальшивки именно потому,что им за это ничего не будет,т.е. безнаказанность порождает беззаконие.

Вопрос: как вы думаете,реально ли возбудить уголовное дело при наличии ответа из ОБЭП ,объяснительной ген. директора,пенсионного фонда,налоговой службы и трудовой инспекции?Как долго будут возбуждать при наличии таких документов? Какие органы должны этим заниматься?

И какая участь может ждать ответчицу,если ранее у нее небыло судимости ( она не замужем,дочь 19 лет)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте. Очень нужен ваш совет. На протяжении 6 лет идет гражданское дело по разделу имущества бывших супругов. Вывшая жена принесла в суд липовые трудовой договор и справки по форме 2НДФЛ. Суд делал запрос в налоговые органы,на что пришел ответ:на такого человека никогда не приходили отчисленая(ни в пенсион. фонд ни в налоговую). Записи в ТК также отсутствуют. Несмотря на это судья сделала вывод,что оплата налогов-это прерогатива начальника,и работник не обязан знать о своих отчислениях (несмотря на то что справки о ЗП были выданы по форме 2 НДФЛ,в которых указано,какие именно суммы пошли на уплату налогов)

и приняла решение в ее пользу,основываясь на поддельных справках , трудовом договоре и показаниях свидетелей (ближайших родственниках,которые подтвердили в суде,что заинтересованы в исходе дела) .

Кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение.Мы несколько раз подавали ходотайство в суд о том,чтобы сам суд сделал проверку по документам,которые вызывают у нас БОЛЬШИЕ сомнения,на что суд нам отказал.

Мы сами сделали запрос в ОБЭП и получили через полгода ответ о том,что эта женщина никогда не работала на этом предприятии и никаких договоров с ней не подписывалось.Причем подпись ген. директрора абсолютна отлична от той,что была на трудовом договоре,который имеется в деле (точнее в деле имеется копия,заверенная судьей,сам договор судья сразу вернула ответчице).

Зато подпись абсолютно (на взгляд не профессионала) идентична с подписью женщины(ответчицы),т.е. вероятнее всего она сама подпысывала трудовой договор.

Наш адвокат несколько скептически отнеслась к мысли направить дело в правоохр.органы для возбуждения уголовного дела по факту фальсификации,т.к. это может занять 2 или 3 года,на это время гражд. дело приостановят и она не хочет терять время.

В свою очередь,я думаю,что люди приносят фальшивки именно потому,что им за это ничего не будет,т.е. безнаказанность порождает беззаконие.

Вопрос: как вы думаете,реально ли возбудить уголовное дело при наличии ответа из ОБЭП ,объяснительной ген. директора,пенсионного фонда,налоговой службы и трудовой инспекции?Как долго будут возбуждать при наличии таких документов? Какие органы должны этим заниматься?

И какая участь может ждать ответчицу,если ранее у нее небыло судимости ( она не замужем,дочь 19 лет)?

В действиях ответчицы содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ. Решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела принимается следственными органами в течение трех дней с момента принятия сообщения о преступлении. Уголовное дело возбуждается следователями следственного комитета при прокуратуре РФ. За данный вид преступления предусмотрена ответственность в виде исправительных работ на срок от одного года до двух лет либо арест на срок от двух до четырех месяцев.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В действиях ответчицы содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ. Решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела принимается следственными органами в течение трех дней с момента принятия сообщения о преступлении. Уголовное дело возбуждается следователями следственного комитета при прокуратуре РФ. За данный вид преступления предусмотрена ответственность в виде исправительных работ на срок от одного года до двух лет либо арест на срок от двух до четырех месяцев.

Игорь,скажите,а то что документы(фальшивки) были представлены суду в 2006 году,а ОБЭП прислал ответ спустя почти 3 года может как-то повлиять( я имею ввиду,применима ли ст. 78 УК РФ ) или пока решения суда,вступившее в законную силу нет,это преступление является длящимся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×