Helen Опубликовано 8 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2006 Может ли организация доказать, получив анонимные сведения, нечистоплотность своего работника, занимающегося заключением договоров на аренду помещений, ( например что арендная цена в договоре одна, а фактически другая и разницу в карман.)? Это возможно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jarom Опубликовано 8 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2006 если подтвердить документально! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АННА Опубликовано 8 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2006 Возможно все! Главное желание! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helen Опубликовано 9 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 Какие документы? если подтвердить документально! Простите, что непонимаю-нет экономического образования, в этом то и загвоздка, поэтому прошу совета у знатаков. Каким образом документально? Ведь при заключении договора с арендодателями существует устная договоренность, не пытать же их, Организация переводит на счет арендодателя сумму по оплате, а тот делит разницу. Так как же узнать фактическую стоимость? Заслать шпиона? Подскажите, какие документы могут указать на обман. Мало одного желания-надо знать как действовать, с чего начать. PLEAZE.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НВЗ Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 Организация переводит на счет арендодателя сумму по оплате Вот и документальное доказательство! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helen Опубликовано 14 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2006 И что? Непоняла как это поможет? Стоимость квадратного метра завышена по устной договоренности-сумма одна, арендодатель снимает сумму, часть отстегивает и никто не докажет, что организация платит больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НВЗ Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 Helen, если я Вас правильно понимаю, то некая организация перечисляет деньги на р/с арендодателя. За что она перечисляет деньги и что это за организация? Арендатор или кто? Внесите ясность плиз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
De_s Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 Арендаторы все платежи безналом платят или по договору - безналом, остальную наличными в карман вашему работнику? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helen Опубликовано 16 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2006 Поясняю В анонимном сообщении была описана ситуация: Человек , в силу своих должностных обязанностей, подъискивает помещения , допустим, под открытие сети магазинов. При встрече с арендодателем происходит разговор о стоимости квадратного метра помещения ( а площадь под 1магазин, допустим 250 м2), в разговоре сходятся на сумме, которая устраивает обоих из такого расчета, что в головную организацию будет подана информация, где указана более высокая стоимость торговых площадей, и эта завышенная сумма и переводится на счет арендодателя, а разница (между обговоренной суммой, которая устраивает арендодателя, и то, что оплачивает организация) делиться между тем , кто нашел помещение и арендодателем (неизвестно -наличкой или безналичным расчетом). Так как же доказать то, что человек использует свое служебное положение +свою деловую смекалку в своих же корыстных целях? ________________________________________ "...Я щи ем, и ты проходи -чай пей..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НВЗ Опубликовано 16 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2006 а разница (между обговоренной суммой, которая устраивает арендодателя, и то, что оплачивает организация) делиться между тем , кто нашел помещение и арендодателем (неизвестно -наличкой или безналичным расчетом). По-русски это называется "откат", что доказать очень сложно. Если только "взять с поличным" при передаче денег, да и то найдется куча отговорок и причин, объясняющих данное действие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helen Опубликовано 17 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2006 Еще один вопрос, плиз Спасибо, за ответ. Если можно, небольшой вопрос: если расходы человека ,например, только выплаты по кредиту- составляют, ежемесячно сумму, большую его официального заработка...Что из этого можно извлечь, например, для "предупреждения" в неофициальном разговоре, про налоги и т.д. ? А какие гос.органы могут заняться проверкой доходов гражданина и по какой причине? ______________________________ ..."Жить - хорошо, а хорошо жить- еще лучше".. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НВЗ Опубликовано 22 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2006 Что из этого можно извлечь, например, для "предупреждения" в неофициальном разговоре, про налоги и т.д извлечь можно следующее: Ваше предприятие, как работодатель, выплачивает сотруднику зарплату в конверте, тем самым занижаяя налогооблогаемую базу по единому социальному налогу, взносам в ФСС, НДФЛ со всеми вытекающими.......... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helen Опубликовано 23 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2006 Не совсем так.. " Ваше предприятие, как работодатель, выплачивает сотруднику зарплату в конверте.." Нет. Организация как раз и ничего не скрывает, и зарплата белая и т.д. Вопрос состоял в том, что если невозможно доказать "откаты", то и "недобросовесного" работника не поймать даже зная, про его доходы, превосходяшие зарплату в 3 раза (официально работает только в данной организации)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НВЗ Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2006 Во-первых, проверка кредитора законом не предусмотрена. Во-вторых, с какой стати сотрудник должен отчитываться перед вами о своих доходах и расходах? В-третьих, откуда у вас сведения о его выплатах по кредиту? А как же тайна кредитной истории? Вы хотите поймать нарушителя закона, а сами......... Да и на шантаж все это смахивает. Вам нужно брать его с поличным, да с участием милиции или ОБЭП, да чтобы опытные следователи "раскрутили" на признание. А то так сами под статью загремите Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Полинушка Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2006 Полностью поддерживаю, не нарвитесь сами на МРО (бывшую нал. полицию) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helen Опубликовано 23 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2006 За предостережения спасибо. Откуда информация берется? все знают, что стоит или очень захотеть самому или кто-то подскажет. Наш народ умеет воровать не только государственное, но и у " хлеба дающего" , а не пойман не вор. Значит за смекалку работника надо похвалить. Спасибо всемза участие. Удачи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.