Перейти к содержимому

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Helen

Можно ли доказать?

Рекомендуемые сообщения

Может ли организация доказать, получив анонимные сведения, нечистоплотность своего работника, занимающегося заключением договоров на аренду помещений, ( например что арендная цена в договоре одна, а фактически другая и разницу в карман.)? Это возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие документы?

если подтвердить документально!

Простите, что непонимаю-нет экономического образования, в этом то и загвоздка, поэтому прошу совета у знатаков.

Каким образом документально? Ведь при заключении договора с арендодателями существует устная договоренность, не пытать же их,:asskicking: Организация переводит на счет арендодателя сумму по оплате, а тот делит разницу. Так как же узнать фактическую стоимость? Заслать шпиона? Подскажите, какие документы могут указать на обман.

Мало одного желания-надо знать как действовать, с чего начать.:cool: PLEAZE..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Организация переводит на счет арендодателя сумму по оплате

Вот и документальное доказательство!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что?

Непоняла как это поможет? Стоимость квадратного метра завышена по устной договоренности-сумма одна, арендодатель снимает сумму, часть отстегивает и никто не докажет, что организация платит больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Helen, если я Вас правильно понимаю, то некая организация перечисляет деньги на р/с арендодателя. За что она перечисляет деньги и что это за организация? Арендатор или кто? Внесите ясность плиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Арендаторы все платежи безналом платят или по договору - безналом, остальную наличными в карман вашему работнику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясняю

В анонимном сообщении была описана ситуация: Человек , в силу своих должностных обязанностей, подъискивает помещения , допустим, под открытие сети магазинов. При встрече с арендодателем происходит разговор о стоимости квадратного метра помещения ( а площадь под 1магазин, допустим 250 м2), в разговоре сходятся на сумме, которая устраивает обоих из такого расчета, что в головную организацию будет подана информация, где указана более высокая стоимость торговых площадей, и эта завышенная сумма и переводится на счет арендодателя, а разница (между обговоренной суммой, которая устраивает арендодателя, и то, что оплачивает организация) делиться между тем , кто нашел помещение и арендодателем (неизвестно -наличкой или безналичным расчетом). Так как же доказать то, что человек использует свое служебное положение +свою деловую смекалку в своих же корыстных целях?

________________________________________

:ditsch: "...Я щи ем, и ты проходи -чай пей..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а разница (между обговоренной суммой, которая устраивает арендодателя, и то, что оплачивает организация) делиться между тем , кто нашел помещение и арендодателем (неизвестно -наличкой или безналичным расчетом).

По-русски это называется "откат", что доказать очень сложно. Если только "взять с поличным" при передаче денег, да и то найдется куча отговорок и причин, объясняющих данное действие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один вопрос, плиз

Спасибо, за ответ. Если можно, небольшой вопрос: если расходы человека ,например, только выплаты по кредиту- составляют, ежемесячно сумму, большую его официального заработка...Что из этого можно извлечь, например, для "предупреждения" в неофициальном разговоре, про налоги и т.д. ? А какие гос.органы могут заняться проверкой доходов гражданина и по какой причине?

______________________________

:creep: ..."Жить - хорошо, а хорошо жить- еще лучше"..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что из этого можно извлечь, например, для "предупреждения" в неофициальном разговоре, про налоги и т.д

извлечь можно следующее: Ваше предприятие, как работодатель, выплачивает сотруднику зарплату в конверте, тем самым занижаяя налогооблогаемую базу по единому социальному налогу, взносам в ФСС, НДФЛ со всеми вытекающими.......... :ditsch:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем так..

" Ваше предприятие, как работодатель, выплачивает сотруднику зарплату в конверте.."

Нет. Организация как раз и ничего не скрывает, и зарплата белая и т.д.

Вопрос состоял в том, что если невозможно доказать "откаты", то и "недобросовесного" работника не поймать даже зная, про его доходы, превосходяшие зарплату в 3 раза (официально работает только в данной организации)?:dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, проверка кредитора законом не предусмотрена.

Во-вторых, с какой стати сотрудник должен отчитываться перед вами о своих доходах и расходах?

В-третьих, откуда у вас сведения о его выплатах по кредиту? А как же тайна кредитной истории?

Вы хотите поймать нарушителя закона, а сами......... Да и на шантаж все это смахивает.

Вам нужно брать его с поличным, да с участием милиции или ОБЭП, да чтобы опытные следователи "раскрутили" на признание. А то так сами под статью загремите:cowboy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За предостережения спасибо. Откуда информация берется? все знают, что стоит или очень захотеть самому или кто-то подскажет. Наш народ умеет воровать не только государственное, но и у " хлеба дающего" , а не пойман не вор. Значит за смекалку работника надо похвалить.

Спасибо всемза участие. Удачи.:ciao:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×