Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ну помогите лохам) !!!! срочно


skif-com

Рекомендуемые сообщения

Итак непосредственно медицинское освидетельствование(МО).

Предисловие

Как указано в Решении ВС РФ от 9 октября 2008 г. N ГКПИ08-1450(РВС1450)

«В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Из содержания приведенного примечания следует, что лицо может быть признано находящимся в состоянии опьянения в следующих случаях:

- во-первых, при наличии в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;

- во-вторых, при наличии в его организме наркотических средств или психотропных веществ, определяемом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- в-третьих, при совокупности нарушений его физических или психических функций вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Таким образом, Кодексом определено, что состояние опьянения должно быть вызвано употреблением этилового спирта, наркотических средств или психотропных веществ, а также иных "вызывающих опьянение веществ".

По смыслу примечания к статье 27.12 Кодекса установление состояния опьянения вследствие употребления вещества, не являющегося этиловым спиртом, наркотическим средством или психотропным веществом, возможно лишь в случае, когда это вещество по результатам медицинского освидетельствования идентифицировано как вещество, вызывающее у человека опьянение.

При этом употребление данного вещества приводит к совокупности нарушений физических или психических функций лица, управляющего транспортным средством.

В иных случаях нарушения физических или психических функций лица, проходящего медицинское освидетельствование, могут являться следствием употребления веществ, которые не характеризуются как вызывающие опьянение у человека, и, следовательно, отсутствуют основания для признания его находящимся в состоянии опьянения.»

Таким образом, ВС разъяснил, что КоАП РФ предусматривает лишь три основания, когда лицо может быть признано находящимся в состоянии опьянения. Повторю эти основания:

1. При наличии в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;

2. При наличии в его организме наркотических средств или психотропных веществ;

3. Вследствие употребления вызывающих опьянение веществ не являющихся этиловым спиртом, наркотическим средством или психотропным веществом и возможно лишь в случае, когда это вещество по результатам медицинского освидетельствования идентифицировано как вещество, вызывающее у человека опьянение и при этом употребление данного вещества приводит к совокупности нарушений физических или психических функций лица, управляющего транспортным средством.

Наличие того или иного основания и должно определить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее МО).

Т.к. действующая в данный момент ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, И ЗАПОЛНЕНИЮ УЧЕТНОЙ ФОРМЫ 307/У-05 "АКТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ", утвержденная ПРИКАЗОМ Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308 "О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ" выпущена до вступления в законную силу соответствующих поправок в КоАП РФ, то, следовательно, и должна применяться в данный момент в части, не противоречащей КоАП РФ (как документу, имеющему большую юридическую силу).

Ну, начнем, медицинскоосидетельствоваться……………..после ЗАКОННОГО направления на МО и включения диктофона(если есть).

01. НИ при каких обстоятельствах не отказываемся ни от каких процедур, предлагаемых врачом (фельдшером и пр.медсестрами), иначе 12.26…..

02. Когда заходим в больничку, не брать с собой полученной(обязательно) копии протокола о направлении на МО(потерял, съел и т.д.)….

03. Просим выйти всех посторонних (только вы и врач). Стесняетесь, комплексуете, т.е. унижается человеческое достоинство ….. (50/50)

1. Компетенция медицинского учреждения на право проведения МО

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг( п. 13. ПП475).

Т.е. просим показать действующую лицензию, разрешающую работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию. Отказ фиксируем…

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям( п. 14. ПП475).

Приложение №9 к ПМЗ№308.

1. Требования к салону передвижного пункта (автомобиля) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами (ППМО).

1.1. ППМО должен обеспечивать работу персонала для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при температурах окружающего воздуха от -45 до +40 град. С и относительной влажности 80% при температуре окружающего воздуха +20 град. С.

1.2. Основные технические параметры ППМО должны отвечать требованиям ОСТ 42-21-32-88 "Помещения медицинские на автомобильных шасси. Общие технические требования".

1.3. Салон ППМО должен быть оборудован резиновой дорожкой шириной 0,6 м и длиной не менее 3 м для проведения пробы на устойчивость походки; высота салона при этом должна быть не менее 1,85 м.

1.4. Салон ППМО должен быть снабжен боковой (для входа) и задней (распашной) дверями; проемы дверей должны быть оборудованы подножками, выдерживающими нагрузку до 200 кг, и местным освещением.

1.5. Электропитание салона должно осуществляться от внешней сети 220 В, 50 Гц (на оборудованной стоянке) или от бортовой сети базового шасси.

1.6. Система освещения должна обеспечивать общий уровень освещенности салона не менее 100 лк и иметь в своем составе дополнительный направленный светильник, обеспечивающий освещенность не менее 600 лк с диаметром светового пятна 200 мм на уровне рабочего места персонала ППМО.

1.7. Исходя из условий обеспечения работоспособности медицинской аппаратуры предельно допустимая концентрация летучих горючих веществ в салоне ППМО должна быть не более 15 мкг/л (при работающем двигателе базового шасси и включенных системах жизнеобеспечения салона ППМО).

1.8. Салон ППМО должен быть оборудован 2 рабочими сиденьями для медицинского персонала, сиденьем для освидетельствуемого и рабочим столом для оформления актов и заполнения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения. Встроенная мебель должна обеспечивать размещение и надежное крепление медико-технического оснащения, документации и прочего инвентаря и иметь в своем составе вешалку для верхней одежды.

1.9. Бортовой холодильник для хранения биологических проб должен иметь объем не менее 10 л.

1.10. Салон ППМО должен быть оборудован умывальником с запасом чистой воды не менее 7 л и емкостью для сбора отработанной воды объемом не менее 10 л, биотуалетом, а также съемным пластмассовым (герметичным) мусоросборником не менее 30 л.

1.11. Передвижной пункт (автомобиль) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен иметь регистрационное удостоверение Минздрава России.

2. Медико-техническое оснащение ППМО.

2.1. Прибор для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1 шт.

2.2. Тест-системы для индикации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе - 50 шт.

2.3. Тест-полоски для определения наркотических средств в моче по 10 шт.

2.4. Стерильные флаконы из дрота 12 мл (пенициллиновые) - 50 шт.

2.5. Колпачки алюминиевые - 50 шт.

2.6. Приспособление для обжима алюминиевых колпачков ПОК-1 - 1 шт.

2.7. Прозрачные стеклянные широкогорлые градуированные сосуды объемом 300 - 600 мл с пробками и покровными пластинами (крышками) - 10 шт.

2.8. Резиновые перчатки - 20 пар.

2.9. Универсальная индикаторная бумага для определения рН мочи.

2.10. Термометры для измерения температуры мочи - 2 шт.

2.11. Термометры для измерения температуры тела - 2 шт.

2.12. Тонометры механические - 2 шт.

2.13. Фонендоскопы - 2 шт.

2.14. Шпатели одноразовые - 30 шт.

2.15. Молоточек неврологический - 1 шт.

2.16. Медицинский ящик-укладка врача "скорой помощи".

2.17. Комплект шин иммобилизационных.

2.18. Комплект иммобилизационных головодержателей.

2.19. Носилки складные.

2.20. Комплект постельных принадлежностей.

2.21. Комплект средств для дезинфекции салона.

2.22. Средства связи.

3. Нормативно-правовые документы и методические пособия, регламентирующие порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения; журналы, бланки установленной формы.

Просим предъявить в передвижном пункте наличие предусмотренного по списку. Отказ фиксируем……

2. Компетенция лица, проводящего МО

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.(п.15 ПП475)

Прохождение подготовки подтверждается документом произвольной формы с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия документа - 3 года. При изменении порядка медицинского освидетельствования проводится дополнительная подготовка врачей (фельдшеров)(п.4. Приложения № 3 ПМЗ№308).

Просим лицо, проводящее МО предъявить соответствующий действующий документ об образовании и документ, удостоверяющий личность. Отказ фиксируем…..(ОФ…)

3.МО

3.1. Определение наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, поверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке.(п.8 Прил3 ПМЗ№308)

Просим показать название и номер прибора, клеймо о поверке и дате последней поверки.

ОФ…

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

(Зачеркнуто автором, т.к. противоречит КоАП РФ)

Составляется Акт МО. Третий экземпляр вручается водителю.

3.2. Когда берется кровь

При оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 0,3 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации.

Применительно к настоящему пункту Инструкции для вынесения заключения об установленном опьянении необходимо наличие у медицинской организации, оказывающей неотложную помощь пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, лицензии на медицинскую деятельность, включающей работы и услуги по специальности клиническая лабораторная диагностика (при этом наличие в перечне работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию не требуется); либо биологический объект может направляться на договорной основе в лабораторию, проводящую химико-токсикологические исследования в установленном порядке. Акт заполняется только при наличии протокола о направлении на (медицинское) освидетельствование.

(п.22 ПМЗ№308)

В случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.

Подлинник справки о результатах лабораторных исследований, заверенной подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается на руки должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностному лицу военной автомобильной инспекции либо направляется по почте в орган, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или военную автомобильную инспекцию. Второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

(п.20 ПП475)

Таким образом забор крови на анализ производится в случае невозможности взятия на анализ выдыхаемого воздуха. Акт составляется после результатов исследования. Третий экземпляр вручается водителю. Содержание в крови более 0,3 г/л и более алкоголя будет означать алкогольное опьянение.

3.3. Определение наличия в его организме наркотических средств или психотропных веществ, а так же прочих веществ, вызвающих опьянение

ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ

(утверждены ПП475)

1. Настоящие Правила устанавливают порядок определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

2. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

3. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг).

4. Результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, форма и инструкция по заполнению которой утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

5. Справка о результатах химико-токсикологических исследований приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

6. Порядок проведения химико-токсикологических исследований, формы отчетности, сроки проведения химико-токсикологических исследований, а также порядок организационно-методического обеспечения проведения химико-токсикологических исследований определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Если в выдыхаемом воздухе концентрация алкоголя составляет менее 0,15 мг/л, но имеются клинические признаки – медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, должен выписать направление этому лицу на химико-токсикологические исследования в химико-токсикологическую лабораторию медицинской организации, которая имеет лицензию на этот вид деятельности. При этом составляется АКТ без указания результатов освидетельствования(т.к. МО проводилось и составление АКТа обязательно), где отражается направление лица на химико-токсикологические исследования с указанием клинических признаков. Третий экземпляр АКТа вручается водителю. Справка о результатах химико-токсикологических исследований приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Копия справки, думаю будет направляться в материалы дела в ГАИ к первому экземпляру АКТа. (а водителя с третьим экземпляром справки прокинули…эх, хотя без такой справки результаты на неалкогольное опьянения будут незаконны) .

Хотя по ПМЗ №308 Результаты химико-токсикологического исследования на наркотические средства, психотропные и иные, вызывающие опьянение, вещества заносятся в Акт после их получения с вынесением окончательного заключения. Подлинник результатов химико-токсикологического исследования, заверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру Акта. Скорее всего так и будет.

По результатам освидетельствования составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Акт), с указанием даты освидетельствования и номера, соответствующего номеру регистрации освидетельствования в Журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами (далее - Журнал), форма которого утверждена Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308

При заполнении Акта фамилия, имя, отчество лица, освидетельствуемого на состояние опьянения (далее - свидетельствуемый), указывается на основании документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - со слов освидетельствуемого либо лица, его сопровождающего, с соответствующей отметкой об этом в Акте. Все пункты Акта заполняются без каких-либо сокращений и подчеркиваний, разборчиво. Акт подписывается врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, и заверяется печатью медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование.

В Акте в соответствующих графах описывается внешний вид освидетельствуемого, его поведение, эмоциональный фон, особенности речи, вегетососудистые реакции, состояние двигательной сферы, жалобы на свое состояние, отмечается наличие или отсутствие запаха алкоголя изо рта.

Может что то упустил, вместе исправим…А вообще полный законодательный бардак в таком серьёзном деле……Подождем замену ПМЗ№308…..Дальше непереводимая ненормативная лексика…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 83
  • Создана
  • Последний ответ
Да ладно!???????:lol:

Тупак - они все гонят лажу!

Про пиво Балтика-0 это класс!!!

А освидетельствование в наркологичке с диагнозом - ТРЕЗВ!!! для суда 100% алиби.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как должны проводить Освидетельствование и направлять на Медицинское освидетельствование…..

Что предписывает закон, если имеются достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения.

1. ИДПС остановил и …

В соответствии с п.3 ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 июня 2008 г. № 475(далее ПП475)

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Допустим учуял запах алкоголя изо рта. Следовательно у ИДПС появились достаточные основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

2. Далее вступают в силу положения ст. 27.12. КоАП РФ и возникают два независимых друг от друга последствия, требующих соответствующих процессуальных действий

Первое последствие – отстранение от управления т/с

ч.1.ст. 27.12. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

ч.2. ст. 27.12. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществляются должностными лицами… в присутствии двух понятых.

ч.3. ст. 27.12.Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

ч. 4 ст. 27.12. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения

ч.5. ст. 27.12. Протокол об отстранении от управления транспортным средством

подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения.

В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Второе последствие - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

ч.1.1. ст. 27.12. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

ч.2. ст. 27.12. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами…. в присутствии двух понятых.

ч.6. ст. 27.12. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (порядок установлен ПП475).

ПП475

5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе ((примечание к ст. 27.12. КоАП) 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

8. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

9. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Приложение N 1 к Приказу МВД России от 4 августа 2008 г. N 676). К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Если освидетельствуемый отказывается проходить Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то он подлежит направлению на МО. Хотя как установить факт отказа от Освидетельствования, так же как и факт предложения пройти его - нормы КоАП не определяют, и дают основания для фантазии….и дают шанс ИДПС получить законное основание отправления на МО практически любого человека, отказавшегося от подписи в протоколе о направлении на МО, и если данный отказ будет подтвержден подписями понятых……

Отсюда первый важный совет, требовать немедленного составления протокола о направлении на МО до его проведения, никогда не отказываться от подписи в нем, и в любом свободном месте обязательно отразить тот факт, что от прохождения Освидетельствования у ИДПС не отказывались…. Если ИДПС будет вешать лапшу, что мол не предусмотрены объяснения, то ознакомьте его:

Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей

2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Далее следуют два варианта результатов освидетельствования

Вариант 1 – прибор показал концентрацию алкоголя менее чем 0,15 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, т.е. отрицательный результат освидетельствования.

Из ПП475 следует, что Акт освидетельствования не составляется (т.к. не выявлено алкогольного опьянения) а лицо направляется на МО (по третьему признаку рассмотренному далее, а именно при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Т.к. достаточные основания и отрицательные результаты имеют место).

Встает немаловажный вопрос – а необходимо ли к протоколу о направлении на МО (при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) прилагать бумажный носитель с записью результатов исследования???

Т.к. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами…. в присутствии двух понятых, то такое присутствие должно отражаться подписями Понятых в соответствующем процессуальном документе, каковым при освидетельствовании (думаю, что именно так будут считать судьи) предусмотрен лишь акт освидетельствования. Т.е. без акта вообще ничем нельзя будет доказать присутствие понятых при проведении освидетельствования, хотя в соответствии с КоАП понятые указываются и расписываются исключительно в протоколах и суды скорее всего признают это обстоятельство незначительным нарушением.

Таким образом, результатом первого варианта будет составленный Акт Освидетельствования с приложенным результатом на бумажном носителе и протокол направления на МО.

Вариант 2 - прибор показал концентрацию алкоголя 0,15 или более миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, т.е. положительный результат освидетельствования.

Если освидетельствуемое лицо согласно с этим результатом, составляется Акт Освидетельствования и в дальнейшем медицинское освидетельствование не проводится, а ИДПС составляет протокол об АПН по ст.12.8. КоАП.

Если же освидетельствуемое лицо не согласно с этими результатами, то у ИДПС есть основание направить это лицо на Медицинское освидетельствование. Приэтом составляется Акт Освидетельствования с приложенным результатом на бумажном носителе и протокол направления на МО.

Таким образом, мы плавно перешли к основаниям направления на Медицинское освидетельствование. Таких оснований три.

ПП475 их и определяет

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

11. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом….. в присутствии 2 понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ну а далее следует процедура самого медицинского освидетельствования, которая регламентировании ПП475 и ПРИКАЗОМ Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 10.01.2006, с изм. от 09.10.2008) "О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ".

И не забываем забирать копию акта О и МО, в коллекцию с Протоколом об отстранении и протоколом о направлении на МО…

Ч.7. ст. 27.12. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.:yes2: Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все не читал, слишком много буков.

У судьи возникнет только один вопрос (не обязательно озвученный вслух): зачем писал "согласен" в протоколе освидетельствования, если тут же пытаешься доказать, что "не согласен"? Затем 1.5 года - и большой привет. На все уйдет минут 10, не больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все не читал, слишком много буков.

У судьи возникнет только один вопрос (не обязательно озвученный вслух): зачем писал "согласен" в протоколе освидетельствования, если тут же пытаешься доказать, что "не согласен"? Затем 1.5 года - и большой привет. На все уйдет минут 10, не больше.

На вопрос - зачем писал "согласен" есть козырь что ТРЕЗВ согласно заключению наркологички.

А согласен что пил пиво но Балтика-0

Трубочка у ментов бывает так обманчива - а вот анализы мочи не обманешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На вопрос - зачем писал "согласен" есть козырь что ТРЕЗВ согласно заключению наркологички.

А согласен что пил пиво но Балтика-0

Трубочка у ментов бывает так обманчива - а вот анализы мочи не обманешь.

Осталась самая безделица - убедить во всем этом судью. А они народ на редкость недоверчивый. Проверено на собственной шкуре :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем писал "согласен

Согласен с цифрами на мониторе прибора -ДА! Но именно цифры на приборе не поноцня ! главное освидетельствование проведённое в наркологии СПЕЦИАЛИСТОМ! а не делетантом от Гибдд!!!

На все уйдет минут 10, не больше

Не факт!:yes2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осталась самая безделица - убедить во всем этом судью.

Да уж!

А они народ на редкость недоверчивый

Вот и взывайте к справедливости и доверию! По показаниям ГаЙцов !пъян!, а Нарколог говорит !НЕТ! и что мнение гайца перевесит мнение специалиста? Ходотайствуйте о вызове нарколога в качестве ЭКСПЕРТА!:yes2: Удачи! И не пейте за рулём!:ciao:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и взывайте к справедливости и доверию! По показаниям ГаЙцов !пъян!, а Нарколог говорит !НЕТ!

Не надо никуда взывать. Согласно приказа 475 в случае несогласия освидетльтвуемого с результатами гаишного освидетельствования те сами были бы обязаны направить его на МО. Клиент же почему-то согласился, тем самым подписав себе приговор. И тут же порулил на МО :lol: , куда его и так бы направили будь он чуть посообразительнее. Ну пусть теперь ходатайствует, терять уже нечего.

и что мнение гайца перевесит мнение специалиста?

В данном случае - да однзначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осталась самая безделица - убедить во всем этом судью. А они народ на редкость недоверчивый. Проверено на собственной шкуре :biggrin:

Они верят только документу - а он ЕСТЬ ИЗ СТАЦИОНАРА!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они верят только документу - а он ЕСТЬ ИЗ СТАЦИОНАРА!!!

А протокол гибонов - это не документ, и он есть из жопы. Я правильно вас понял?

PS Осталось только выяснить, кто из нас тупой, а кто еще тупее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А протокол гибонов - это не документ, и он есть из жопы. Я правильно вас понял?

PS Осталось только выяснить, кто из нас тупой, а кто еще тупее.

Нарушение исходит из того что водила пьян - судя по протоколу.

А стационар т.е. мед.учреждение это опроверг!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тупак, красава ответил более чем достаточно, единственное что хотел добавить это запросить через суд акт поверки прибора которым Гибоны провели совидетельствование и посмотреть в акте срок действия данного прибора.

В остальном тупак молодец!:clap:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А протокол гибонов - это не документ, и он есть из жопы. Я правильно вас понял?

Они верят только документу - а он ЕСТЬ ИЗ СТАЦИОНАРА!!!

PS Осталось только выяснить, кто из нас тупой, а кто еще тупее.

Вы можите и должны сомневаться не только в

срок действия данного прибора

но и в правильности его применения! гайцу показали на какую кнопочку нажимать и он им пользуется , а если ненату нажал по незнанию или умышленно и каждый последующий замер будет заведомо или же от неумения пользоваться прибором , как приговор "пъян"? Вот чтобы избежать неправильности , ввиду неособой компетентности идпс, требуется проведение медосвидетельствования в специализированнном медучереждении .Которое и должно по своему профилю и при всём своём богатом опыте, дать отценку состояния и провести всевозможные анализы! и.т.д.

Нарушение исходит из того что водила пьян - судя по протоколу.

А может это какраз гаец в "говнище " и куражится??????????:dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо огромное за ответы

извините ПЛИЗ!!! не успеваю все прочитать, я муниц. служ. - командировка по району...!!!!!! ноута к сожал.нет .. кризис))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо огромное за ответы

извините ПЛИЗ!!! не успеваю все прочитать, я муниц. служ. - командировка по району...!!!!!! ноута к сожал.нет .. кризис))

Ждём результатов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот чтобы избежать неправильности , ввиду неособой компетентности идпс, требуется проведение медосвидетельствования в специализированнном медучереждении .Которое и должно по своему профилю и при всём своём богатом опыте, дать отценку состояния и провести всевозможные анализы! и.т.д.

Вы упорно не хотите видеть разницы между:

1 согласием с освидетельствованием и самостоятельным прохождением МО

и

2 несогласием с освидетельствованием и направлением на МО идпс в соответствии с 475.

Но эту разницу быстро уловит судья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но эту разницу быстро уловит судья.

Если вы ему дадите хоть один шанс сомневаться в собственной правоте!:yes2:

Ждём результатов!

Более чем! Тем самым попытаемся развеять все сомнения ! :yes2: Удачи!:ciao:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем из сканов я увидел, что в протоколе ничего страшного не написано.

"Выпил пива, ехал домой" - означает лишь факт употребления алкоголя. Из этой формулировки не следует, что вы были пьяны. а прав лишают именнно за опьянение, а не за выпивание.

второе. Согласие с актом - ни о чем не говорит. Ну согласился и согласился. На основании этого акта утверждать о том, что водитель пьян - нельзя. Я могу ошибаться. Не силен в этих вопросах. Но я полагаю, что на основании составленного гиббоном акта должно быть быть принято решение о направление на медицинское освидетельствование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я полагаю, что на основании составленного гиббоном акта должно быть быть принято решение о направление на медицинское освидетельствование.

В точку!:yes2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я полагаю, что на основании составленного гиббоном акта должно быть быть принято решение о направление на медицинское освидетельствование.

Согласно постановления 475:

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как видно, в случае согласия с результатами гаишного освидетельствования никто на МО направлять не должен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой документ будет доказательством опьянения.? Протокол или акт?

Я уже на эту тему вроде высказался. Повторюсь: для суда доказательством будет гибоный акт, протокол МО в данном случае будет судом послан лесом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...