Nalimi4 Опубликовано 31 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2009 Желательно по договорам подряда помогите пожалуйста наимте практику в котором указывалось что требования истца к ответчику должны содержать ссылку на законы и иные нормативно-правовые акты и именно эти требования должны быть предметом рассмотрения в арбитражном суде, а не те на которые истец ссылался в ходе урегулирования спорных отношений, либо которые суд по своей инициативе посчитал возможным применить. Другими словами фирма Х подала иск на фирму У в котором расторгнула договор подряда по ст. 717 ГК РФ (собственное желание заказчика), положив в основание нарушение сроков выполнения работ, но судья в решении расторг по ст. 715 ГК РФ (нарушение сроков выполнения работ подрядчиком, НО истец на нее не ссылался), надо: практика в которой говорится что суд не вправе выходить за рамки компетенции и расторгать по другим основания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МУРОМЛЯНКА Опубликовано 1 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2009 Не совсем, конечно, то, но.......... ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГ1.docФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА.doc Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 2 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 Не совсем, конечно, то, но.......... Спасибо, но это к сожалению не то Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.