Перейти к содержимому

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Aidar

ДЬЯВОЛЬСКАЯ АТАКА

Рекомендуемые сообщения

ДЬЯВОЛЬСКАЯ АТАКА

НАДЕЖДА ЧЕЛОВЕКА ПОД УГРОЗОЙ

Каково состояние религии сегодня? В одном американском городе гражданам старшего возраста заявили, что они не могут петь евангельские песни или молиться перед едой в своей церкви, потому что это общественное здание. Только после долгого судебного дела их права были восстановлены.

Одной девочке сказали, что она не может давать карандаши своим одноклассникам из-за того, что на них написано слово «Иисус». Она с плачем спросила у матери: «Почему школа ненавидит Иисуса?» Госпожа Келли Шэклфорд, главный советник Института свободы и права, свидетельствовала... читать далее http://www.unholy-assault.ru/ugroza-n.htm

РЕЛИГИЯ ПОД ПРИЦЕЛОМ

Хотя никто не стал бы возражать против изменений к лучшему, человечество лучше всего выживает в предсказуемом и упорядоченном окружении. Главные принципы и ценности, на которых держится современная цивилизация, подверглись тихим, но яростным атакам, а затем были объявлены устаревшими. Традиционные семейные ценности были заменены «новыми», «более прогрессивными» и «атеистическими» подходами. Секс без ограничений пропагандируется в качестве образа жизни. Когда-то граждане понимали, что правосудие существует для того, чтобы защитить невиновного. Сегодня им внушают, что следует сочувственно относиться к предполагаемым «психическим расстройствам»... читать далее

http://www.unholy-assault.ru/pod-pricel.htm

АТАКА ПСИХИАТРОВ НА РЕЛИГИЮ

После первой мировой войны церковь столкнулась с человеческими и общественными трагедиями небывалого масштаба. «Трибунал» современной науки о разуме не упустил такой возможности, чтобы указать религии, что она «сделала очень мало» для того, чтобы предотвратить войну и её последствия.

Исходя из подлинной заботы о мире и единстве, церковь приняла преподнесенную бескорыстной «помощь» новых «наук», чтобы разрешить общественные и политические проблемы. Психиатрия и психология предоставили соблазнительную картину того, как они могли бы помочь. читать далее

http://www.unholy-assault.ru/psih-attack.htm

ИЗВРАЩЕНИЕ ПАСТОРСКОЙ ИСПОВЕДИ

До вмешательства психиатрии и психологии, пасторское консультирование было одной из наиболее уважаемых и жизненно важных обрядов религиозных служителей. Веками задачей священников было помогать удовлетворять духовные запросы своих прихожан. Ссылаясь на религиозные доктрины, они помогали прихожанам наполнять свою жизнь смыслом, предоставляя им духовное утешение и средства к существованию.

Словарь определяет пасторское как «относящееся к пастору, его служению или его обязанностям, пасторскому или духовному руководству» (от латинского pastor, пастух, и pascere, кормить) и наставление как обмен идеями... читать далее

http://www.unholy-assault.ru/izvr-isp.htm

скачать буклет можно по адресу:

http://www.unholy-assault.ru/index.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что... это хорошо или плохо?

Я вот за всяческие атаки на религию (прошу не путать с верой). Щитаю что религия это мракобесие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полностью согласен с Coba, религия в принципе опасна, предпосылок в истории много, а вот вера действительно у каждого своя! и не надо вдалбливать людям о том как они должны верить, в кого они должны верить, как причищатся, как исповедоваться и мн.др.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И что... это хорошо или плохо?

Ознакомьтесь с полными текстами... Не поленитесь.

ЗЛО, ЗАМАСКИРОВАННОЕ ПОД «НАУКУ»

1. У психиатров и психологов относительно медиков других специальностей, самый плохой «послужной список», касающийся сексуального насилия, употребления наркотиков, разводов и самоубийств.

2. Исследование, проведённое в 2001 году в США, показало, что один из 20 клиентов подвергшихся сексуальному домогательству со стороны психотерапевта, был несовершеннолетним.

3. 10% психиатров и психологов по всему миру признались в сексуальных домогательствах к своим пациентам.

4. Симптомы, применяемые психиатрами и психологами для того, чтобы объявить кого-либо душевнобольным (отчаяние, безнадёжность, грусть, гнев, стыд, вина...) не являются показателями болезни.

5. Психиатрия утверждает, что в основе проблем человека лежат биологические, а не духовные аспекты, психиатры в то же время убеждали церковь в том, что способны помочь священникам, имеющим сексуальные проблемы.

Если бы церковь рассматривала ситуацию более тщательно, она бы увидела, что психиатры и психологи относятся к врачебным практикам с самым плохим «послужным списком» в области сексуального насилия. Их «терапии» и «лечебные меры» абсолютно ненаучны и неэффективны в лучшем случае и смертельны – в худшем.

Психиатрам и психологам нет равных в жестоком обращении с детьми и растлении малолетних. В 2001 году в США было проведено исследование сексуальной связи «терапевт-клиент» в отношении малолетних, которое показало, что один из 20 клиентов, подвергшихся сексуальному домогательству со стороны психотерапевта, был несовершеннолетним. Возраст жертв женского пола варьировался от 3 до 17 лет, мужского – от 7 до 16 лет. Средний возраст жертв составил семь лет для девочек и двенадцать – для мальчиков.

В статье, опубликованной 26 апреля 1999 года в журнале «Инсайт», выходящем в Вашингтоне, была приведена цитата профессора-клинициста по детской психиатрии Ричарда Гарднера, который пытался преуменьшить тяжесть преступлений психиатров: «Общество чрезвычайно моралистически и карательно реагирует в отношении педофилов,… чьё преступление нельзя считать таким уж тяжким». Он предположил, что педофилия служит целям воспроизведения потомства!

По крайней мере 10% от 650 тысяч психиатров и психологов по всему миру сознались в сексуальных домогательствах в отношении пациентов. Согласно одному из исследований, показатель может достигать 25% – то есть более чем 162 тысяч психиатров и психологов.

Проведённое среди канадских психиатров в 1997 году исследование показало, что из 10% тех, кто признался в сексуальных домогательствах в отношении пациентов, 80% совершали эти действия многократно. Многие из них прошли курсы психотерапии в безуспешной попытке реабилитироваться.

Среди психиатров и психологов, по сравнению с врачами других специальностей, отмечаются наивысший уровень употребления наркотиков, разводов и самоубийств. В США, 40% всех психиатров преследуются в судебном порядке за ведение недобросовестной практики в ходе их карьеры.

Едва ли это те «эксперты», к которым церкви должны обращаться за помощью.

Диагностический обман

Что представляет из себя подлинная наука? Эд Балкли, автор книги «Почему христиане не могут доверять психологии», подчёркивает, что это систематизированное знание материального мира, которое состоит из четырёх стадий:

1) наблюдение явления;

2) сбор данных;

3) создание гипотезы или теории посредством индуктивного рассуждения;

4) испытание гипотезы посредством многократных наблюдений и контролируемых экспериментов. Наука должна поддаваться проверке и неизменно обнаруживать свою достоверность.

Выдерживают ли психиатрия и психология этот тест? Ответ – категорическое «нет».

Словарь Кузнецова С.А. определяет слово «фикция» как «нечто не существующее в действительности, лишь видимость чего-либо; обман, подделка». Любой, кто просматривает «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам» (DSM-IV) и раздел психических болезней «Международного классификатора болезней» (МКБ-10) встретит трудности с тем, чтобы отнести эти тексты к какой-либо другой категории.

Доктор Томас Сац утверждает: если понятие «заболевание» должно иметь «научный смысл, необходимо, чтобы оно каким-то образом поддавалось оценке, измерению или испытанию научным способом, таким как анализ крови или электроэнцефалограмма. Если его невозможно измерить таким образом – как это происходит в случае "психической болезни" – то слово "заболевание" в лучшем случае представляет собой метафору… и следовательно, "лечение" этих "болезней" представляет собой ненаучное занятие».

Канадский психолог Тана Дайнин заявляет: «В отличие от медицинских диагнозов, которые возникают по какой-либо причине и требуют соответствующего лечения, расстройства, перечисленные в DSM-IV [и МКБ-10], представляют собой термины, установленные на основе согласия – путём равного голосования среди членов комитета Американской психиатрической ассоциации. Иными словами, в их основе нет никакой объективной науки.

Христианский автор и бывший психолог Лайза Базлер утверждала в 2002 году, «…Мы не можем рассматривать психологию…как научную дисциплину… психотерапевт и психиатр не в состоянии объективно оценить и проанализировать причины возникновения тревоги и её лечения со статистической повторяемостью, подобно тому, как врач и пациент способны оценить и проанализировать причины и выбрать методы лечения, например, для сломанной лодыжки».

Психолог-клиницист Тай Колберт утверждает, что для того, чтобы согласиться с биологической моделью психиатрии, необходимо «верить в материалистический мир, а не в духовный… медицинская модель утверждает, что не существует психической деятельности, относящейся к духовному аспекту. Вся деятельность, даже религиозная вера или вера в Бога, представляет собой не более чем деятельность мозга».

Единственное основание, говорит он, когда «психическое расстройство» становится болезнью, представляет собой «симптомы, применяемые профессионалами для того, чтобы объявить кого-то психически больным. Однако симптомы, используемые для диагностирования кого-то как психически больного (отчаяние, безнадежность, грусть, гнев, стыд, вина…), не являются биологическими показателями. Не существует свидетельств того, что эти проявления по своей природе являются физическими. Все они указывают на страдание души».

«...Мы не можем рассматривать психологию...как научную дисциплину... психотерапевт и психиатр не в состоянии объективно оценить и проанализировать причины возникновения тревоги и её лечения со статистической повторяемостью, подобно тому, как врач и пациент способны оценить и проанализировать причины и выбрать методы лечения, например, для сломанной лодыжки».

— Лайза Базлер, христианский автор и бывший психолог, 2002 г.

Сегодня, наверное, уже не осталось житейской проблемы, которой не назначили бы диагноза: ребёнок, который непоседлив или слишком увлечён во время игры – «гиперактивен»; если ребёнок отказывается принимать психиатрические препараты, изменяющие сознание, он проявляет «несогласие в отношении лечения»; человек, который бросает пить кофе, страдает «кофеиновой ломкой». Если у ребёнка низкие оценки по математике, это «математическое расстройство». Если он испытывает проблемы с составлением письменного текста или разбивкой текста на абзацы, то это, по психиатрическим стандартам, не проблема, которую учитель должен устранить, а «расстройство письменной речи».

В исследовании 1989 года, озаглавленном «Религия и её вина в появлении пациентов, страдающих навязчивым неврозом», предлагалась гипотеза о том, что религия посредством своей строгой морали склонна делать людей сумасшедшими. Авторы пришли к выводу: «…навязчивый невроз в значительной мере и, безусловно, зависит от степени религиозности…»

Крайней стадией насмешки и самонадеянности было то, что психиатры включили религию в последнее издание «Диагностическое и статистическое руководств по психическим расстройствам» (DSM-IV) и в Международный классификатор болезней (МКБ-10) как новую категорию психических болезней: "V.62.89" (DSM-IV) и "Z71.8" (МКБ-10), которая охватывает «религиозные или духовные проблемы». Психиатры не только бесстыдно приписали Господу Иисусу психические отклонения, но и приклеили ярлык «психическое расстройство» к религии в целом.

Для того, чтобы согласиться с биологической моделью психиатрии, необходимо «верить в материалистический мир, а не в духовный... медицинская модель утверждает, что не существует психической деятельности, относящейся к духовному аспекту. Вся деятельность, даже религиозная вера или вера в Бога, представляет собой не более чем деятельность мозга».

— Тай С. Колберт, психолог-клиницист, 2001 г.

Дети под угрозой

Следует учитывать, что испокон веков религия была основным суровым испытанием и источником, вдохновлявшим развитие и сохранение высших уровней морали. Однако, по мере непрекращающихся нападок со стороны психиатрии, эти проверенные временем заповеди великих религий всё более выходили из моды в нашем «современном» мире. Согласно психиатрии и психологии, «правильного или неправильного» не существует.

Начиная с 1967 года, осуществлялось посягательство на мораль через систему школьного образования, в рамках курса «прояснение ценностей». Будучи частью программы «Образование, нацеленное на результат», курс «прояснение ценностей» впервые был опробован в Германии, а затем в школах США под различными названиями, такими как «групповая психотерапия», «тренировка самоуважения», «управление гневом», «разрешение конфликтов» и т.п. Ни одна из этих программ не содержала чего-то большего, чем приёмы психического воздействия, предназначенных для того, чтобы изменять поведение – или, если более прямо сказать, – изменять убеждения.

Согласно Уильяму Килпатрику, автору книги «Почему Джонни не может отличить правильное от неправильного», особое значение придаётся «чувствам, личному росту и поведению, которое можно охарактеризовать как не навязывание другим своих моральных принципов». Однако… не уделяется никакого внимания консультированию по вопросам морали или формированию характера. При этом, добродетели не объясняются или не обсуждаются, образцы хорошего поведения не приводятся, причины, по которым мальчик или девочка в первую очередь должны желать поступать правильно, не объясняются… Дети уходят с урока с впечатлением, что даже самые основные нравственные ценности следует подвергать сомнению». Он предупреждает: «…Становится ясным, почему их экзаменационные оценки становятся всё ниже, и почему устойчиво понижается мораль».

Беверли Икмэн, педагог и автор книги «Клонируя американский разум: Искоренение морали в образовании», описала плоды психиатрического и психологического воздействия на школы: «Их чётким и открыто заявленным замыслом было отвергнуть систематические, академические, опирающиеся на знания учебные планы ради психологических поучений, ставящих эмоции и личное мнение превыше… любой… рациональной или коммуникативной функции… Информация, которую изучали дети, была фактически вредной.

В Майнце, Германия, Министерство здравоохранения выпустило брошюру «Поговорим о сексе», в которой молодежи задавался вопрос: «Как долго пара должна быть вместе до того, как вступить в близость?», и предлагался следующий ответ: «Никаких правил нет, нет ничего такого, что следует делать специально. Делайте то, что нравится, и тогда, когда считаете нужным. Ваши эмоции (чувства) – это всё, что имеет значение».

Отчёт, опубликованный в 1993 году под названием «Разврат вместо разъяснения», раскрыл, как миллионные средства налогоплательщиков были потрачены на центр помощи от СПИДа, предоставлявший порнографию учителям, которые должны были проводить уроки полового воспитания. Программа для 12-летних и старше приглашала учащихся обсуждать такие темы, как «ты когда-нибудь видел порнографический фильм?» (предлагается набор возможных ответов, от "думаю, что это глупо", до "восхищаюсь"), «занимались ли вы когда-нибудь сексом в автомобиле», «насколько важна сексуальность в твоей жизни?»

Подобные агрессивные, навязчивые опросники, тесты и программы «отслеживания психического здоровья» сегодня процветают в школах США и всего мира.

Накачивание детей наркотиками

Когда-то, посылая детей в школу, мы рассчитывали, что им гарантировано хорошо организованное и эффективное обучение. Сегодня большинство родителей заботит не только упадок моральных стандартов, но и бесконтрольный рост наркомании.

Один из стимуляторов, который прописывают от СДВГ, оказывает более мощное воздействие, чем кокаин. Агентство по борьбе с наркотиками США сообщает, что он может вызвать физическую зависимость от наркотиков и «психотические, насильственные и эксцентричные проявления». При прекращении приёма этого и сходного с ним препаратов амфетаминового ряда человек способен посягнуть на собственную жизнь.

Еще миллионам детей прописывают антидепрессанты класса селективных ингибиторов обратного захвата серотонина. В 2003 году британское агентство по контролю за продажей медицинских препаратов издало предупреждение о том, что врачам не следует прописывать эти антидепрессанты пациентам в возрасте до 18 лет вследствие риска самоубийств. В 2004 году Администрация по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов США выпустило сходное предупреждение; то же самое сделали соответствующие ведомства в Австралии, Канаде и в странах Европы.

Психиатры и психологи пропагандируют опасные наркотические препараты в школах, осознавая, что многие детские проблемы могут казаться симптомами СДВГ, будучи в действительности аллергическими реакциями. Высокий уровень свинца в окружающей среде может стать причиной неуспеваемости детей, преступного или неуправляемого поведения; повышенный химический уровень ртути в организме может вызывать возбуждение; пестициды способны порождать нервозность, невнимательность, беспокойство, проблемы с памятью и депрессию. Чаще, дети просто нуждаются в помощи с тем, чтобы продуктивно усваивать учебный материал.

Людям, столкнувшимся с проблемами психического свойства, необходимо прежде всего выяснить, не вызваны ли они какими-либо физическими заболеваниями. Чарльз Б. Инлэндер писал в своей книге «Медицина на испытании»: «Люди с действительными или предполагаемыми психиатрическими или поведенческими расстройствами в ошеломляющей степени подвергаются ошибочной диагностике… Многие из них не имеют психиатрических проблем, однако проявляют физические симптомы, которые напоминают психические расстройства, и, получив неверный диагноз, глотают препараты, подвергаются госпитализации, попадая тем самым в заточение, из которого они могут уже не вернуться никогда…»

Согласно «Руководству по медицинской диагностике вне стационара» Департамента психического здоровья Калифорнии, подготовленному в 1991 году, «специалисты, работающие в области психического здоровья, имеют профессиональное и правовое обязательство распознать имеется ли у пациента физическое заболевание … физические болезни могут вызывать психическое расстройство пациента или усугубить психическое расстройство…»

Психиатрические учреждения необходимо по закону обязать иметь полный комплект диагностического оборудования. Одно только это могло бы предотвратить более 40% госпитализаций за счёт обнаружения недиагностированных неоптимальных физических состояний, лежащих в основе симптомов психического заболевания.

Когда-то общество осознало, что «признание облегчает душу». В наши дни, когда душа «стёрта» психиатрической пропагандой, а понятия «правильное» и «неправильное» дискредитированы, человеку говорят, что «признание понизит его самоуважение, которое, кстати, представляет собой не более чем биохимическую случайность такой природы, что лучше её контролировать препаратами».

Неудивительно, что сегодня, когда отдушина, которую люди находят в исповеди, и святость религии дискредитированы, многие дети и взрослые ведут жизнь, лишённую духовности, под грузом безутешной вины, чувства опасности, без надежды на будущее.

Потворство преступлениям

Большое количество приговоров, вынесенных в суде «профессионалам» в сфере душевного здоровья, опровергает любые утверждения об их пони- мании человеческой психики. Пересмотр более 800 судебных дел, проведённых в отношении психиатров, психологов и психотерапевтов в период между 1998 и 2004 годами, показывает, что 43% приговоров было вынесено за мошенничество, кражи и растраты, 32% – за преступления на сексуальной почве и 6% – за убийства. Вот некоторые примеры:

БЬЯРН СКОВСАГЕР

Датский психолог Сковсагер в 2002 году был приговорён к шести годам тюрьмы за многочисленные и серьёзные сексуальные надругательства над тремя мальчиками в возрасте от 7 до 11 лет, включая противоестественные половые сношения и непристойное обнажение.

АНТОНИО ДЕ ГУЗМАН

Де Гузман, молодой психиатр из Массачусетса, был приговорён к 3 – 4 годам тюрьмы с испытательным сроком 15 лет за ласки с тремя пациентами мальчиками.

КРИСТОФЕР АЛЛИСОН

Психиатр Аллисон из Великобритании в 2002 году был заключён в тюрьму на 10 лет за изнасилование шестерых пациентов.

ДОНАЛЬД ПЕРССОН Перссон, психолог из Юты, называл себя «моральным человеком», в то время как в 1993 году он был приговорён к 10 годам тюрьмы за изнасилование 12-летней девочки. Свидетельства указывают на то, что с 1975 года он, возможно, изнасиловал до 16 девочек, нескольким из которых было меньше 5 лет.

--------------------------------------------------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал я это... и что это как то доказывает наличие Бога?

Или оправдывает костры инквизиции, или обосновывает теорию о плоской земле и трех китах?

По поводу сексуальных домагательств так только 2 месяца назад в Америке был очередной скандал с католическими священиками которые трахали юных служек при храмах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ИМХО, автор прав в том, что старые ценности разрушили, а новых, способных их заменить, не создали. А это опасно для существования современной цивилизации.

Автора, конечно, переклинивает в его стремлении заклеймить психологов, секс и растущую бездуховность общества, но по СУТИ он прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это как то доказывает наличие Бога?
Речь шла об этом?:nono2: Конечно же нет, а о том, что

старые ценности разрушили, а новых, способных их заменить, не создали. А это опасно для существования современной цивилизации.
и руку к этому прикладывают психиатры.:rupor:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно и какие ценности разрушили? Запретили людей сжигать или школьников розгами пароть, а может церковная десятина была ценностью...

А если брать пастулат что психологи все портят и разрушают духовные ценности, то давайте к этому добавим журналистов, врачей, судей, военных и т.д. эдак получится что все в мире профессии в той или иной степени разрушают духовные ценности...

всех анафеме придать... сжечь и оставить на земле пару тысяч священников... тока вот когда у церкви враги закончатся, что она делать будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:clap: молодец Coba, так держать :clap:

"Психолог-клиницист Тай Колберт утверждает, что для того, чтобы согласиться с биологической моделью психиатрии, необходимо «верить в материалистический мир, а не в духовный… медицинская модель утверждает, что не существует психической деятельности, относящейся к духовному аспекту. Вся деятельность, даже религиозная вера или вера в Бога, представляет собой не более чем деятельность мозга»." - и он абсолютно ПРАВ, но только как сказали выше, разложение общества происходит не только от деятельности злых психологов и психиаторов, это процесс деятельности самого общества... мы все виноваты в том что происходит. по поводу тех ценностей которые были - ДУХОВНЫЕ, скажите пожалуйста у кого они были и кто стоял на страже этих ценностей, как они складывались и защищались от "ученых" посягательств??? так что не надо тут их превышать и говорить как было здорово.... я бы сказал так: выбирая из меньших зол, с уверенностью можно выбрать подонков психиаторов, они на кострах не кого не жгли, грехи за деньги не отпускали, педофелией страдают в сотни раз меньше, захватческие войны во имя бога не вели, неверных не убивали!!!!!!!!!:000430: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто то то что автар называет духовным разложением общества ни что иное как эволюция и прогрес (со всеми побочными явлениями), люди стали умнее и теперь просто так не верят во всякие сказки... они к ужасу святош стали задавать вопросы "почему?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джайлс Флетчер "О Государстве Русском, или Образ правления Русского Царя (обыкновенно называемого Царем Московским)" 1591 год.

О священнослужителях.

Будучи сами невеждами во всем, они стараются всеми средствами воспрепятствовать распространению просвящения, как бы опасаясь, чтобы не обнаружилось их собственное невежество и нечестие. По этой причине они уверили царей, что всякий успех в образовании может произвести переворот в государстве и, следовательно, должен быть опасным для их власти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Психолог-клиницист Тай Колберт утверждает, что для того, чтобы согласиться с биологической моделью психиатрии, необходимо «верить в материалистический мир, а не в духовный… медицинская модель утверждает, что не существует психической деятельности, относящейся к духовному аспекту.

Психическое заболевание как болезнь мозга: краткий урок истории

Томас Сас

В 1999 году состоявшаяся в Белом Доме Конференция по душевному здоровью сделала следующее заключение: «Исследования последнего десятилетия доказали, что умственные заболевания являются диагностируемыми расстройствами мозга». Президент США Уильям Клинтон уточнил: «Умственная болезнь может быть точно диагностирована и успешно излечена точно также, как физическое заболевание». Людей, отвергающих идею, будто душевные болезни являются физическими заболеваниями, сегодняшние законодатели мод отметают как интеллектуальных троглодитов, вроде тех, кто считает Землю плоской.

Заявление, будто «умственные заболевания являются диагностируемыми расстройствами мозга», представляет собой ложь, и это должно быть очевидно для каждого, кто привык думать самостоятельно. Здесь я хочу показать, что утверждение, будто «исследования последнего десятилетия доказали [это]» также является ложью – еще одной из очень длинного списка в истории психиатрии. Отстаиваемая [психиатрами] точка зрения, согласно которой психическое заболевание является заболеванием мозга, так же стара, как сама психиатрия, и это неотъемлемая часть грандиозной лжи о том, будто психиатрия – это отрасль медицины и лечения. В действительности, это отрасль правового и социального контроля. Ханна Аренд была права, когда отметила: «Нет каких-либо пределов возможностям абсурда и вычурных идей, которые можно представить в качестве последнего слова науки».

Идея о том, что душевная болезнь – это телесная болезнь, восходит к медицинскому пониманию болезни как «гуморального[1] дисбаланса» прежних времен, которое забавным образом послужило прототипом современного, предположительно научного понимания ее как «химического дисбаланса». В Соединенных Штатах представление душевной болезни в качестве гуморального дисбаланса было развито Бенджаменом Рашем (1746-1813), отцом-основателем американской психиатрии. Раш не делал открытия, будто конкретные поведенческие поступки являются болезнями; он сам объявлял, чем они являются: «Ложь», – утверждал он, – «это телесное заболевание». В письме к своему другу Джону Адамсу он написал: «Эти предметы [душевные болезни] до сих пор были окутаны тайной. Я постарался низвести их до уровня всех других болезней человеческого тела и показать, что разум и тело движимы одинаковыми причинами и подчиняются одним и тем же законам».

В девятнадцатом веке, научное понимание болезни как поражения органа или ткани вытеснило галеновское[2] понимание болезни как гуморального дисбаланса. Тогда же врачи постулировали, что психические болезни являются заболеваниями мозга. Примерно с 1850 года и до окончания Первой мировой войны в этой области господствовала германская (точнее говоря, германоязычная) психиатрия. Сам термин «психиатрия» («psychiatrie») представляет собой немецкое изобретение, созданное Йоганом Кристианом Рейлем (1759-1813) в 1808 году. Рейль, не психиатр, был одним из выдающихся медицинских ученых и врачей своего времени. Он был другом и врачом Иоганна Вольфганга фон Гёте. В добавление к изобретению термина «психиатрия», он также создал термин «невредоносная пытка» для описания методов запугивания душевно больных пациентов, которые он считал эффективным и приемлемым «лечением».

Важно помнить, что немецкая система психиатрических учреждений была создана в 1805 году авторитарным прусским государством, а именно Карлом Аугустом фон Гарденбергом (1759-1822), прусским государственным деятелем. Гарденберг заявлял: «Государство должно озаботиться всеми учреждениями для тех, чьи умы повреждены, как ради блага несчастных, так и ради достижений науки. В этой важной и трудной области медицины только неустанные усилия наделят нас способностью добиваться достижений на благо страдающего человечества. Совершенства можно достигнуть лишь в таких учреждениях».

Сочиняя труды в 1917 году – в разгар Первой мировой войны – Эмиль Крепелин (1856-1926), создатель первой системы психиатрической классификации, общепризнанный отец современной «научной» психиатрии – сделал показательные замечания о гарденберговском достижении: «Великая война, в которую мы сейчас вовлечены, заставила нас осознать, что наука смогла придумать для нас массу эффективного оружия для использования против враждебного мира. Может ли быть иначе, если мы боремся с внутренним врагом, стремящимся разрушить саму основу нашего существования?»

Замечания Крепелина недвусмысленно свидетельствуют о том, что он рассматривал психиатрию как оружие государства, подобное военным силам, чьей функцией является защита отечества от «внутреннего врага», стремящегося, подобно вражеской армии, разрушить его. Злой гений психиатрии лгал, и продолжает лгать в своей способности убеждать себя, правовую систему и общественность – в том, что в делах, относящихся к психиатрии, нет конфликта между правовыми интересами личности и правовыми интересами политического класса, управляющего государством. Конечно, пионерам немецкой психиатрии приходилось отвечать на вопрос: «Что такое душевная болезнь?» Они сделали ответ на него. Вильгельм Гризингер (1817-1868), считающийся одним из основателей немецкой психиатрии, а также известного приюта для умалишенных Бюргхёлцли в Цюрихе, заявил: «Психологические болезни являются болезнями мозга. … Безумие – это всего лишь набор симптомов различных ненормальных состояний мозга».

Теодор Мейнерт (1833-1892) – венский нейропсихиатр, уроженец Германии и один из учителей Фрейда, начал свой учебник «Психиатрия» (1884) следующим словами: «Читатель не найдет никакого другого определения слова “психиатрия” в этой книге, кроме данного на титульной странице: “Медицинский трактат по болезням переднего мозга”. Историческое понятие психиатрии, т.е. “лечение души”, подразумевает больше, чем мы можем достичь, и выходит за рамки точного научного исследования».

В обзоре шведской психиатрии девятнадцатого века историк Роджер Кварселл говорит: «В 1860-х гг. спор между психиатрами о действительной природе душевной болезни окончился… Почти все медицинские ученые и медицинское руководство были в то время убеждены, что душевные болезни имели ту же природу, что и телесные расстройства». Plus ça change, plus c'est la même chose (фр. - чем больше вещи изменяются, тем больше они остаются прежними).

Нарушение свободы

Какие выводы делали и делают врачи из этого понимания душевной болезни как болезни мозга? В первую очередь, как отметил Карл Верник (1848-1905), видный немецкий нейропсихиатр девятнадцатого века: «Медицинское лечение [душевнобольных] пациентов началось с нарушения их личной свободы». Кроме того, оно началось с «милосердных пыток», таких как запугивание пациентов, что их бросят в змеиную яму – отсюда происхождение названия «змеиная яма» для сумасшедшего дома. Примечательно, что теория гуморального дисбаланса привела Раша к применению «истощающей, прочищающей, скудной диеты и транквилизирующего[3] кресла». Транквилизирующее кресло было хитроумным приспособлением, похожим на кресло, в которое сажали пациента, пристегивали его и вращали до тех пор, пока ему не становилось дурно, или пока он не терял сознание. Предполагалось, что это восстановит баланс циркуляции жидкости в мозге. Потребовался лишь маленький шаг от транквилизирующего кресла девятнадцатого века до транквилизирующего препарата двадцатого века, который, как предполагается, восстановит химическое равновесие в мозге пациента.

Психиатрическая практика сегодня требует, чтобы врачи и пациенты не замечали очевидного, и чтобы они не знали истории. Не было никаких доказательств тому, что гуморальный дисбаланс вызывает болезнь, за исключением доктрины, господствовавшей на протяжении двух тысяч лет. Нет никаких свидетельств тому, что химический дисбаланс вызывает умственное заболевание, кроме тех, которые подрывают научную репутацию и популярность этой доктрины. Ни Американская психиатрическая ассоциация, ни американские президенты не напоминают людям о предупреждении великого английского невролога девятнадцатого века Джона Хаглингса Джексона (1835-1911): «Мы, как врачи, заботимся о теле. Если появляется такая вещь, как душевное расстройство, то мы ничего не можем сделать с ним».

Перевод Ольги Лариной

Опубликовано в The Freeman, 56: 24-25 (May), 2006.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] Гуморальный (от лат. humor - жидкость) – связанный с жидкостями организма. Гуморальная патология – восходящая к Гиппократу (ок.460-ок.370 до н.э.) теория, согласно в основе каждого заболевания лежит ненормальное сочетание жидких сред организма: крови, лимфы, черной желчи и желтой желчи. – прим. переводчика

[2] Гален (Galenus) (ок.130-ок.200) – греческий врач, автор трудов по медицине, философ. – прим. переводчика

[3] транквилизирующий: успокоительный – прим. переводчика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это важно знать юристу

РАЗРУШЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ

Данный доклад представляет собой детальное исследование предпринятой за последние шестьдесят лет атаки на систему правосудия, – предпринятой не только преступниками. На наши суды оказывается скрытое влияние силами, которые под громкие заверения в своей компетентности и в желании помочь, предали традиционные моральные ценности, способствуя тем самым росту преступности среди населения, увеличению числа тюрем и связанных с этим расходов общества. Эти силы – психиатрия и психология.

Томас Сац, известный профессор психиатрии Государственного университета Нью-Йорка, г. Сиракузы, говорит, что сегодня «исследование психиатрами человека на предмет его ответственности является наиболее характерной особенностью нашего социального ландшафта…» В то же самое время он признаёт, что психиатрия является «единственной наиболее разрушительной силой, воздействующей на наше общество на протяжении последних 60 лет».

Шокирующее заявление? Несомненно. Но к тому же вполне обоснованное и очень проницательное. Доктор Сац – признанный в международных кругах автор более 30 книг. Он обладает как опытом, так и репутацией, чтобы утверждать, что профессия психиатра постепенно, но неуклонно подрывает основания нашей культуры – личную ответственность, критерии успеха, образование и правосудие. Окончательный вывод, по его словам, состоит в том, что «…психиатры в огромной степени ответственны за создание тех проблем, которые они якобы пытались решить».

Между 1965 и 2001 годами частота насильственных преступлений, совершённых лицами в возрасте до 18 лет, увеличилась более чем на 147%, а преступлений, связанных с наркотиками, – на 2900%. Показатели таких преступлений на Европейском континенте, в Австралии и Канаде в последнее время сравнялись и даже превзошли эти показатели для США. Между 1975 и 2000 годами преступность увеличилась на 97% во Франции, на 145% в Англии и на 410% в Испании. В Швеции доля населения, становящегося сегодня жертвами преступлений, на 20% превышает этот показатель для США. Кроме того, исследование семи российских тюрем показало, что 43% заключённых принимали наркотики путём инъекций. И более 13 процентов из них начали принимать наркотики в тюрьме.

Реабилитация преступников стала давно забытой мечтой. Мы строим всё больше и больше тюрем и принимаем всё более и более суровые законы в надежде на то, что они послужат защитой. Между тем, честные граждане утрачивают веру в само правосудие, наблюдая, как матёрые преступники уходят от наказания, используя для защиты в суде эксцентричные и нелепые приёмы.

В 1940 году ведущие психиатры заявили о своём намерении внедриться в систему правосудия, внести «иную интерпретацию идеи правильного и неправильного и в конечном счёте вырвать эту идею с корнем».

Принцип господства права и действующая, справедливая система решения юридических вопросов отличает государства просвещённой демократии от тоталитарных государств. Граждане вправе рассчитывать на то, что эта система обеспечит их спокойствие и безопасность.

Оглядываясь назад, можно сказать, что ликующее заявление психиатра Карла Меннингера о том, что решение Федерального апелляционного суда Вашингтона, принятое им в 1954 году, было «более революционным по сути», нежели решение Верховного Суда о прекращении сегрегации* афроамериканцев и белых, оказалось поистине пророческим. Он имел в виду постановление, согласно которому умственно неполноценный человек не может нести уголовную ответственность за совершение противоправных действий.

Данное решение немедленно привело к резкому увеличению количества свидетельских показаний, даваемых психиатрами в судах США, – «нововведение», быстро распространившееся по всему земному шару. Его суммарный эффект на правосудие с тех пор занимал умы учёных-правоведов, криминологов и социологов по всему миру. Их единодушное мнение состоит в том, что «совершенно революционный эффект» заключался в массовом подрыве веры общества в способность системы правосудия вершить быстрое и беспристрастное правосудие.

У Меннингера были все причины для радости. Постановление принято спустя менее чем десять лет после того, как ведущие психиатры того времени – одним из которых был Меннингер – поставили задачу внедриться в юридическую сферу, как часть их стратегического плана глобальной психиатрии. Дж. Брок Чисхолм, который совместно с Джоном Роулингсом Ризом учредил Всемирную федерацию душевного здоровья, откровенно сказал тогда своим коллегам: «Если человечеству и суждено освободиться от увечащей его ноши добра и зла, то именно психиатры должны быть первыми, кто возьмёт на себя ответственность осуществить это».

В ответ на это заявление, Самуэль Гамильтон, советник Министерства здравоохранения США и вновь избранный президент Американской психиатрической ассоциации (АПА), приравнял Чисхолма к «пророкам прежних времён» на презентации книги «“Новый Иерусалим”, в котором все мы будем жить».

Риз был бессовестно откровенен, когда заявил: «Общественная жизнь, политика и промышленность – все они должны оказаться в сфере влияния [психиатрии]… Если мы собираемся внедриться в область профессиональных и общественных интересов других людей, я думаю, мы должны подражать последователям тоталитаризма и организовать что-то вроде пятой колонны!.. Поэтому, давайте втайне будем “пятой колонной”». Риз полагал, что области закона и медицины «две наиболее трудные» для «атаки».

Предпринятая психиатрами атака, благодаря приобретённому ими влиянию, привела к тому, что система правосудия терпит неудачу. И теперь наступила очередь для многих честных, трудолюбивых и всё более и более приходящих в уныние людей, работающих в этой системе, осознать это и избавиться от деструктивных самозванцев – психиатров.

Мы надеемся, что данный доклад поможет вам понять, как это произошло. Мы покажем, как идеология и деятельность психиатров способствовали провалу реабилитации преступников и росту уровня преступности, которые мы наблюдаем сегодня.

Мы предлагаем обратить вспять эти тенденции. Мы верим, что наша информация поможет честным и исполненным доброй воли людям исправить положение дел в системе правосудия, обманывающей ожидания населения. Порядочные люди, которые вносят свой вклад в развитие общества, то есть большинство из нас, заслуживают никак не меньше.

С уважением,

Джен Истгейт Президент Международной гражданской комиссии по правам человека

* Сегрегация (от лат. segregare – отделять, удалять) – политика принудительного отделения какой-либо группы по расовому или этническому

признаку. Например, в США чернокожим запрещалось жить в одних домах и даже одних частях города с белыми, посещать театры, рестораны, в

которых бывают белые, и т.д. Одна из форм расовой дискриминации. (Прим. переводчика).

Более подробно о том как психиатрия влияет на судебную систему смотрите на сайте:

http://www.eroding-justice.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это важно знать педагогу

РАСТЛЕНИЕ МОЛОДЕЖИ

ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ШКОЛЬНИКОВ

В своем романе «О, дивный новый мир», увидевшем свет в 1932 году, писатель Олдос Хаксли описывает «утопию» – тоталитарное общество, пораженное безумием и помешанное на тотальном контроле. Это управляемая цивилизация, где, по словам Хаксли, используются «приёмы внушения посредством выработки рефлексов в младенчестве, а позднее – с помощью различных химических препаратов».

В 1967 году группа маститых психиатров и врачей провела в Пуэрто-Рико встречу для того, чтобы обсудить свои планы на период до 2000 года в отношении применения психотропных препаратов к «нормальным людям». Их план, способный стать продолжением романа Хаксли, с тем только отличием, что это не было фантастикой, включал разработку «крепких средств», способных вызвать то же воздействие, что и алкоголь, марихуана, опиаты и амфетамины, порождая «диссоциацию и эйфорию». Препараты для «улучшения способности человека обучаться… вероятно, вызовут перемену всего учебного процесса, так что время, затрачиваемое на изучение любого предмета, значительно сократится, а объём изучаемого будет расширен, с тем чтобы включить также и “познание характера”».

Психиатры, собравшиеся в Пуэрто-Рико, пришли к следующему заключению: «Психотропные препараты на самом деле имеют нечто общее с новым мышлением утопистов: и то, и другое способно наделить человека чувством уверенности и стабильности, и неважно, ложное это чувство или истинное». Кроме того, в отчётном документе утверждалось: «Те из нас, кто работает в данной области, видят в ней потенциал, дающий возможность установления практически полного контроля над эмоциональным состоянием человека, его умственной деятельностью и волей. Эти человеческие проявления могут быть инициированы, остановлены или уничтожены посредством использования различных видов химических веществ. То, что сейчас нам позволяет делать наша наука, повлияет на всё общество в целом».

На встрече в Пуэрто-Рико психиатры предположили, что «объем применения препаратов сегодня может оказаться ничтожным по сравнению с количеством различных химических веществ, которые будут доступны к 2000 году для контроля тех или иных аспектов человеческой жизни. Сегодня, когда 17 миллионов детей по всему миру употребляют психотропные препараты, а учебные программы во многих школах практически целиком основаны на постулатах психологии, «О, дивный новый мир» Олдоса Хаксли вполне может стать реальностью.

И это не просто слова. В 2003 году отчёт новой Комиссии США по вопросам свободы в области психического здоровья рекомендовал, чтобы все 52 миллиона американских школьников подверглись массовому «обследованию» на предмет выявления у них «психических заболеваний». Такое массовое обследование также называется «скрининг». При этом бездоказательно утверждалось, что «обнаружение психических проб- лем на ранней стадии, оценка и применение лечебных мер» способны «предотвратить их обострение». «Лечебные меры» означают, в конечном итоге, психиатрические препараты, притом обычно самые дорогие, которые эффективно превращают людей в пожизненных пациентов психиатрических учреждений, что, в свою очередь, позволяет выставлять счета на их содержание правительству или страховым компаниям.

Опросные листы или анкеты для такого массового обследования, основанные на контроле поведения, уже применяются во многих системах образования. В них содержатся бесцеремонные вопросы типа «Как ты думаешь, насколько половые органы твоих родителей волосаты?» или «Был ли ты или кто-то из твоей семьи изнасилован или соблазнён?» Раздача таких анкет сопровождается «поощрением» школьников (форма подкупа): пятидолларовые подарки, купоны на бесплатный прокат видео, «карточки на усиленное питание» для школьников и т.д. Все это делается для того, чтобы заручиться письменным согласием родителей. Но большинство родителей даже не подозревают, что их ребёнка «обследуют». Школам рекомендуют нанимать дипломированных «консультантов», которые имеют «страховку на случай судебного преследования».

В ответ на массовый психиатрический скрининг правозащитница Вера Шарав заявляет: «Эта сомнительная инициатива представляет собой радикальное вторжение в частную жизнь, не оставляет места для личной свободы выбора или права родителей сказать «нет» назначению психотропных препаратов своему ребёнку. Такие обязательные программы, поддерживаемые правительством, противоречат свободам, гарантированным в демократическом обществе».

Во всем мире дети стали мишенью крайне опасного посягательства. Сегодня родителей и учителей обманывают под видом программ по улучшению психического здоровья и образования. Разрушительные последствия этой тенденции огромны:

! Только в США полтора миллиона детей и подростков принимают антидепрессанты, рискуя стать жертвами смертельно опасных побочных эффектов.

! Стандарты достижений в обучении стремительно падают благодаря введению в школах психологических учебных программ.

! С 1965 по 2001 год уровень преступлений против личности среди подростков моложе 18 лет только в США подскочил на 147%, а уровень преступлений, связанных с употреблением наркотиков – более чем на 2900%.

! Уровень преступлений против личности в странах Европейского Союза, Австралии и Канаде достиг и перегнал этот показатель для Соединённых Штатов.

Мы считаем, что именно дети определяют будущее нашего общества, от них зависит, выживет ли оно или погибнет. Эта публикация составлена для того, чтобы предоставить необходимые сведения родителям, искреннее и упорно стремящимся обеспечить своим детям лучшее образование и дать им хороший шанс на успех в жизни. Публикация предназначена для преданных своему делу учителей, которые трудятся из любви к детям и стремления к их благополучию. Она предназначена для каждого, кто понимаетне только то, что дети нуждаются в любви и заботе и являются самой главной ценностью общества, но и то, что они – будущее человеческой цивилизации.

Представленные здесь сведения не очень приятны для восприятия, но, пожалуйста, не оставляйте этот материал без внимания, потому что, в конце концов, жестокая реальность, с которой вам придётся столкнуться, такова, что дети нуждаются в нашей безотлагательной помощи и защите. Иначе будущее каждого из нас будет под серьёзной угрозой. И мы просим у вас помощи в этом деле.

С уважением,

Джен Истгейт Президент Международной гражданской комиссии по правам человека

http://www.harming-youth.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначало во всем были виноваты массоны, потом евреи а теперь психологи и психиаторы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спор между церковью и психиатрами на тему природы психического заболевания, это разговор глухого со слепым. Ни те ни другие не могут вылечить ни одно из существующих психических заболеваний. И если психиатры научились по крайней мере диагностировать эти заболевания, то заслуги церкви в этой области для меня большая загадка.

Нападки церкви на психиатров объяснимы только с точки зрения обороняющейся стороны. Ясно что никому не понравиться когда его назовут сумашедшим. Так и церкви не понравилось когда их объявили шизофрениками (или как там).

Покрайней мере от психиатра я не разу не слышал заявление о том что "я прав потому что именно бог нам это и сказал", а от представителя церкви запросто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КТО ВЫ, МИСТЕР AIDAR????? AR YUO SPI???? НАДЕЮСЬ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СДВГ и "учебное расстройство"

По всему миру, осталось не так уж много учителей или родителей, в чью жизнь не вмешалось бы назначение ребенку препарата, изменяющего состояние сознание.

Только в США эти препараты прописаны не менее чем шести миллионам школьников; два миллиона из них принимают антидепрессанты и антипсихотические препараты.

За последние двадцать лет количество рецептов на психостимуляторы, выписываемых школьникам, в Австралии возросло в 34 раза.

В Германии, продажи метилфенидата возросли между 1995 и 1999 годами на 400%.

В Великобритании этот показатель увеличился между 1992 и 2000 годами на 9200%.

Столь же значительное увеличение потребления психотропных веществ произошло во Франции, Дании, Швеции и Швейцарии.

Обычно, школьный психолог или психиатр сообщает родителям о том, что ребенок страдает от учебного расстройства, также называемого "расстройством дефицита внимания", или "синдромом дефицита внимания с гиперактивностью".

При этом также могут вскользь упомянуть о "заболевании мозга" или "химическом дисбалансе", однако родителям всегда говорят, что это серьезная "медицинская проблема", требующая продолжительного, тщательного лечения. Не верьте.

В отличие от диагнозов в обычной медицинской практике, для так называемых "психиатрических расстройств" не существует достоверного научного обоснования.

Это целиком и полностью относится к диагнозу "Синдром дефицита внимания с гиперактивностью".

Более подробную информацию о происхождении "учебных расстройств" можно прочитать на сайтах www.pseudoscience.ru и www.harming-youth.ru

В этом разделе мы предоставляем сведения о препаратах, которые назначают при "учебных расстройствах".

Результаты воздействия сильнодействующих психиатрических препаратов на мозг хорошо известны.

Согласно доктору Фреду Боману, детскому неврологу и действительному члену Американской академии неврологии: "Терапия стимуляторами, но не СДВГ, является наиболее вероятной причиной атрофии [усыхания] мозга".

Доктор Эллиот Валенстайн утверждает: "Твёрдо установлено, что препараты, используемые для лечения душевных расстройств, могут, к примеру, вызвать сохраняющиеся в течение долгого времени биохимические и структурные изменения, которые раньше объявляли причиной расстройства. На самом же деле, они могут быть результатом лечения". Он заявляет: "Сейчас трудно найти душевнобольных, которых не лечили бы медикаментами; в результате, многие отклонения мозга, обнаруженные у таких пациентов, являются, скорее всего, иатрогенными, то есть вызванными лечением, а не представляющими собой причину расстройства". [выделение добавлено]

В 1998 году доктор Джеймс Свенсон заявил, что головной мозг индивида, страдающего СДВГ, в среднем на 10 процентов атрофичен (меньше по размеру), по сравнению с мозгом представителя нормальной контрольной группы. Однако по сей день неизвестны исследования СДВГ, в которых обследуемые не подвергались бы воздействию препаратов - все обследуемые с диагнозом СДВГ прошли терапию стимуляторами.

Согласно доктору Фреду А. Боману Младшему: "Поскольку дело обстоит таким образом, то именно терапия стимуляторами, а не СДВГ, является вероятной причиной атрофии (усыхания) мозга".

Доктор Боман отмечает: "Как только гидрохлорид метилфенидата или любое иное психотропное лекарство проходит через [детский] мозг и тело, они, для начала, становятся физически, неврологически и биологически ненормальны".

Ещё в 1986 году Генри А. Насралла с группой сотрудников провели сканирование с применением компьютерной томографии 24 молодых людей, которых с детства лечили от "гиперактивности". Они обнаружили "значительно чаще встречающуюся церебральную атрофию" в гиперактивной группе по сравнению с контрольной. Отмечая, что все гиперактивные пациенты получали лечение психотимуляторами, исследователи предположили, что "кортикальная атрофия может быть долговременным побочным эффектом такого лечения".

Основной стимулятор, который используют при СДВГ - это вещество ряда амфетамина, которое должно действовать на детей успокаивающе. Его воздействие мощнее, чем воздействие кокаина; употребление сопровождается многочисленными рисками для здоровья, и он может вызвать возникновение наркотического злоупотребления.

Препараты, выписываемые при так называемых "учебных расстройствах", очень сильно отличаются от того, что врач прописал бы при простуде или лихорадке; это ни больше, ни меньше как вызывающие зависимость и изменяющие сознание вещества.

Джо Вегас вступил на тропу к метамфетаминовой зависимости и к отчаянию в семилетнем возрасте, когда его мать дала ему первую таблетку стимулятора. Этот повсеместно выписываемый [в США] стимулятор и "наркотик "спид"- одно и то же, вне зависимости от того, хотят люди признавать это или нет", говорит Джо, которому сейчас 28 лет.

Психиатры предпочитают называть свои препараты "медикаментами". Возможно, это слово вызывает в памяти сироп от кашля, прописанный добрым семейным доктором.

Однако Все психиатрические "медикаменты" являются препаратами, изменяющими сознание, многие из них вызывают наркотическую зависимость, и практически всеми из них злоупотребляют.

Приём в детстве лекарств, изменяющих сознание, - основной фактор, ведущий к формированию кокаиновой зависимости в более поздней жизни. Управление по борьбе с наркотиками США сообщает, что приём наиболее широко выписываемых при СДВГ стимуляторов предрасполагает пациентов к "возбуждающему воздействию" кокаина - то есть, к кокаиновой зависимости.

Согласно информации Управления по борьбе с наркотиками США, уличное злоупотребление метилфенидатом стало серьёзной проблемой. Введённый в американские школы в 1960-х годах, сейчас этот препарат стоит у наркодельцов от 10 до 15 долларов за таблетку. Вещество, именуемое "витамин Р", "Р-таблетка" и "кокаин бедняка", принимают, размалывая таблетки и вдыхая, или растворяя в физиологическом растворе и вводя внутривенно.

Проанализировав группы взрослых, родившихся в 1960-х годах, Управление по борьбе с наркотиками пришло к такому заключению: "Предварительные сведения показывают, что в группе людей, лечившихся от СДВГ, значительно чаще встречается постоянное употребление кокаина и более высокое процентное соотношение людей, употреблявших кокаин более 40 раз… эти предварительные сведения показывают, что лечение СДВГ в детстве стимуляторами может быть фактором риска в отношении злоупотребления кокаином во взрослой жизни".

Исследование, опубликованное в Journal of Forensic Science ("Журнал судебной медицинской экспертизы") в 1999 году, сообщило о возрастающем количестве свидетельств того, что метилфенидат используется для нелегального употребления путём вдыхания или инъекций, повлекшего несколько смертельных исходов. По меньшей мере, один из них был вызван вдыханием препарата.

Исследование, проведённое в 1998 году среди калифорнийских подростков, которым диагностировали СДВГ, обнаружило, что подобно взрослым, те, кого лечили стимуляторами, в три раза чаще склоняются к употреблению кокаина.

Доктор Мэри Энн Блок приводит сведения о том, что между 1992 и 1996 годами производство основного стимулятора, прописываемого психиатрами от СДВГ, утроилось; одновременно употребление кокаина подростками выросло на 166 процентов.

В августе 2001 года Journal of the American Medical Association ("Журнал американской медицинской ассоциации") сообщил, что механизм воздействия метилфенидата весьма похож на механизм воздействия кокаина. Введённый в форме жидкости, он вызывает "подъём, который наркоманы очень любят", утверждает доктор медицины Нора Волкоу, психиатр и эксперт Брукхэвен Нэшнэл Лэборатори (Brookhaven National Laboratory) в Аптоне, Нью-Йорк. Препарат химически сходен с кокаином, утверждается в этом исследовании. Статья также признаёт, что хотя психиатры применяли этот препарат для лечения СДВГ на протяжении более 40 лет, они и фармакологи не знали тогда, и не знают теперь, каким образом и почему он работает.

Препараты не работают

Исследования показали, что дети, принимающие препараты ряда амфетаминов, или другие прописанные им препараты, изменяющие сознание, не начинают после этого учиться лучше. В действительности, детям, принимающим препараты, ставят на экзаменах неудовлетворительные оценки, а также исключают их из школ, столь же часто, что и детей, которые не принимали препаратов.

В 1998 году конференция Национальных институтов здоровья США, посвящённая СДВГ, обнаружила, что у детей, принимающих по рецепту препараты, изменяющие сознание, по-прежнему был высокий уровень проблем с поведением. Как отмечено в Согласованном Заявлении об СДВГ американских Национальных институтов здоровья от 2000 года, "лечение стимуляторами не может 'нормализовать' весь круг поведенческих проблем, и дети, получающие лечение, всё ещё могут проявлять повышенный уровень некоторых проблем с поведением по сравнению с нормальными детьми. Вызывают беспокойство сведения о том, что, несмотря на улучшения в основных симптомах, наблюдается очень мало улучшений в академической успеваемости или общественных навыках".

Недавние исследования показали, что дети, принимающие психиатрические стимуляторы для лечения СДВГ, в 46% случаев более склонны совершить одно уголовное преступление, и в 36% случаев - совершить два или три преступления. Предполагалось, что дети преодолеют трудности с учёбой. Вместо этого, они оказываются перед риском начать преступную жизнь.

Смерть от лекарств

Восьмилетний ребёнок перенёс паралич. Семейная предрасположенность и иные факторы риска, нежели риталин, отсутствовали. "Паралич хорошо документирован как осложнение злоупотребления амфетаминами", утверждают авторы одного из исследований.

Программа "Медуотч" (Medwatch) Управления по пищевым продуктам и лекарствам США (добровольная система для сообщения об осложнениях от приёма лекарств) сообщила о следующих нежелательных побочных реакциях от метилфенидата (основной стимулятор, назначаемый при СДВГ) с 1990 по 1997 год: 160 смертей, 569 госпитализаций, из них 36 в связи с опасностью для жизни; 949 поражений центральной или периферической нервной системы, 126 случаев перебоев в сердечно-сосудистой системе. Учтите, что система таких отчётов может представлять лишь от 1 до 10 процентов случаев осложнений, имевших место в действительности.

Между 1997 и 2000 годами отмечено ещё 26 смертей, вызванных метилфенидатом (все погибшие получали препарат по рецепту), что доводит число смертей на протяжении 1990-х, о которых сообщила программа "Медуотч", до 186 человек.

В 2001 году сообщалось о 14-летнем подростке, у которого произошёл смертельный сердечный приступ во время катания на скейтборде после восьми лет лечения риталином. Согласно сообщению "Врачей за готовность к катастрофе", "Вскрытие обнаружило разрушение коронарных сосудов"

(WorldNetDaily 5/7/00).

"Метилфенидат химически и фармакологически сходен с амфетаминами… Возможность поражения сосудов, вызванная метилфенидатом, не должна вызывать удивления".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ МИСТИФИКАЦИИ

МАНИПУЛИРОВАНИЕ МЕДИЦИНОЙ

В1998 г. психиатр Алан Лешнер, бывший директор Национального института наркологии США, заявил: «Я считаю, что сегодня, в 1998 году, вы [врачи] должны быть посажены за решетку за отказ назначить пациенту СИОЗС (новый вид антидепрессанта) от депрессии. Я полагаю также, что лет через пять вас, врачей, надо будет сажать за то, что вы не назначите наркоманам те средства, над которыми мы работаем сейчас».

За 25 лет работы в сфере реформирования системы душевного здоровья я говорила со многими врачами и пациентами, выявляя многочисленные случаи нарушения прав человека в области психиатрии. Однако до самого последнего времени мне не приходила в голову мысль о том, что права врачей тоже могут находиться под угрозой. Почему врач должен попасть за решетку за отказ назначить антидепрессант от депрессии?

Многие врачи первой помощи подтверждают тот факт, что эмоциональные расстройства и изменения в поведении пациента являются следствием целого ряда физических заболеваний, и заявляют о необходимости в первую очередь проверить пациента именно на наличие таких заболеваний. Если следовать рекомендациям психиатров, получится, что, полагаясь на антидепрессант для подавления эмоциональных симптомов, без обследования и лечения возможного скрытого физического заболевания, пациентов просто кормят «химией», оставляя их наедине с недугом, который может в любой момент обостриться.

А что, если врач первой помощи, терапевт или семейный доктор правильно поставит диагноз, выявит и вылечит такое физическое заболевание, и депрессия исчезнет без применения препаратов, воздействующих на психику? Можно ли после этого винить такого врача в неэтичности или даже отправить в тюрьму, обвинив в «преступной халатности» из-за того, что он не назначил пациенту антидепрессант?

Вы говорите, что это безумие? Что этого быть не может? Однако, похоже, наступило время, когда хорошего врача можно обвинить в неэтичности за то, что он занимается этичной врачебной практикой. В наши дни врач может подвергнуться критике и насмешкам как некий «отщепенец» за то, что он практикует традиционную эффективную медицину, где есть место постановке реального диагноза.

Эта публикация предназначена для врачей, главным образом для тех, кто не практикует психиатрию, кто движим высокой целью заботы о человеке в лучших традициях клятвы Гиппократа и кто хочет продолжать заботиться о здоровье людей в полную силу своих способностей. Эта публикация предназначена для врачей, которые весьма обеспокоены тем, что миллионы детей в их странах принимают вызывающие привыкание стимуляторы от мнимого психического расстройства под названием «синдром дефицита внимания с гиперактивностью» (СДВГ).

Наша публикация предназначена и для всех порядочных граждан, считающих, что государственные служащие, обвиняющие родителей в преступной халатности за отказ давать своим детям стимуляторы или антидепрессанты, как это происходит сейчас, поступают более чем странно. Как же могла возникнуть такая ситуация? Мы надеемся, что этот буклет поможет вам найти ответ.

Надо признать, что сейчас среди обычных врачей все больше распространяется точка зрения и образ мыслей психиатров. Это объясняется главным образом «успехом» психиатрической системы диагностики – «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» (DSM). Это руководство и раздел «Психические расстройства» из «Международного классификатора болезней» (МКБ-10) буквально насаждаются среди врачей непсихиатрического профиля как общепринятые стандарты классификации психических расстройств.

Но здесь имеется и кое-что еще. В нажиме, который врачи испытывают сегодня, есть нечто особенное; пагубное воздействие на них осуществляется весьма коварно. Психиатрическая система диагностики, вторгаясь в сферу первой медицинской помощи, отметает любые традиции и знания, накопленные в этой сфере и в сфере других медицинских специальностей.

В «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» нет весьма напрашивающегося предисловия, в котором бы говорилось: «Мы уважаем неприкосновенность и главенство ваших отношений с пациентами, а также ваше желание сделать для них все самое лучшее. Здесь представлена наша система диагностики; пожалуйста, ознакомьтесь с ней и оцените с точки зрения вашего личного опыта, насколько мы оказались правы. Мы будем благодарны вам за ваши отзывы и конструктивную критику. Пожалуйста, обращайтесь к нам за помощью, если сочтете нужным. Искренне поддерживаем вас в вашей благородной борьбе за сохранение здоровья людей».

Вместо этого значится: «Мы уже поставили наш диагноз, так что вам, врачам, остается только следовать нашим инструкциям о том, какой препарат назначить пациенту, и в дальнейшем исполнять наши указания».

Вот такая твердая тенденция подавления всегда характеризовала психиатрию с тех самых пор, когда представители этой профессии взялись присматривать за обитателями приютов около 200 лет назад. Эта тенденция проявляется во многом и повсюду; она разрушает уверенность, гордость, честь, трудолюбие, инициативу, целостность характера, душевный покой, благосостояние и здравомыслие, – те качества, за которые мы должны бороться в каждом пациенте. И в каждом враче.

С уважением,

Джен Истгейт, Президент Международной гражданской комиссии по правам человека

Более подробно о том как психиатрия влияет на медицину:

http://www.psychiatric-hoax.ru/

КТО ВЫ, МИСТЕР AIDAR?????
юрист:cowboy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И если психиатры научились по крайней мере диагностировать эти заболевания
Да???? По крайней мере когда я в Универе изучал судебную психиатрию, психиатр читавший нам лекции так и не смог ответить на причины появления психических заболеваний, а так же назвать хоть одного человека которого он вылечил. Но видели людей которых они при помощи наркотиков практически превратили в овощи...

Когда этот психиатор сказал, что поставит автоматом тем, кто посещает его лекции, то у него была 100 посещаемость, поскольку все были единодушны, что у него взгляд сумасшедшего и оставаться с ним один на один опасно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подробнее о диагностических способностях психиатров:

http://www.pseudoscience.ru/

ПСЕВДОНАУКА

«БОЛЕН» РЕШЕНИЕМ «ПСИХИАТРИЧЕСКОГО СУДА»

Cлышали ли вы когда-либо о следующих психических расстройствах? Расстройство чтения, расстройство разрушительного поведения, расстройство письменной речи, математическое расстройство, интоксикация кофеином, расстройство отвыкания от никотина, расстройство «несоблюдения» лечения проблемы «жестокости к ребёнку» и «сексуальной жестокости к ребенку».

Это лишь некоторые из 374 психических расстройств, перечисленных в «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» («DSM-IV») Американской психиатрической ассоциации (АПА) и в разделе психических расстройств «Международного классификатора болезней» («МКБ») Всемирной организации здравоохранения.

Представляемые как инструменты диагностики, «DSM» и «МКБ» используются не только для диагностики расстройств умственной деятельности, эмоциональных расстройств и прописывания лечения, но и для решения проблем драк в тюрьмах для малолетних, случаев дискриминации, в основе которых лежат сомнительные психические расстройства, и многих других проблем. Фактически, всякий раз, когда появляется или предлагается какое-либо психиатрическое мнение, не обходится без «DSM» или «МКБ», которые принимаются как последнее слово в определении чьей-то разумности или безумства, а также наличия душевной болезни.

Канадский психолог Тана Дайнин пишет, что «в отличие от медицинских диагнозов, предлагающих вероятную причину, подходящее лечение и примерный прогноз, расстройства из «DSM-IV » [и «МКБ-10»] – это термины, принятые «единодушным решением», буквально голосованием – членов комитета АПА. Эти диагнозы предназначены в большей степени для выставления счетов.

Эта процедура «науки голосованием» настолько же поражает обычного человека, насколько и профессионалов в мире медицины, которые стали свидетелями голосований по DSM. «Психические расстройства определяются без какой-либо научной основы и в отсутствие всякого научного процесса», – утверждает один психолог, присутствовавший на слушаниях по DSM. «Низкий уровень интеллектуального процесса просто шокировал. Диагнозы принимались большинством голосов, как будто заказывались блюда в ресторане. Может быть это показывает нашу наивность, но мы полагали, что хоть толика научного взгляда при этом будет присутствовать».

В 1987 году, голосованием было принято «расстройство саморазрушения личности» (условно). Расстройство описывало «жертвующих собой» людей, особенно женщин, которые предположительно выбирали карьеру или круг общения, которые могли вызвать разочарование. Принятие «расстройства» вызвало такой протест среди женщин, что его пришлось голосованием убирать из DSM-IV.

Психолог Линн Розуотер, который присутствовал на слушаниях по DSM под председательством одного из ведущих архитекторов руководства, психиатра Роберта Спитцера, пишет: «Разгорелась дискуссия по поводу критериев “мазохистского расстройства личности” и жена Бобби Спитцера, [социальный работник и единственная женщина на стороне Спитцера на этой встрече] сказала: “Я иногда так поступаю”, – и он сказал: “Ну ладно, тогда убирайте”». Вы смотрите на это всё и говорите: “Погодите-ка, мы не имеем права критиковать их, потому что это «наука»”?»

Доктор Маргарет Хаген психолог и автор книги «Судебные шлюхи: ложь заявлений психиатров и изнасилование американского правосудия» говорит о настоящих мотивах системы голосования по DSM без прикрас: «Если Вы не можете поставить обдуманный диагноз, Вы не можете выставить счёт».

Если верить мнению профессоров Херба Катчинса и Стюарта Кирка, авторов книги «Как из нас делают сумасшедших», «слишком часто библия психиатров делала нас безумными – тогда как мы были просто людьми». «Горькая пилюля» в том, что «DSM» «попыталась сделать медицинскими слишком много человеческих проблем».

Катчинс и Кирк также утверждают, что люди «могут получить чувство ложного успокоения из диагностического руководства по психиатрии, которое поощряет веру в иллюзию, что грубость, жестокость и боль в жизни человека и общества объясняются при помощи психиатрических категорий и с ними можно справиться при помощи пилюли. Конечно, у всех нас есть много проблем, как и несметное количество необычных способов… чтобы с ними справиться. Но разве в жизни бывает по-другому?»

Пол Р. Макхью, профессор психиатрии Университетской школы медицины Джона Хопкинса говорит, что благодаря «DSM» «неугомонных, нетерпеливых людей убеждают в том, что у них синдром дефицита внимания (СДВ); беспокойным и страдающим бессонницей приписывается посттравматическое стрессовое расстройство; старательные, аккуратные, взыскательные люди поражены обсессивно-компульсивным расстройством; застенчивые, ранимые люди страдают от уклоняющегося расстройства личности или от боязни общества. Всех убедили, что индивидуальность, по сути, является лишь медицинской проблемой, и требует лечения при помощи наркотических препаратов… Но самое тревожное – куда ни посмотри, психиатры всегда хотят, даже крайне настойчиво, помочь…»

В своём не так давно начавшемся увлечении симптоматическими средствами из серии «нажмите такую-то кнопку» психиатрия зашла в тупик не только с точки зрения научной обоснованности, но и с точки зрения духовности и морали». В июне 2004 г. Джон Рид, старший преподаватель психологии Оклендского университета (Новая Зеландия), сказал: «Всё больше и больше проблем переопределяются как «расстройства» или «болезни», предположительными причинами которых являются генетическая предрасположенность и биохимический дисбаланс. События в жизни человека представлены в виде незамысловатых переключений скрытой биологической мины замедленного действия. Состояние глубокой грусти стало называться «депрессивным расстройством». Слишком много волнения – это «расстройство излишнего беспокойства». Излишнее увлечение азартными играми, спиртными напитками, лекарствами или переедание – это тоже болезни. То же самое относится к употреблению пищи, сну, сексу в недостаточной степени. Если вы болезненно застенчивы – значит, у вас «уклоняющееся расстройство личности». Если вы поколачиваете кого-то – это «расстройство периодической несдержанности». В «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» 886 страниц таких заболеваний… Составление списков поступков, применение по-медицински звучащих ярлыков к людям, их совершающим, а затем использование этих поступков для доказательства реальности болезни, совершенно бессмысленно с научной точки зрения.

Такой подход ничего не говорит о причинах явления и решениях. Однако, он создаёт чувство уверенности в том, что процесс имеет медицинский характер».

На DSM в обществе стали полагаться настолько часто, что оно приобрело ауру научности. Сегодня миллионы людей используют и верят в его диагностику, совершенно не подозревая, что все предпосылки и система целиком являются мошенническими. Эти люди рискуют сделать крайне неправильные, даже смертельно опасные шаги в своей жизни.

Эта публикация заполняет огромные, специально оставленные пробелы, оставленные психиатрической пропагандой на пути к «научной» славе – DSM.

С уважением,

Джен Истгейт Президент Международной гражданской комиссии по правам человека

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
психиатр читавший нам лекции так и не смог ответить на причины появления психических заболеваний

я вам не будучи преподом по психиатрии могу сказать что бледная трепанема (сифилис) может вызывать шизофрению... хотитезнать причины почитайте учебники Гиляровского... очень доступно и наглядно.

Что касается вылеченных, то их действительно ни так много как хотелось бы, но это специфика заболевания... а вы много видели вылеченных от СПИДа? Давайте вирусологов предадим анафеме... они тоже христапродавцы и рушат устои...

То что у вас был плохой препод, это не значит, что все психологи разрушили общество а все священники последний оплот человечества... по крайней мере я видел психологов и видел то чем они занимаются и объективно знаю о наличии псиофизических нарушений.... а вот с религией все не совсем понятно... церковники есть, деньги они гребут, а вот бога пока никто что то не видел (кроме тех же церковников по их словам)...

за то труппов они оставили за собой невпример брльше чем все врачи вместе взятые...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Препод - был какой-то главный психиатр, а занятия проводолись непосредственно в психушке.

могу сказать что бледная трепанема (сифилис) может вызывать шизофрению... хотитезнать

надеюсь не из собственного опыта:biggrin:

Кстати, в приведенном Вами примере, если следовать логике, сколь скоро причиной был сифилис, то достаточно его вылечить и проблемы должны отпасть?

Насчет трупов оставленных психиатрами почитайте книгу: Люди за спиной Гитлера.

Идея расовой чистоты порождена психиатрами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×