Пользователь 07 Опубликовано 13 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 13 августа, 2009 где Вы увидели Египет. там же где его и порекомендовал про законы хами читали? вы еще римское право хотели пойти почитать
Andrey9 Опубликовано 13 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 13 августа, 2009 Andrey9, ну ты то мужик? когда пить будем? Вдвоем, что ли?
Пользователь 07 Опубликовано 13 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 13 августа, 2009 Вдвоем, что ли? тебе еще кто то нужен? не боись подтянутся
Andrey9 Опубликовано 13 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 13 августа, 2009 тебе еще кто то нужен? На троих интереснее.
ymymy Опубликовано 13 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 13 августа, 2009 Под прекращением семейных отношений между супругами это относится только к супругу,и к иным лицам не поименованным в законе,а Дети и родитетели в силу родства ст.2 СК Рф являются членами одной семь , а не в силу ведения общего хозяйства и .т.д Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. что опровергается ПП ВС РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее – СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
Александр Круглов Опубликовано 13 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 13 августа, 2009 ymymy, афтор выпей яду)), может уже хватит из пустого в порожнее переливать.
ymymy Опубликовано 13 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 13 августа, 2009 вы еще римское право хотели пойти почитать уже есё фвтет
Andrey9 Опубликовано 13 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 13 августа, 2009 это относится только к супругу,и к иным лицам не поименованным в законе,а Дети и родитетели в силу родства ст.2 СК Рф являются членами одной семь , а не в силу Тяжелый клинический случай. Начинает немного бесить. Вы с какой стороны текст читаете, если вообще читаете?? "Все равно, что в лоб ему, что по лбу - всё едино..."
Alexss777 Опубликовано 13 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 13 августа, 2009 Будьте добры , перечитайте внимательнее ст.292 ч.2 ГК РФ . А я пошла учить римское право. только купите новый учебник. А то в римское право были внесены изменения, а вы будетете по старому готовиться, как по старому ГК РФ.
ymymy Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Сообщение от ymymy Сообщение от ymymy вот 2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. вот как раз иное законом и установлено Вы уж простите. С увжением к Вашим знаниям. Но объясните мне вот этот момент. И я уже согласна с Вами была ,что действительно законом установленно другое. Но ВОТ. Любимые ПП ВС РФ от 2009года К названным в статье 19 Вводного закона бывшим членам семьи собственника жилого ПОмещения не может быть применен пункт 2 статьи 292 ГК РФ, так как, давая согласие на приватизацию занимаемого ПО договору социального найма жилого ПОмещения, без которого она была бы невозможна (статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»), они исходили из того, что ПРАВО ПОльзования данным жилым ПОмещением для них будет носить бессрочный характер и, следовательно, оно должно учитываться при переходе ПРАВА собственности на жилое ПОмещение ПО соответствующему основанию к другому лицу (например, купля-продажа, мена, дарение, рента, наследование). Аналогичным образом при переходе ПРАВА собственности на жилое ПОмещение к другому лицу должен решаться вопрос о сохранении ПРАВА ПОльзования этим жилым ПОмещением за бывшим членом семьи собственника жилого ПОмещения, который ранее реализовал свое ПРАВО на приватизацию жилого ПОмещения, а затем вселился в иное жилое ПОмещение в качестве члена семьи нанимателя ПО договору социального найма и, проживая в нем, дал необходимое для приватизации этого жилого ПОмещения согласие. Получается ,что есть и исключения. не всегда это вот как раз иное законом и установлено
Соника Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 ymymy, всё правильно . Человек , отказавшийся от приватизации , приобретает право пожизненного пользования . Даже при смене собственника . Но разве это относится к автору темы ?
ymymy Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 только купите новый учебник. А то в римское право были внесены изменения, а вы будетете по старому готовиться, как по старому ГК РФ Спасибо за совет. Я прочитала в гаранте, а он не указал что были изменения. Хотя СК РФ можно притянуть, так как внуки бывшими не бывают и следовательно остаются членами семьи. дедушки бвбушки обязаны заботится о своих несовершеннолетних внуках. защиту прав ребёнка осуществляют родители ,но когда возникает спор между интересами родитетелей и несовершеннолетних детей, то Органы опёки и попечительсва обзаны защищать прова ребёнка, по аналогии закона так как интересы Бабушки противоречат интересам внуков ,то опёка должна учавствовать в суде. 1. К СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ с воспитанием ДЕТЕЙ, относятся: СПОРЫ о месте жительства ребенка при разДЕЛьном проживании родителей (п.3 ст. 65 СК РФ); О применении судами законодательства при разрешении СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ с воспитанием ДЕТЕЙ (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 6) 2. При ПОДготовке ДЕЛ данной категории к судебному разбирательству судье следует ПРАВильно опреДЕЛить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего СПОРА и ПОДЛЕЖАЩИЕ доказыванию сторонами, обратив особое, внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие ДЕЛА назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.
Соника Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 дедушки бвбушки обязаны заботится о своих несовершеннолетних внуках. Если не секрет , с какого перепуга ? у детей папа с мамой есть .
ymymy Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Тяжелый клинический случай. Начинает немного бесить. Вы с какой стороны текст читаете, если вообще читаете?? "Все равно, что в лоб ему, что по лбу - всё едино..." Вас бесит моё мнение. Дело в не в том ,что кто думает, а том чтоопределение членов смьи есть. А вот словосочетание такое как бывший сын быть не может. Т.Е. определения, критерия по каким признакам можно отнести сына к числу бывших членов семьи НЕТ. Если Вы где то видели сказите.
ymymy Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 ymymy, всё правильно . Человек , отказавшийся от приватизации , приобретает право пожизненного пользования . Даже при смене собственника . Отлично ,что хоть в чём то мы с вами наши согласие. УРА!!!
Соника Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 ymymy, если вам поспорить хочется правильно : бывших детей , как и родителей , не бывает . Бывают бывшие члены семьи .
ymymy Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 ymymy, если вам поспорить хочется я не спорю ,я просто смотрю в СК РФ и вижу то ,что там указано ,что ч.с. -дети. И нет указания чтоб бышие члены семьи -дети.
Соника Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Ещё бы практику посмотреть , где на основании того , что дети всегда ч.с. , из жилья не выселяют ?
ymymy Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 только купите новый учебник По прсьба зрителей новая редакция, но пункт 3 остался прежний. Статья 292. Права членов семьи собственников жилого помещения 1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. (абзац введен Федеральным законом от 15.05.2001 N 54-ФЗ, в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. (в ред. Федеральных законов от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 30.12.2004 N 213-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения. 4. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства. (п. 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2004 N 213-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Следовательно встречный иск о признании членом семьи СЫНа и сохранения права пользования ,мог помочь. Они жили семьей. Сын даже потратил свои личные средства на постройку дома матери, с её молчаливого согласия.Вот
ymymy Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Ещё бы практику посмотреть , где на основании того , что дети всегда ч.с. , из жилья не выселяют Я же выше писала. и ПП ВС РФ от 2009 года на это указывает. Не хочу повтора.
Соника Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Следовательно встречный иск о признании членом семьи СЫНа и сохранения права пользования ,мог помочь. если будет удовлетворён , верно ? Суд - это соревнование . Номер поста , если можно)
Соника Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 ymymy, плох был бы закон , который было бы нельзя обойти с помощью другого закона повторюсь : зачем заморачиваться с предварительным выселением , когда можно продать собственность , и новый собственник запросто выпишет небывших детей ?
ymymy Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Если не секрет , с какого перепуга ? у детей папа с мамой есть . СК РФ.Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков
ymymy Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 зачем заморачиваться с предварительным выселением , когда можно продать собственность , и новый собственник запросто выпишет небывших детей ? У низ самострой ст.222. И тут они ещё побадаются. Вы на верняка видите очень интересный ход событий.
ymymy Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Ещё бы практику посмотреть , где на основании того , что дети всегда ч.с. , из жилья не выселяют Да и вообще практика, она обязательна только для лиц учавствовавших вделе. У каждого конкретная ситуация. Есть ФЗ РФ и ПП ВС РФ. Из норм права СК РФ ст. 2 почитайте и всё будет ясно.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.