расписка

[yunieva]

Мы наняли архитектора для проектирования дачного домика. Он нам предоставил только планировку дома. Мы архитектору заплатили аванс - 1000 Евро. Он написал нам расписку (не заверенную у нотариуса), что получил эти деньги за первый этап проектирования. Проект им не был выполнен в срок. Мы спустя какое-то время попросили его вернуть аванс, так как продолжать с ним работать больше не собирались. Возвращать деньги он отказался, более того, он стал угрожать нам.

Помогите мне, пожалуйста, с ответами на следующие вопросы:

Имеет ли эта расписка какую-либо силу? Можно ли подать на архитектора в суд? Сколько будет нам стоить судебное разбирательство?

Спасибо большое!

Екатерина

[Deniska]

Хорошо бы увидеть расписку, и есть ли еще какой нибудь документ, в котором оговорено что за работа и какой срок. Что касается стоимости, то по Москве возьмут в среднем 15-20 тыс. рублей. Кроме того судя по тексту думается мне шансов нет.

[yunieva]

спасибо большое за ответ.

15-20 000 это адвокат? а судебные издержки какие?

[Romashka]

Думаю шанс есть, поскольку этот архитектор получил деньги за проделанную работу, значит он должен был заплатить налог и официально показать свой заработок. Я бы обратился с заявлением в правоохранительные органы, с заявлением о возбуждении уголовного дела. Полученные в ходе проверки Вашего заявления данные, могут быть использованы как доказательство.

[yunieva]

спасибо за ответ!

так что же, не в суд, а в милицию идти?

[yunieva]

на всякий случай текст расписки следующий:

Я, ФИО, архитектор, получил 1000 евро за первый этап проектирования котеджа.

число и подпись

[Romashka]

В своем сообщении Вы говорили о нарушении сроков исполнения обязательства, однако в тексте этого нет.

После милиции у Вас есть право обратиться в суд.

[yunieva]

сроки в расписке действительно не указаны - я неправильно сформулировала, работа просто не была сделана

это меняет дело?

т.е. мне по-любому сначала идти в милицию?

[Надежда ))]

Думаю шанс есть, поскольку этот архитектор получил деньги за проделанную работу, значит он должен был заплатить налог и официально показать свой заработок

Romashka, а если архитектор- свободный художник?

Вот угрозы с его стороны это совсем другое дело.

[АННА]

КЭТ! А что свободный художник освобождается от налогов и налоговых деклораций?

Он воще где свободно художничает-то? На небе?

[Надежда ))]

Ну зачем же так грубо сразу.

У нас свободные художники не платят налоги. Если он частный архитектор, передается допустим из рук в руки.

[АННА]

Ого! Здорово!

Я этого не знала. Я, по своей наивности, действительно думала, что все должны платить налоги.

[Надежда ))]

Ого! Здорово!

Я этого не знала. Я, по своей наивности, действительно думала, что все должны платить налоги.

Вы правы, платить должны все или почти все, но заметьте не все это делают. Мы же не знаем откуда этот архитектор, если он сам по себе, то возможно не платит в бюджет ничего, а если он от фирмы, то соответственно ..

[yunieva]

нет, нет, он сам по себе(

[Надежда ))]

нет, нет, он сам по себе(

Еще вопрос. Срок сдачи проекта в расписке оговорен не был?

[yunieva]

к сожалению, нет((