Прекращение уголовного дела

[GarikBuldog]

Рассматривалось уголовное дело по ст.116,130 УК. В назначенное время рассмотрения дела частный обвинитель не явился дважды. Ходотайств не заявлял , была только телефонограмма первый раз за полчаса до рассмотрения дела второй раз после прошествия 10 мин. назначенного времени рассмотрения дела. Судья дело закрывать отказывается хотя и есть основания, ст.249 ч.3 УПК. Как бороться с судейским беспределом. Посоветуйте как поступить в данной ситуации.

[МИКРОБ]

Для начала ходатайство о прекращении в связи с неявкой напшите судье, потом посмотрите, что ответит. Протокол судебного заседания почитайте, там скорее всего будет, что второй раз до начала судебного заскдания предупредил. Но в любом случае, надо посмотреть, какие были УВАЖИТЕЛЬНЫЕ причины.

[GarikBuldog]

Но в любом случае, надо посмотреть, какие были УВАЖИТЕЛЬНЫЕ причины.

На сегодняшний день ни одного доказательства уважительной причины не предоставлено. Однако при второй телефонограмме представитель частного обвинителя заявил что его подзащитный находится на лечении в стационаре с ребёнком - отсюда вопрос , что заранее нельзя было в таком случае предоставить суду ходотайство о невозможности присутствовать в заседании, при том что обвиняемый заранее перед началом заседания звонил секретарю судьи и интересовался о проведении заседания к тому же телефонограмма отпредставителя частного обвинителя поступила позже времени рассмотрения дела. Да и ещё куда можно написать жалобу на действия судьи.

[МИКРОБ]

на судью в квалификационную коллегию судей