Раздел имущества

[gals]

какие доказательства могут быть рассмотрены судом, если учитывать то, что письменных уверений о передаче денег нет?

Можно попробовать ещё так - брат подает на Вас в суд с требованием выделить долю, мол деньги давал. Вы это не отрицаете, но ссылаетесь, мол подарил, пусть курит бамбук. Суд ему откажет, но факт передачи денег - установлен.

И в дальнейшем при разделе на факт передачи денег ссылайтесь на предыдущее решение - судом установлено, доказыванию не подлежит.

[robert0]

robert0, давайте с самого основного.

Итак, квартира была куплена на имя жены в браке.

Если квартира КУПЛЕНА, то приватизирована уже быть не может. Согласны?

скорее всего согласен))

[robert0]

Можно попробовать ещё так - брат подает на Вас в суд с требованием выделить долю, мол деньги давал. Вы это не отрицаете, но ссылаетесь, мол подарил, пусть курит бамбук. Суд ему откажет, но факт передачи денег - установлен.

И в дальнейшем при разделе на факт передачи денег ссылайтесь на предыдущее решение - судом установлено, доказыванию не подлежит.

сильно и красиво!!! будем думать в этом направлении))

осталось еще решить вопрос как это все можно провернуть без денег))), а то ч0т госпошлина приличная набегает...

[robert0]

И в дальнейшем при разделе на факт передачи денег ссылайтесь на предыдущее решение - судом установлено, доказыванию не подлежит.

Вот в этом месте мне кажется тоже есть скользкий момент... У на судья будет один и тот-же... брат же должен подавать иск по месту расположения квартиры???

[gals]

У на судья будет один и тот-же

В районном суде не один судья сидит, так что не факт.

Ну и что, что даже если тот же будет? Я не уверяю, что так получится, но один случай такой знаю.

[robert0]

В районном суде не один судья сидит, так что не факт.

факт). Я уже узнавал, структура такова, что на каждый микрорайон - один судья.