Превышение полномочий

[Гость POL-2000]

Согласно ст. 183 ГК РФ "при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица." Днная статья действует в отношении представителей. К органу юр. лица применяется ст. 53 ГК РФ "Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами." Непонятно в случае превышения органом ООО своих полномочий (по крупности сделки), сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, или всетаки от имени ООО? Может есть судебная практика? Заранее спасибо.

[Влади]

Согласно ст. 183 ГК РФ "при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица." Днная статья действует в отношении представителей. К органу юр. лица применяется ст. 53 ГК РФ "Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами." Непонятно в случае превышения органом ООО своих полномочий (по крупности сделки), сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, или всетаки от имени ООО? Может есть судебная практика? Заранее спасибо.

Нет на юр.лица эта статья не распространяется. Крупная сделка должна быть одобрена учредителями в случае с ООО, а если ОАО советом директоров или общим собранием, в зависимости от устава. Т.е. фактически сделку одобряет группа лиц, а подписывает, например ген. дир. Он же не может на себя принять все права и обязанности по сделке, которую он мог даже не одобрять или вообще быть против этой сделки, а подписать пришлось поскольку единоличный исполнительный орган-это гена.

[Гость POL-2000]

в этом и вопрос

Если сделка не одобрена учредителями ООО, а директор от имени ООО совершил её с превышением полномочий, то можно ли признать сделку совершенной от имени самого директора как физического лица, а не от ООО?

[Влади]

Если сделка не одобрена учредителями ООО, а директор от имени ООО совершил её с превышением полномочий, то можно ли признать сделку совершенной от имени самого директора как физического лица, а не от ООО?

нет

[Гость POL-2000]

А как-то подробнее, на основании какой ст. так можно судить, может практика по этому вопросу есть? Спасибо.

[jarom]

условия недействительности, ничтожности сделок.

Статья 174 ГК. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки

Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

[Гость Antarex]

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Если Директор государственного предприятия при заключении контракта от имени государственного предприятия предоставил другой стороне контракта определенную информацию в форме заявлений, положившись на которые, другая сторона заключила договор, который впоследствии был признан недействительным (по ст. 174 ГК РФ) и другая сторона понесла убытки, могут ли такие действия давать другой стороне основания (право) требовать возмещения убытков (вреда) в соответствии с правилами главы 59 (1) ГК РФ? Можно ли считать такие действия Директора, как основание для ответственности юридического лица по ст. 1068 ГК РФ, основываясь на чём?

Заранее выражаю огромную благодарность.