loginru Опубликовано 27 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2009 какой ерунды? Пункт "Лифт" например. С какой радости он вынесен в из "Содержания и тек. ремонта" не понятно. А самое интересное, почему он рассчитывается с человека, когда это жилищная услуга? Или пункт Кап. ремонт. Опять же почему его вынесли в отдельный платеж, если согласно ЖК этот платеж входит в "Содержания и тек. ремонта"? Может дают понять собственнику, что потом сами за кап ремонт платить будете? 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. А еще интересные пункты "электроплиты" и "освещение". Это вообще то одно и тоже и называется "электроэнергия". Может еще введут пункт "телевизоры" и "холодильники":lol:
okouzina Опубликовано 27 февраля, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2009 Так и сейчас не берут, сумма вроде не сотит в квитанции.. Значит теперь появился общедомовой прибор учета. никакого общедомового прибора учета нет А еще интересные пункты "электроплиты" и "освещение". Это вообще то одно и тоже и называется "электроэнергия". Может еще введут пункт "телевизоры" и "холодильники"
cemel Опубликовано 27 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2009 okouzina, Доехал, у вас ГВС - водонагреватель. Тогда на квитанции выставления верны. Квитанция конечно корявая.
okouzina Опубликовано 27 февраля, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2009 okouzina, Доехал, у вас ГВС - водонагреватель. Тогда на квитанции выставления верны. Квитанция конечно корявая. значит все в квитанции правильно и законно? А зачем они стали по объему тариф считать, а не по человеку?
okouzina Опубликовано 2 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 2 марта, 2009 Пункт "Лифт" например его, кстати вообще в доме нет
okouzina Опубликовано 11 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 марта, 2009 Так и сейчас не берут, сумма вроде не сотит в квитанции.. Значит теперь появился общедомовой прибор учета. теперь берут: ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ МОП ЦЕНА 0,657 ОБЪЕМ 85,2 (площадь квартиры в кв.м.) НАЧИСЛЕНО 55,97 Почитала ПП 307, приложение №2. У нас нет общедомового счетчика электроэнергии, в каждой квартире свой счетчик. МУП рассчитывает с кв.м. В приложении №2 подходящего под наш дом пункта нет. И вообще у нас 50% скидка по электроэнергии, которую не учли... Получается нарушение? И как действовать? А с 1 апреля МУП повышает тарифы на содержание жилья на 15 % согласно Приказу службы по гос регулированию цен и тарифов Калининградской области об утверждении предельных индексов изменения платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги на 2009 г. Что делать???
loginru Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2009 Получается нарушение? получается, что да. И как действовать? Опять писать в МУП, с просьбой объяснить как ведется расчет этой услуги. Пусть разъяснят как они ведут расчет, на какой НПА при этом ссылаются. А с 1 апреля МУП повышает тарифы на содержание жилья на 15 % согласно Приказу службы по гос регулированию цен и тарифов Калининградской области об утверждении предельных индексов изменения платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги на 2009 г. Что делать??? Платить по новым тарифам.
okouzina Опубликовано 11 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 марта, 2009 Опять писать в МУП, с просьбой объяснить как ведется расчет этой услуги. Пусть разъяснят как они ведут расчет, на какой НПА при этом ссылаются. loginru, спасибо за ответ. А почему не стоит сразу жалобу на МУП писать, раз нарушение? Как вы думаете, почему МУП за вывоз мусора стал отдельно брать?
loginru Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2009 А почему не стоит сразу жалобу на МУП писать, раз нарушение? В некоторых региона есть распоряжением местных властей о расчете электроэнергии МОП. Как вы думаете, почему МУП за вывоз мусора стал отдельно брать? Не могу сказать. И судя по выше опубликованному ответу МУПа, они сами не знают почему берут плату за эту услугу отдельно. Ссылаются на действующее законодательство. А где оно?
okouzina Опубликовано 11 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 марта, 2009 В некоторых региона есть распоряжением местных властей о расчете электроэнергии МОП. loginru, спасибо за ответ, а разве такое распоряжение может противоречить федеральным НПА, тому же ПП 307, приложение № 2?
loginru Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2009 а разве такое распоряжение может противоречить федеральным НПА, тому же ПП 307, приложение № 2? Не может. Но кто его знает, что местная власть начудила.
okouzina Опубликовано 12 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 12 марта, 2009 Не может. Но кто его знает, что местная власть начудила. значит плата за МОП с кв.м. нарушение, а следовательно какой смысл писать в МУП?
loginru Опубликовано 12 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2009 значит плата за МОП с кв.м. нарушение, а следовательно какой смысл писать в МУП? Тогда пишите сразу в Роспотребнадзор. Но, мне кажется, что сначала нужно задать вопрос Исполнителю. А Вы уверены, что общедомовой прибор учета не установлен?
okouzina Опубликовано 12 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 12 марта, 2009 А Вы уверены, что общедомовой прибор учета не установлен? если бы был установлен, то брали бы не с кв. м., так? А берут: некая цена х общую площади квартиры (0,657 х 85,20 кв.м.).
okouzina Опубликовано 12 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 12 марта, 2009 alexandrAV, ну как поступить - писать жалобу или нет?
Ingvar Ku Опубликовано 14 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2009 Не может. Но кто его знает, что местная власть начудила. Может ! И неоднократно ! Несмотря на раздутые штаты ОМСУ сотрудников "юристов" и "специалистов" со всякими приставками.
okouzina Опубликовано 16 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 16 марта, 2009 Не может loginru, а на основании какого закона или НПА распоряжение ОМСУ не может противоречить федеральным законам или НПА?
loginru Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2009 loginru, а на основании какого закона или НПА распоряжение ОМСУ не может противоречить федеральным законам или НПА? Почитайте ст.5 ЖК РФ, там очень подробненько об этом написано. 7. Органы местного самоуправления могут принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
okouzina Опубликовано 16 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 16 марта, 2009 loginru, спасибо за быстрый ответ. Вопрос немного не по теме: Пришла квитанция за февраль. На обратной стороне предупреждение "МУП... уведомляет вас о повышении тарифа на содержание и ремонт общего имущества жилых домов (строка "содержание жилья") на 15% с 01 апреля 2009 года согласно Приказу службы по государственному регулированию цен и тарифов калининградской области об утверждении предельных индексов изменения платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги на 2009 год." МУП собственники жилья выбрали в апреле прошлого года в качестве УО. Тогда последний раз МУП повышал плату за обслуживание жилья. Общее собрание собственников по поводу повышения тарифа в апреле 2009 г. не проводилось. С одной стороны действия МУП противоречат п. 7 ст. 156 ЖК РФ "Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме ... определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме ... Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений УО и устанавливается на срок не менее чем 1 год." С другой стороны действия МУП соответствуют п. 4 ст. 158 ЖК РФ "Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается ОМСУ ..." В связи с чем вопросы: 1. Является ли проведение собрания обязательным условием для изменения тарифов на жил услуги (даже если решение об изменении тарифа не принято)? 2. Кто должен инициировать ОСС? 3. Является ли повышение тарифа нашего МУП на 15% нарушением действующего законодательства?
loginru Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2009 1. Является ли проведение собрания обязательным условием для изменения тарифов на жил услуги (даже если решение об изменении тарифа не принято)? Конечно. Другого способа нет. 2. Кто должен инициировать ОСС? Собственник заинтересованный в его проведении. 3. Является ли повышение тарифа нашего МУП на 15% нарушением действующего законодательства? Нет. Год прошел, тарифы можно поменять. А на сколько, так Вам нужно почитать документ на который МУП указал.
okouzina Опубликовано 16 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 16 марта, 2009 Если ОСС не было, значит повышение тарифа незаконно? Без ОСС поднять тариф за содержание жилья не имеют права?
loginru Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2009 Если ОСС не было, значит повышение тарифа незаконно? Без ОСС поднять тариф за содержание жилья не имеют права? Да почему? Вы же сами правильно указали п.7 ст.158.
okouzina Опубликовано 16 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 16 марта, 2009 Да почему? Вы же сами правильно указали п.7 ст.158. т.е. если мы сейчас соберем ОСС и проголосуем против повышения тарифа на 15 %, то тариф не повысят?
okouzina Опубликовано 16 марта, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 16 марта, 2009 И вообще, получается, что ОМСУ в виде Службы по государственному регулированию цен и тарифов калининградской области каждый год имеет право повышать тариф на содержание и ремонт жилья настолько, насколько хотят, как договорятся с губернатором и глаой города?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.