ЭРА Опубликовано 3 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2006 Здравствуй, форум, Ответчик (это я) обжаловал решение суда в надзор - дело идет к его отмене. В соответствии с ч.4 ст. 381 ГПК судья надзорной инстанции своим определением приостановил исполнение обжалуемого решения суда. Это определение имеет прямое действие и само по себе является основанием для приостановления исполнительного производства и не нуждается в подтверждении судом первой инстанции. Это ясно. Но... Судом первой инстанции ранее было вынесено определение об обеспечении иска (ст. 140 ГПК), которым наложен запрет ФРС регистрировать права на нашу недвижимость. Истец по этому определению возбудил исполнительное производство и в ФРС зарегистрированы обременения. ст. 436 ГПК Обязанность судьи приостановить исполнительное производство при: вынесении определения судьей, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного постановления. Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства - судьей в судебном заседании... Теперь помогите отделить мух от котлет: применяется ли определение надзорной инстанции для приостановления исполнения исполнительного документа по обеспечению иска Приставы на сей счет вообще не имеют мнения Чем-бы, каким аргументом проехать им по ушам, чтобы приостановили исполнительное Или моя дорога - через судью Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aidar Опубликовано 3 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2006 применяется ли определение надзорной инстанции для приостановления исполнения исполнительного документа по обеспечению иска Полагаю нет. Ведь и решения, вступившего в законную силу отказного нет. Надзорное определение может приотсановить только само взыскание Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.