Обжалование определений

[Антон Иванович]

Скажите, пожалуйста, как поступить! Подал иск собственник и прописанный в квартире о возмещении расходов по оплате квартплаты с других прописанных в квартире(собственность). Мировая судья вынесла определение, что тот, кто прописан, но не собственик - является ненадлежащим истцом и не может подавать иск?? Что делать??

[Антон Иванович]

Обжалование определений

Выскажите , пожалуйста, мнения что лучше делать- идти на поводу и судьи и переиисывать исковое или обжаловать частной жалобой.

[Юлия Гурская]

Антон Иванович, добрый вечер! Практика показывает, что лучше "идти на поводу у судьи". Тем самым Вы экономите время.

[Антон Иванович]

Антон Иванович, добрый вечер! Практика показывает, что лучше "идти на поводу у судьи". Тем самым Вы экономите время.

А дело только во воремени? (просто дело в том что иск подавали от двух человек на возмещение зажолженности по квартплате к прописанным в одной квартире, подали собственник и ещё один прописанный ) судья определили что прописанный не имеет права подавать этот иск и является ненадлежащим истцом? как быть в этой ситуации? Быду благодарен если ответите

[*ПОБЕДА*]

Подал иск собственник

тот, кто прописан, но не собственик - является ненадлежащим истцом

[Антон Иванович]

ведь нет такого понятия как ненаджлежащий истец есть ненадлежащий ответчик. Ведь права прописанного тоже нарушаются он же их своего кармана платит

[Малыгин Олег]

Мировая судья вынесла определение, что тот, кто прописан, но не собственик - является ненадлежащим истцом и не может подавать иск?? Что делать??

Определение само можете выложить для обозрения?

Чудеса какие-то!

Не понятна трактовка судьей и норм материального права (ст.31 ЖК).

[Антон Иванович]

Определение само можете выложить для обозрения?

Чудеса какие-то!

Не понятна трактовка судьей и норм материального права (ст.31 ЖК).

Читайте товарищи (имена и цифры заменил на точки) и попробуйте пожалуйста дать оценку и что в этом случае делать??

ОПРЕДЕЛ Е Н И Е Об оставлении заявления без движения

………………..2009 г.

Мировой судья судебного участка № … Санкт-Петербурга ………. рассмотрев заявление ……….. и ………… к ……… и …………… о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере ……… рублей …….. копеек.

Заявление подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:

- из представленных документов усматривается, что …….. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: СПб, ……….., а потому не имеет право регрессного требования и является ненадлежащим истцом;

- расчет взыскиваемых денежных сумм произведен неверно, а именно, надлежит рассчитать долю каждого должника за вычетом доли истца, имеющего право требования. В случае добровольной оплаты задолженности ……….(прописанным истцом) его долю также надлежит рассчитать без предъявления к нему требования;

- копии этих документов для ответчика и третьих лиц. Руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ……. и ….. к …… и ……. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса оставить без движения.

Сообщить ….. и …….. о необходимости в срок до …. февраля 2009 года включительно представить в суд все, вышеуказанное в определении.

Предупредить …….. и …….., что в случае непредставления всех необходимых документов, заявление будет считаться не поданным, и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд через судебный участок № …….. в течение 10 дней.

[Малыгин Олег]

ОПРЕДЕЛ Е Н И Е Об оставлении заявления без движения

"Классика" жанра из практики мировых судей.

Антон Иванович, два варианта: согласиться или обжаловать.

Доводы частной жалобы в районный суд могут быть такие:

1. Мировым судьей допущено нарушение норм процессуального права.

Согласно статей 57, 67, 147, 148, 150, 175, 196 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, указание действий, которые следует совершить сторонам, исследование и оценка доказательств производится судом со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии принятия искового заявления к производству суда.

Мои доводы соответствует сложившейся судебной практике, в частности Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.06.2008 г. № 11 разъяснил (пункты 2 и 3), что:

- Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ.

- После принятия заявления судья в соответствии со статьей 147 ГПК РФ обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а так-же сроки совершения этих действий. В определении указываются также действия самого судьи в данной стадии процесса.

2. Полагаю, что допущенное мировым судьей нарушение норм процессуального права является существенным, поскольку заключаются, прежде всего, в нарушении права стороны в споре на беспрепятственную судебную защиту, ограничивают право в доступе к правосудию (ст.46 Конституции РФ).

На основании изложенного и в соответствии со статьями 330, 333, 334 ГПК РФ прошу:

1. Определение мирового судьи судебного участка № __ Санкт-Петербурга ..... от ...2009 г. об оставлении без движения искового заявления ..... - ОТМЕНИТЬ и направить материал мировому судье для решения вопроса о принятии иска к производству.

2. Рассмотреть жалобу в мое отсутствие, копию определения суда апелляционной инстанции направить в мой адрес.

Дата Подпись

[Антон Иванович]

"Классика" жанра из практики мировых судей.

Антон Иванович, два варианта: согласиться или обжаловать.

Доводы частной жалобы в районный суд могут быть такие:

1. Мировым судьей допущено нарушение норм процессуального права.

Согласно статей 57, 67, 147, 148, 150, 175, 196 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, указание действий, которые следует совершить сторонам, исследование и оценка доказательств производится судом со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии принятия искового заявления к производству суда.

Мои доводы соответствует сложившейся судебной практике, в частности Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.06.2008 г. № 11 разъяснил (пункты 2 и 3), что:

- Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ.

- После принятия заявления судья в соответствии со статьей 147 ГПК РФ обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а так-же сроки совершения этих действий. В определении указываются также действия самого судьи в данной стадии процесса.

2. Полагаю, что допущенное мировым судьей нарушение норм процессуального права является существенным, поскольку заключаются, прежде всего, в нарушении права стороны в споре на беспрепятственную судебную защиту, ограничивают право в доступе к правосудию (ст.46 Конституции РФ).

На основании изложенного и в соответствии со статьями 330, 333, 334 ГПК РФ прошу:

1. Определение мирового судьи судебного участка № __ Санкт-Петербурга ..... от ...2009 г. об оставлении без движения искового заявления ..... - ОТМЕНИТЬ и направить материал мировому судье для решения вопроса о принятии иска к производству.

2. Рассмотреть жалобу в мое отсутствие, копию определения суда апелляционной инстанции направить в мой адрес.

Дата Подпись

Спасибо большое. А что лучше обжаловать или согласиться. Если обжалуем то в последствии с судьей отношения не испортяться?

[Малыгин Олег]

А что лучше обжаловать или согласиться.

Решать Вам. Однако, если согласитесь с определением, то одного истца точно "потеряете", поскольку (см.ниже)

усматривается, что …….. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: СПб, ……….., а потому не имеет право регрессного требования и является ненадлежащим истцом

Если обжалуем то в последствии с судьей отношения не испортяться?

Не понимаю вопрос.

Согласно ч.1 ст.8 ГПК при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.

[Антон Иванович]

Не понимаю вопрос.

Согласно ч.1 ст.8 ГПК при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.

Это да, но она не будет палки в колеса потом совать.

И потом есть шанс выиграть частную жалобу?

[Малыгин Олег]

есть шанс выиграть частную жалобу?

Да есть, и весьма очевидный.

но она не будет палки в колеса потом совать.

Судей бояться - в суд не ходить.

[Антон Иванович]

Да есть, и весьма очевидный.

Судей бояться - в суд не ходить.

Спасибо за советы!

[Антон Иванович]

А что можно написать в жалобе по поводу ненадлежащего истца???? Срочно ответьте пожалуйста, сркоро заседание. Желательно ответить сегодня. БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН

[A.Koytov]

А что можно написать в жалобе по поводу ненадлежащего истца????

Регрессные требование не зависят от того собственник истец или нет. Необходимо соблюдение таких условий - гр.А должен фирме. гр.Б платит по обязательствам гр.А той фирме. После этого, в порядке регресса гр.Б требует с гр.А уплаченные деньги. Потому мне не понятно как собственник/несобственник здесь играет роль.

[Малыгин Олег]

А что можно написать в жалобе по поводу ненадлежащего истца????

Ненадлежащего истца не бывает, потому что отказ от права на обращение в суд недействителен (ч.2 ст.3 ГПК).

Иск может быть неосновательным, но это уже другая история..

[Антон Иванович]

Ясно спасибо, как пройдет:отпишу.

[Ptica]

Малыгин Олег,

2. Полагаю, что допущенное мировым судьей нарушение норм процессуального права является существенным, поскольку заключаются, прежде всего, в нарушении права стороны в споре на беспрепятственную судебную защиту, ограничивают право в доступе к правосудию (ст.46 Конституции РФ).

На основании изложенного и в соответствии со статьями 330, 333, 334 ГПК РФ прошу:

А можно такую жалобу подать на определение о возврате заявления и нужно ли его прилагать к жалобе?

[A.Koytov]

Ненадлежащего истца не бывает

Да, кстати очередной перл наших "объективных и беспристрастных" судей Самое интересное, что все поняли, что имел ввиду суд

[Малыгин Олег]

А можно такую жалобу подать на определение о возврате заявления и нужно ли его прилагать к жалобе?

Включите эти доводы в свою частную жалобу.

Прилагать копию обжалуемого в апелляционном или кассационном порядке судебного постановления к жалобе требованиями ГПК не предусмотрено.

[Антон Иванович]

Выиграли частную жалобу. Определение судьи отменили как неоснованное на законе

[Малыгин Олег]

Определение судьи отменили как неоснованное на законе

Кто бы сомневался!