The KLF Опубликовано 19 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2005 Вот еще вопрос про "встречку". у меня около работы есть очень удобный переулочек, через который многие едут, чтобы не стоять в пробке. единственный минус - надо ехать против одностороннего движения. а в конце всегда работают гайцы. есть у меня подозрение, что общаются они на тему встречки. является ли езда в такой ситуации "встречкой" или это просто нарушение требований знака кирпич и стрелки прямо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ольга Агулина Опубликовано 20 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2005 По смыслу ПДД встречной полосой является часть проезжей части, предназначенная для ВСТРЕЧНОГО движения, соответственно, если есть встречное движение, должно быть и ПОПУТНОЕ, соответственно, если дорога с одностронним движением, то здесь можно говорить лишь о нарушении требований запрещающих знаков. Если есть другие мнения - пишите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Аварийщик Опубликовано 20 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2005 Все верно, других мнений быть не может! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ольга Агулина Опубликовано 23 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2005 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malkoff Опубликовано 19 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2005 Конечно приятно, но вызывает сомниние вот эта часть: если есть встречное движение, должно быть и ПОПУТНОЕ Лично мне это не кажется очевидным. Из чего это следует? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BETEPAH_CCCP Опубликовано 8 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2008 Из чего это следует? из того: что если есть счастье значит есть и несчастья Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.