anklankl Опубликовано 18 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 юр лицо (уставной капитал 10 тыс руб) в 2000 году дало в долг на 2 месяца по договору безпроцентного займа сумму в размере 400 тыс руб. Сумму не вернули, в 2003 году было подано исковое заявление в суд, однако оно было оставлено без движения из-за неоплаты госпошлины. После этого никаких исковых заявлений не было. Вопрос: каким образом возможно юр лицу сейчас вернуть долг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dura lex sed lex Опубликовано 18 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 исчисление срока исковой давности у вас будет с момента подачи искового заявления в 2003 году, так что проблем бля подачи повторного иска я не вижу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deniska Опубликовано 18 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Зато я вижу уйму проблем. 2003 году было подано исковое заявление в суд, однако оно было оставлено без движения Статья 136. Оставление искового заявления без движения 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Таким образом получается срок давности с 2000 года уже прошел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba Опубликовано 18 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Зато я вижу уйму проблем. Статья 136. Оставление искового заявления без движения 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Таким образом получается срок давности с 2000 года уже прошел. согласен с товарищем... исковое поданное с пороком не является поданным и следовательно не прерывает исковую давность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ст. м-с Опубликовано 18 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Ваша бухгалтерия еще в 2003 года должна была списать эти денежки на убытки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anklankl Опубликовано 18 сентября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 тогда еще один вопрос: в гк суд признает срок пропущенным если ответчик об этом заявляет. Если подается иск и ответчик заявляет об истечении срока исковой давности, суд прекращает производство по делу, возвращается ли госпошлина? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba Опубликовано 18 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Суд не прекращает производство, а выносит решение об отказе в иске. Соответственно госпошлина не возвращается... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.