Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

показания близких родственников


Gornospas

Рекомендуемые сообщения

Принимаются ли во внимание показания близких родственников судом? Где это описано, на что ссылаться?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Судом принимаются все доказательства, имеющие отношение к делу.

ГПК не запрещает допрашивать в качестве свидетелей лиц, являющихся близкими родственниками стороны в споре.

Свидетели предупреждаются судом об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Все доказательства оцениваются судом в совокупности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свидетели предупреждаются судом об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Вообще то близкие родственники об этом не предупреждаются! Наоборот - им разъясняется ст. 51 Конституции РФ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то близкие родственники об этом не предупреждаются! Наоборот - им разъясняется ст. 51 Конституции РФ!
Поскольку они явились в суд уже имя намерение дать свидетельские показания, им разъясняются положения статей об УО за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Если они не желают свидетельствовать против своих близких, то заявляют об этом судье.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Как тогда прокомментировать решение суда, где сказано что к показаниям свидетелей ФИО, ФИО суд относится критически т.к. они являются близкими родственниками истца и заинтересованы в исходе дела. ??:dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Как тогда прокомментировать решение суда, где сказано что к показаниям свидетелей ФИО, ФИО суд относится критически
В этом случае можно говорить о существенном нарушении судом норм процессуальнолго права (ст.67 ГПК), повлекшем неправильное применение или нарушение норм материального права, что привело в к судебной ошибке.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, что вмешиваюсь. А как бы Вы прокомментировали мою ситуацию с показаниями свидетелей по делу по жалобе на отказ в возб. уг. дела:

Свидетели -близкие родственники, были допрошены -один по повестке пришел, второго судья сам вызвал из коридора (для него был припасён жуликоватый вопрос). Не вышло -показания обоих против версии ОВД. Суд не стал заморачиваться формулировками о критическом подходе -в судебном постановлении об этих свидетелях и их показаниях нет ни слова.

Правильно ли я написал в жалобе: "показания свидетелей ххх и ххх, исследованные в судебном заседании не получили никакой оценки"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

dachnik, во-первых, нужно видеть постановление целиком.

Во-вторых, задавайте этот вопрос в разделе "Уголовный процесс", там МИКРОБ консультирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...