Раздел имущества и исключительная подсудность. Что делать?

[Tatiana P.]

Здравствуйте!

Помогите разобраться: ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ОТВЕТЧИКА, В РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА подано исковое заявление о разводе и разделе имущества.

Имуществом являются:

- автомобиль,

-счета в банке,

- дом с земельным участком в области.

Суд вернул исковое заявление, ссылаясь на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ. Т.е. дело о разводе и разделе упомянутых автомобиля и денег почему-то должен вести деревенский суд.

Проблема в том, что истец живет в другом городе, а представитель не имеет возможности посещать суд в деревне. Посоветуйте, пожалуйста, что делать. Мне нужен не дом, а денежный эквивалент.

Кроме того, ответчик единолично пользуется квартирой, находящейся в долевой собственности, и "выкурить" его из этой квартиры невозможно! Понятно, что квартира не включена в иск о разделе имущества.

Не понимаю, почему в этой стране все законы написаны под сильного!

Да, и еще: судья этого районного суда уже выносил определение об отказе в рассмотрении дела в случае несвоевременной оплаты ГОС.ПОШЛИНЫ.

ПОЧЕМУ в этом же или еще одном определении судья не сослался на исключительную подсудность? Можно ли, используя этот факт, заставить суд рассмотреть дело?

[Н.К.]

почему-то должен вести деревенский суд.

Что такое деревенский суд? Иски о расторжении брака рассматривает мировой суд, по общему правилу - по месту жительства ответчика. Требования о разделе авто и денег подсудны мировому судье, если цена иска не превышает 100т.р. Раздел недвижимости - районный суд по месту нахождения объекта недвижимости.

Кроме того, ответчик единолично пользуется квартирой, находящейся в долевой собственности, и "выкурить" его из этой квартиры невозможно! Понятно, что квартира не включена в иск о разделе имущества.

Почему "понятно"?

[Пользователь 07]

Почему "понятно"?

потому что долевая собственность

[Н.К.]

потому что долевая собственность

а-а-а, а то бросилось в глаза потому что "выкурить невозможно":biggrin:

[Tatiana P.]

Что такое деревенский суд? Иски о расторжении брака рассматривает мировой суд, по общему правилу - по месту жительства ответчика. Требования о разделе авто и денег подсудны мировому судье, если цена иска не превышает 100т.р. Раздел недвижимости - районный суд по месту нахождения объекта недвижимости.

Почему "понятно"?

Уважаемый Н.К.!

Так что же делать? Если я правильно поняла, единственный выход - делить имущество в двух судах - деньги и авто по месту жительства ответчика, а недвижимость по месту нахождения объекта. Неужели нет другого варианта?

[Н.К.]

Tatiana P., чтобы ответить точно на ваш вопрос, нужно знать, где проживает ответчик и где находится объект недвижимости, а также другие обстоятельства дела - стоимость имущества и решается ли при разводе вопрос о детях?

[Tatiana P.]

1. Место жительства ответчика, оно же местоположение квартиры,

находящейся в долевой собственности - Кировский район г.Самара.

Иск подан в Федеральный суд указанного района.

2. Местоположение дома с земельным участком - село Студенцы

Хворостянского района Самарской области. Следовательно, это

подсудность уже Хворостянского суда.

3. Стоимость имущества немногим более полутора миллионов рублей.

Кстати, суммы на счетах в банках в исковом указаны минимальные.

Точной информацией не владею. Планировалось, что представитель

будет ходатайствовать о соответствующих запросах, а затем доставит

их в банки.

4. Ребенку 19 лет. Учится и живет военном институте (там казарменное

положение), выходит в отпуск дважды в год.

Еще немаловажный нюанс - гос.пошлина более 8000 уже оплачена по реквизитам Кировского суда.

Заранее благодарю за ответ.

[Малыгин Олег]

если цена иска не превышает 100т.р.

... только с 01.07.2008 г.

Раздел недвижимости - районный суд по месту нахождения объекта недвижимости.

В постановлении Пленума ВС от 05.11.1998 г. № 15 разъяснено (п.11), что в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о разделе общего имущества супругов, суд разрешает указанные споры по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Так шта, дело неделимо.

судья этого районного суда уже выносил определение об отказе в рассмотрении дела в случае несвоевременной оплаты ГОС.ПОШЛИНЫ.

Об оставлении искового заявления без движения, хотите сказать?

Можно ли, используя этот факт, заставить суд рассмотреть дело?

Частную жалобу подавали на определение о возвращении искового заявления? Подавайте, но срок не пропустите.

Если срок пропущен, тогда брак - отдельно, имущество - отдельно.

Уважаемый Н.К.!

Гыгыгы!

Еще немаловажный нюанс - гос.пошлина более 8000 уже оплачена по реквизитам Кировского суда.

Наверное целесообразно поставить вопрос в других судах о зачете уже госпошлины?

[Н.К.]

Так шта, дело неделимо.

Остается только установить что за дело такое и где оно, иск возвращен, никакого дела нет.

В постановлении Пленума ВС от 05.11.1998 г. № 15 разъяснено (п.11), что в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о разделе общего имущества супругов, суд разрешает указанные споры по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Да конечно. Более никаких норм применить не возможно и низзя?

Гыгыгы!

Что смешного, Олег? Это смех без причины. Что ж по вашему каждый пользователь должен сначала доподлинно выснить кто тут кто, прежде чем писать вопрос? А если он это не сделал, то есть повод над этим поржать? Вот это точно гыгыгы!

[Малыгин Олег]

Более никаких норм применить не возможно и низзя?

Отчего же? Статьи 137, 138, 151 ГПК.. Или принцип единства судебной практики предполагает ее толкование судьей?

Что смешного, Олег? Это смех без причины.

Тогда поплачте, уважаемЫЙ. (шуток не понимаете? учту )

[Н.К.]

Тогда поплачте, уважаемЫЙ. (шуток не понимаете? учту )

Олег, обхохочешься

[Tatiana P.]

Частную жалобу подавали на определение о возвращении искового заявления? Подавайте, но срок не пропустите.

Если срок пропущен, тогда брак - отдельно, имущество - отдельно.

Большое спасибо за участие!

А каков срок подачи частной жалобы и на какие еще статьи имеет смысл сослаться?

[Малыгин Олег]

А каков срок подачи частной жалобы и на какие еще статьи имеет смысл сослаться?

Смотрите темы (сообщения):

http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=325215&postcount=4

http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=324210&postcount=2

http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=320716&postcount=7

http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=263227&postcount=2

[Tatiana P.]

Остается только установить что за дело такое и где оно, иск возвращен, никакого дела нет.

Да конечно. Более никаких норм применить не возможно и низзя?

иск возвращен, никакого дела нет.

Иск действительно возвращен, и что самое плохое, отправлен почтой России не по адресу Представителя в Самаре, а по моему адресу в СПб.

И это значит, что вернется ко мне вместе с уведомлением не ранее чем через 20 дней.

Вся эта информация получена по телефону, на руках - ничего кроме извещений почты об отправке с описанием вложения. ПОСОВЕТУЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ПРЕДПРИНЯТЬ!!!!!

Кстати, в уведомлении был указан адрес Представителя!!!!!!!! Думаю, нет ли здесь умысла. Супруг - сотрудник МВД, имеющий связи в том числе и в судах......

[Малыгин Олег]

Кстати, в уведомлении был указан адрес Представителя!!!!!!!! Думаю, нет ли здесь умысла

Умысла нет.

Иск действительно возвращен, и что самое плохое, отправлен почтой России не по адресу Представителя в Самаре, а по моему адресу в СПб.

И это значит, что вернется ко мне вместе с уведомлением не ранее чем через 20 дней.

Срок для подачи частной жалбы может быть восстановлен если причина пропуска буждет признана судом уважительной.

Я советую после получения иска и определения суда по почте составить частную жалобу и заявление о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы, пропущенного по уважительной причине.

[Tatiana P.]

Олег!

Скажите, пожалуйста, прав ли мой представитель, считая, что:

в постановлении пленума действительно говорится, что в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о разделе общего имущества супругов, суд разрешает указанные споры по существу одновременно с требованием о расторжении брака. Однако это не означает , что дела по исключительной подсудности принимаются любым судом которому подсудно дело о расторжении брака по месту нахождения ответчика. Данная фраза означает, что если суд уже принял исковое о расторжении брака и в ходе судебного заседания выяснилось, что супруги не поделили имущество, то тогда суд рассматривает требования о разделе имущества по существу. В нашем случае мы изначально заявили требования о разделе недвижимости, поэтому действует правило об исключительной подсудности.

[Малыгин Олег]

прав ли мой представитель, считая, что:

... что если суд уже принял исковое о расторжении брака и в ходе судебного заседания выяснилось, что супруги не поделили имущество, то тогда суд рассматривает требования о разделе имущества по существу. В нашем случае мы изначально заявили требования о разделе недвижимости, поэтому действует правило об исключительной подсудности.

А каким местом он раньше думал, Ваш представитель? Может он процитировал содержание определения суда о возвращении иикового заявления, которое Вы еще не получили?

Я не согласен с мнением другого юриста хотя бы потому, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой (ч.1 ст.151 ГПК).

[Tatiana P.]

И мне непонятно, почему по мнению представителя суд рассматривает "дело по существу" только в случае когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о разделе общего имущества супругов.[/I]

Ведь очевидно, что ЕСЛИ они обращаются с этим в суд, ТО соглашение не достигнуто!

А потом, исходя из этой логики, нужно заявить о разводе и разделе остального имущества, а в ходе процесса ВДРУГ ВСПОМНИТЬ и заявить о наличии недвижимости. Не абсурд ли?