Антон Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2006 Уважаемые! Просветите, пожалуйста. Постановление мирового судьи вынесено - лишение прав на 1,5 года. Подал апелляционную жалобу, давлю на то, что в отношении меня было не должным образом проведено мед. освидетельствование. А именно: на прибор, которым меня "тестировали" (Alert4x), он показал 0,49 промилле, мне не показали сертификат госповерки. Впоследствии, через суд, его копию предоставили, в которой стоит срок действия с 09.05.2004 по ------ пустое место! Какова периодичность поверки данного прибора? Какие вообще есть "лазейки" и "дыры" в этом отношении? Поделитесь опытом! Заранее всем благодарен!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 сентября, 2006 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2006 То есть всё-таки управление ТС в состоянии алкогольного опьянения имеет место быть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Опубликовано 11 сентября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2006 Ну, по большому счету, да, имеет место быть. Что, дохлый номер? Зацепиться абсолютно не за что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 сентября, 2006 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2006 прибор, которым меня "тестировали" (Alert4x),показал 0,49 промилле Странно... Почитайте нижеприведённую статью. Там речь о том, что при концентрации в крови алкоголя менее, чем 0,5 промилле, оснований для возбуждения административного дела, нет вообще! http://ad.nsys.by/gazeta/398/39/?y=2005 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Опубликовано 12 сентября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2006 К сожалению это не у нас в России. Это в республике Белорусь допустима норма 0,5 промилле. А у нас "допустимая норма" составляет 0,0. Так что 0,49 - это уже перебор. Вчера консультировался с юристом, он прочитал постановление и предложил мне 2 варианта: 1 не ходить на суд вообще, если в течение месяца протяну и предъявлю документы, подтверждающие уважительные причины неявки, то права вернут. 2 тупо стоять на том что не правильно была проведена экспертиза. Чувствую лишусь я прав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Storm Опубликовано 15 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2006 неявляясь на суд права вам точно не вернут и это не метод ,надо подготовить мероприятия по признанию результатов экспертизы недействительными,на том же суде-способы есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Опубликовано 18 сентября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 А нельзя ли поподробнее по-поводу способов? Просто очень нужно! Не охота полтора года пешком ходить. И если адвокат, у которого я консультировался, не знает этих способов, значит он полный лох? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 3 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2006 А не хрен бухим за руль садиться. Принципиально не помогаю таким "жертвам" произвола. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Опубликовано 4 октября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2006 А не хрен бухим за руль садиться. Принципиально не помогаю таким "жертвам" произвола. Ты, конечно, прав. Не хрен. Но свои права я уже забрал. И твоя гребанная помощь мне на хер не нужна. Я сомневаюсь что ты вообще можешь кому-то в чем-то помочь. Умник хуев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2006 Не хрен. Но свои права я уже забрал. И твоя гребанная помощь мне на хер не нужна Конечно верю Тогда удачи тебе на дорогах до момента встречи с таким же бухим водилой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Опубликовано 4 октября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2006 Уважаемый! Речь шла не об этом! Кому какая разница, в каком состоянии я езжу? Нужна Юридическая консультация, а не "поучения". Если бы я в этом нуждался, написал бы: "Поругайте меня, я сел бухой за руль. забрали права - так мне и надо." Так что свои высказывания не по существу оставь при себе. Если у тебя был опыт "встречи" с бухим водилой - сочувствую. Но при этом ты остался жив, и я, больше чем уверен, ты поимел с него по-полной, как сделал бы любой другой. А ситуации, когда необходимо ехать, в каком сотоянии бы ты ни был, бывают, поверь. Извиняться за выше сказанное не буду, так как, сам знаешь, слово не воробей... И нравоучения бесят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.