Помогите разобраться

[gnike]

Здравствуйте помогите пожалуйста разобраться...

Мы обратились с иском в арбитражный суд о необоснованном обогащении и взыскании денежных средств за пользовании чужими денежными средствами.

Сегодня суд нам прислал определение и пишет:

Истцу: Произвести сверку расчетов по иску (созыв за истцом), доказательство созыва и акт сверки расчетов представить в судебное заседании. Представить доказательства списания средств со счета по платежному поручению . предоставить акт сверки расчетов.

Ув. юристы мне не совсем понятно. Представить доказательства списания - это выписка с расчетного счета я правильно думаю?

созыв за истцом что мы должны сделать?

Как мы сможем произвести сверку если ответчик нас видеть не хочет...Скажите пожалуйста...

[Вероника Щ]

Все очень просто. Вы изготовливаете ваш вариант акта сверки расчетов с теми данными, на которые ссылаетесь в исковом заявлении, прикладываете к нему копию определения суда, с обязанием вас провести сверку расчетов. Пишите сопроводительное письмо, в котором предлагаете ответчику провести сверку расчетов в вашем акте, представить в нем свои данные, подписать его, и выслать вам этот экземпляр в предложенный вами срок ( в течение 3-х, или 5 дней с момента получения акта), затем заказным ценным письмом с уведомлением отправляете его ответчику и ждете его ответ.Во вложение письма вкладываете почтовую Опись вложений, в которой перечисляете сопроводительное письмо, акт, копию определения суда. Далее ждете!

Вариантов исхода- два:

1.Вы получаете подписанный акт и идете с ним в суд;

2.Вы не получаете ничего, но с Описью вложений, почтовым уведомлением и копией всех документов, входящих в конверт идете в суд, и подтверждаете этим исполнение вами Определения суда.

[gnike]

Вероника Щ, Спасибо Вам за ответ, подскажите, а что значит созыв?

В определениии суд пишет:

Истцу: Провести сверку расчетов по иску (созыв за истцом), доказательство созыва и акт сверки представить в судебное заседании.

По акта сверки с Вашей помощью все понятно, но по поводу созыва? Если урегулирование какое нибудь то мы писали им претензию с предложением вернуть деньги обратно. И какое мы сможем предоставить доказательство созыва?

Пожалуйста просветите.

За ранее Спасибо Вам за ответ

[Вероника Щ]

Я думаю, что доказательством созыва, в вашем случае может стать предварительное письменное приглашение ответчика к добровольному проведению сторонами акта сверки взаимных расчетов. В случае отказа, или неисполнения ответчиком вашего предложения, вы проводите с ними сверку расчетов по сценарию, который я вам описывала ранее.

[Константин]

Я думаю, что доказательством созыва, в вашем случае может стать предварительное письменное приглашение ответчика к добровольному проведению сторонами акта сверки взаимных расчетов. В случае отказа, или неисполнения ответчиком вашего предложения, вы проводите с ними сверку расчетов по сценарию, который я вам описывала ранее.

Да верно.

Вам необходимо направить в адрес ответчика письмо заказным письмом с уведомлением, оформите опись, примерно следующего содержания:

На основании определения суда по делу от "_" ___ 2008 г. приглашаем вас на сверку расчетов по ...такого-то числа такого-то месяца сего года по адресу ...В рамках подготовки к сверке расчетов направляем вам проект акта сверки. В случае невозможности вашего присутствия на сверке расчетов в указанное время просим в срок до ...сообщить об этом по адресу ...либо направить ваши замечания к акту в письменной форме.

Копия этого письма, а также доказательства его вручения ответчику будут доказательствами того что вы проявили инициативу в проведении сверки.

[Анна Гец]

Дополню к вышесказанному:

В любом случае, вам необходимо будет составить протокол об участия в созыве

[gnike]

Константин, Анна Гец, Спасибо вам

Если ответчик не явиться на созыв, как правильно составить протокол? Если у кого есть примерная форма скиньте пожалуйста...

За ранее всем спасибо!

[Константин]

Если ответчик не явиться на созыв, как правильно составить протокол? Если у кого есть примерная форма скиньте пожалуйста...

Делайте его в произвольной форме

[2006]

gnike, позвоните помощнику судьи, они тоже иногда ошибаются

лично я никогда не видела такого странного определения, и с чего ради я должна бегать за ответчиком-нет такого права у суда меня заставлять это делать? есть суд-пусть защищает мои права.

может они просто ошиблись...

[Вероника Щ]

2006, Довольно часто бывают именно такие определеня, и истца обязывают провести созыв и составить акт сверки. Обычная практика, это в интереах истца.

[2006]

Довольно часто бывают именно такие определеня

не спорю, просто не сталкивалась.

нам однажды предложили представить кучу каких-то документов, бух.баланс... оказалось, что почерк у судьи неразборчивый - помощник не так прочитала...

[Константин]

не спорю, просто не сталкивалась.

нам однажды предложили представить кучу каких-то документов, бух.баланс... оказалось, что почерк у судьи неразборчивый - помощник не так прочитала...

Даже когда я не учился в институте я понял самое главное правило - лишь бы только отфутолить...и обязать предоставить суду кучу не нужных бумаг...Например мы заявляли иск о взыскании задолжности по договору поставки суд требовал в своем определении принести справку с адресного бюро где зарегистрирован УЧРЕДИТЕЛЬ ОБЩЕСТВА, зачем не понятно и это все в Москве...

[Анна Гец]

Даже когда я не учился в институте я понял самое главное правило - лишь бы только отфутолить...и обязать предоставить суду кучу не нужных бумаг...Например мы заявляли иск о взыскании задолжности по договору поставки суд требовал в своем определении принести справку с адресного бюро где зарегистрирован УЧРЕДИТЕЛЬ ОБЩЕСТВА, зачем не понятно и это все в Москве...

На самом деле таких примеров очень много...