Стала поручителем в кредите, скоро суд.Как быть?

[Гость Оксана Ю]

Помогите пожалуйста советом, как быть. Год назад согласилась быть у подруги поручителем, она взяла в Сбербанке 500 000 руб. И вроде платила, но выбилась из графика, платила в течение месяца частями, вообщем накапали пени, основной долг гасился не в соотвествии с графиком. Пришли ко мне приставы- кое что описали, причем смешно даже как то, долг 462 000, а описали на сумму 5 700, даже если умножить на 5 (столько было поручиителей), то все равно не получится 462 тысячи. Но суть вопроса не в этом. 18 августа будет суд . Я сейчас не работаю. Как с меня будут взыскивать назначенную сумму, и как ее вообще будут назначать, и как можно выйти с меньшими потерями? Человек, на которого оформлен кредит, работает, получает з/п, так пусть с него и высчитывают принудительно согласно графику. Могу ли я подать встречный иск, для того, чтоб себя обезапасить. :boxing: .

[Тина К]

Привет норильчанке от бывшей норильчанки!

Привет, Оксана! Я тоже в таком же положении оказалась...уже на стадии второй кассационной инстанции, тоже поручиетль, единственное, с меня пока ничего не взыскали, потому как подаю на пересмотры и жалобы пишу...Держись, это нелегкая задача...По нашему законодательству, можно преспокойно взять кредит и "умыть" руки...а поручители за все в ответе! Произвол!

[Афина Паллада]

Почему произвол - выражайте свои притензии к своим подругам.

Произвол состоит в том, что берете на себя отвествтенность быть поручителем крайне безответственно думать нужно, чем будете отвечать, если что-то случится?

[ВсеволодМ]

Помогите пожалуйста советом, как быть. Год назад согласилась быть у подруги поручителем, она взяла в Сбербанке 500 000 руб. И вроде платила, но выбилась из графика, платила в течение месяца частями, вообщем накапали пени, основной долг гасился не в соотвествии с графиком. Пришли ко мне приставы- кое что описали, причем смешно даже как то, долг 462 000, а описали на сумму 5 700, даже если умножить на 5 (столько было поручиителей), то все равно не получится 462 тысячи. Но суть вопроса не в этом. 18 августа будет суд . Я сейчас не работаю. Как с меня будут взыскивать назначенную сумму, и как ее вообще будут назначать, и как можно выйти с меньшими потерями? Человек, на которого оформлен кредит, работает, получает з/п, так пусть с него и высчитывают принудительно согласно графику. Могу ли я подать встречный иск, для того, чтоб себя обезапасить. :boxing: .

Вы можете подать только регресный иск к тому лицу за которого вы поручились. А взыскивать с Вас будут все имущество каким владеете кроме предметов первой необходимости и одежды

[Тина К]

Про Поручительство...

Почему произвол - выражайте свои притензии к своим подругам.

Произвол состоит в том, что берете на себя отвествтенность быть поручителем крайне безответственно думать нужно, чем будете отвечать, если что-то случится?

А почему Заемщики берут безответственно кредиты, чтобы потом их не отдавать, а платили Поручители? А если заемщик мошенником оказался, почему Поручители должны за мошенника платить?

[Афина Паллада]

Тина К, "почему Поручители должны за мошенника платить..." Потому что Вы безответственно "дали слово", что можете за этого человека поручиться. Что Вы его знаете и ручаетесь как за самого себя - своим обязательством дали слово банку, что этого человека знаете, ручаетесь, как за самого себя, что в случае чего готовы за него ответить...

А на самом деле - Вы просто напросто обманули банк.

Это ответ на Вашу печаль. Что нужно отвечать "за свои слова".

Хотя - и выражаю Вам сожаление.

[Гость Оксана Ю]

Заемщик не мошенник, просто так сложились обстоятельства. Я была в банке, мне дали распечатку, он платил, просто платил не одной суммой в назначенный день, а делил в течении месяца частями, но ПЛАТИЛ....а банк подал в суд, хотя с ними советовались, и они сами так посоветовали. А теперь что получается??? Понятно, что сейчас сразу такую сумму заемщик погасить не сможет. Но кто в этом особо будет разбираться, и теперь получается, что устройся я на работу, как приставы будут тут- как тут. А подписывая договор, я конечно может и не до конца, но осознавала, что риск есть. Но мы же всегда думаем, что с нами этого не случится.

[Vesta2525]

Заемщик не мошенник

Это значит Вы безусловно отвечаете за него.

Вот у Тины К заёмщик - мошенник, да и в этом случае.....

Она ручалась за этого человека....

Интересно, ДЛЯ КАКОЙ НАДОБНОСТИ подписываются договора

поручительства, если не для ответственности поручителя ?

Вы можете подать только регресный иск к тому лицу за которого вы поручились.

С этим тоже проблемы есть, как Вы знаете.

Хотя данный иск и предусмотрен, но при рассмотрении правоотношений между поручителем и заёмщиком (при непризнании заёмщиком таковых) возникают неопределённости, позволяющие заёмщику если не уйти, то значительно снизить сумму убытков поручителя.

[Тина К]

Считаю, что это неверно. Ведь Банк должен был со всей серьезностью проверить Заемщика, Поручителей, но ведь этого сделано не было! Мы, Поручители, тоже надеялись на то,что если с Заемщиком что-то не то, то Банк просто не выдаст деньги. А если Банк не стал ничего проверять, то, значит, совершил сделку НА СВОЙ СТРАХ И РИСК!И стало быть, сами должны нести ответственность по этому кредиту. Ведь ясно,что в кредитное дело были поданы не наши справки о зарплате в 10 000 руб, а подложные- это доказано! Банком было совершено должностное преступление, служба безопасности уволена! Мы, ручаясь за Заемщика, полагали,что это ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ человек, МОШЕННИКУ мы своего поручительства не давали!!!

[Nikolass]

Помогите пожалуйста советом, как быть. Год назад согласилась быть у подруги поручителем, она взяла в Сбербанке 500 000 руб. И вроде платила, но выбилась из графика, платила в течение месяца частями, вообщем накапали пени, основной долг гасился не в соотвествии с графиком. Пришли ко мне приставы- кое что описали, причем смешно даже как то, долг 462 000, а описали на сумму 5 700, даже если умножить на 5 (столько было поручиителей), то все равно не получится 462 тысячи. Но суть вопроса не в этом. 18 августа будет суд . Я сейчас не работаю. Как с меня будут взыскивать назначенную сумму, и как ее вообще будут назначать, и как можно выйти с меньшими потерями? Человек, на которого оформлен кредит, работает, получает з/п, так пусть с него и высчитывают принудительно согласно графику. Могу ли я подать встречный иск, для того, чтоб себя обезапасить. .

Привет, Оксана! Я тоже в таком же положении оказалась...уже на стадии второй кассационной инстанции, тоже поручиетль, единственное, с меня пока ничего не взыскали, потому как подаю на пересмотры и жалобы пишу...Держись, это нелегкая задача...По нашему законодательству, можно преспокойно взять кредит и "умыть" руки...а поручители за все в ответе! Произвол!

Очень Вам сочувствую, но согласен с мненияем Афина Паллада, прежде чем подписывать какой-либо договор, а в особенности договор поручительства необходимо тысячу раз подумать, а может быть и больше, в жизни всякое бывает. Например, я отказал в такого рода договоре всем своим близким родственникам, а уж друзьям и подавно, больше половины моих знакомых ходят дуются на меня и злятся, но это их дело, значит такие друзья и знакомые. Я о них ничего не хочу сказать плохого, многие из них наверняка хорошие ребята и имеют приличную заработную плату и в принципе им можно верить, но есть своего рода но..., а вдруг кого-то скосит болезнь, а вдруг авария, инвалидность, и что мне выплачивать их долги? Мне самому детей растить, так что уж извините, но это не для меня. Спасибо моему преподавателю по гражданскому праву, вовремя научил! Ну и еще, на будущее примите мой совет, прежде чем подписывать договор, обращайтесь к юристам, ну или людям разбирающимся в подобных вещах! А пока могу пожелать Вам удачи и победного финала! Будьте здоровы, с уважением!

[ukazka57]

Человек, на которого оформлен кредит, работает, получает з/п

Nikolass, а мне все-таки не понятно, почему суд обращается прежде всего не к главному "виновнику", а к поручителям? Я бы поняла еще, если бы у "виновника" взять было бы нечего, а так -"путь наименьшего сопротивления" и "законы пишут только для тех, кто их исполняет"?

[Nikolass]

Цитата:

Сообщение от Nikolass

Человек, на которого оформлен кредит, работает, получает з/п

Nikolass, а мне все-таки не понятно, почему суд обращается прежде всего не к главному "виновнику", а к поручителям? Я бы поняла еще, если бы у "виновника" взять было бы нечего, а так -"путь наименьшего сопротивления" и "законы пишут только для тех, кто их исполняет"?

Все это потому, что мы живем в правовом государстве и строим (вот если бы уже построили, возможно было бы все по другому) гражданское общество! Демократия, понимаете?

[ukazka57]

мы живем в правовом государстве

Да уж: закон-как дышло, куда повернул, туда и вышло... ПРАВОВОЕ государство...

[Skorpio]

Nikolass, а мне все-таки не понятно, почему суд обращается прежде всего не к главному "виновнику", а к поручителям? Я бы поняла еще, если бы у "виновника" взять было бы нечего, а так -"путь наименьшего сопротивления" и "законы пишут только для тех, кто их исполняет"?

А с чего Вы взяли, что банк обращается с иском о взыскании задолженности только к поручителям?

Это бред. Вы все несете солидарную ответственность за возврат кредита, поэтому решение о взыскании кредита будет вынесено как в отношении заемщика так и всех поручителей по кредиту.