Взыскание и расчет процентов по ст. 395 ГК

[Гость Serganoid]

Всем доброго времени суток!

Предыстория:

Фирма подала в суд иск о взыскании задолженности за поставленный товар и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитывались на день подачи иска, также, в исковом заявлении, в соответствии с п.3 ст. 395 ГК, было заявлено требование о выплате процентов за пользование чужими ден. средствами по день фактической уплаты суммы этих средств кредитору.

На момент вынесения судом решения основная сумма долга ответчиком погашена не была.

Суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга, проценты за пользование чужими ден. средствами в соответствии с расчетом Истца, а также указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Вопрос заключается в следующем:

Каким образом производится расчет процентов по день фактической уплаты кредитором денежных средств?

Кто должен производить такой расчет?

В каком порядке взыскивать с кредитора эти проценты?

Заранее благодарен за ответы

[Coba]

В судебном порядке, расчитываете сами в исковом заявлении.

[Гость Serganoid]

В судебном порядке, расчитываете сами в исковом заявлении.

т.е. если я Вас правильно понял, после выплаты основной суммы долга кредитором, я должен буд опять обратиться в суд с иском о взыскании одних только процентов по день уплаты основного долга?

[Coba]

Да.

[Гость Serganoid]

спасибо!!!

[Coba]

Не за что.

[ROMAN]

Не нужно потом никаких судов. Исполнительный лист отдаёте суд. приставу. Он с той же формулировкой предлагает должнику добровольно уплатить. Если должник уплачивает, то сам расчитывает проценты вплоть до того дня, как отдаст платёжку в банк. Если не платит, то арест имущества и продажа по цене с учётом процентов на день объявления о продаже.

[Coba]

Пристав не будет сам доначислять проценты и взыскивать больше чем написанно в исполнительном листе...

[Coba]

Не нужно потом никаких судов. Исполнительный лист отдаёте суд. приставу. Он с той же формулировкой предлагает должнику добровольно уплатить. Если должник уплачивает, то сам расчитывает проценты вплоть до того дня, как отдаст платёжку в банк. Если не платит, то арест имущества и продажа по цене с учётом процентов на день объявления о продаже.

может сошлетесь на норму права... интересно из чего вы исходите делая подобное утверждение?

[ROMANOMSK]

суд расчитывает 395 на момент решения, после вы подаете заявление в суд о приминении индексации присужденной денежной суммы

[Coba]

Ну вот я об этом и говорю, что всеравно в суд подавать, а сами приставы не будут взыскивать проценты на момент реального получения денег.

[ROMAN]

Если в решении суда и и/л указано, что проценты начисляются по день фактической уплаты долга, то так и надо их считать, и считать будет тот, кто их платит. Если же обращаться за процентами после вынесения решения суда, то суд прекратит дело по ст. 150 АПК.

[Coba]

Если в решении суда и и/л указано, что проценты начисляются по день фактической уплаты долга, то так и надо их считать, и считать будет тот, кто их платит. Если же обращаться за процентами после вынесения решения суда, то суд прекратит дело по ст. 150 АПК.

а что в решении так написанно?

первый раз слышу про такие решения... можете поместить его сюда, для информации? Очень интересно...

[Coba]

и про 150 АПК поясните... по какому основанию именно суд прекратит рассмотрение...

[ROMAN]

Решения у меня нет, поскольку вопрос задавал не я. Но в вопросе чётко об этом сказано. Из дальнейших обсуждений понятно, что нужно взыскивать сумму на дату решения суда, а потом снова обращаться в суд за взысканием процентов. Так вот, если в решении суда указано "на дату фактической уплаты", то при повторном обращении за процентами суд прекратит, поскольку уже имеется вынесенное решение по тому же предмету и основаниям. Что касается индексации, то тут суд откажет, поскольку опять же есть решение о взыскании процентов на дату фактической уплаты долга.

[Coba]

Вы хоть раз своими глазами видели решение в котором сказанно "взыскать проценты на дату фактической уплаты основного долга"?

[Coba]

Статья 171. Решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества

1. При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.

2. При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.

Статья 183. Индексация присужденных денежных сумм

1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

2. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

3. Определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.

суд никогда не пишет, что взыскать процетнты в сумме определяемой на дату фактического исполнения... это нонсенс и противоречит вышеприведенным нормам...

[ROMANOMSK]

да нет такого решения и не может быть, читайе коментарий к ГК, по индексации применяйте 208 ГПК, либо аналогичную ст. в АПК

[Coba]

При чем тут ГПК у вас же арбитраж...

А по поводу решения я так на 110 % уверен, что таких решений не может быть, просто интересно чем бы аппонент мативировал свою точку зрения... Что касается вопроса, то помоему вы получили ответ, или есть еще неясности?