Судебный арест жилплощади

[Джумилая]

Большое спасибо всем консультирующим на этом форуме по моему предыдущему вопросу. С Божьей помощью и вашей выиграли суд в Мосгорсуде. Ура! У нас появился шанс. Решение Пресненского районного суда отменили и дело направили на пересмотр. Был иск о признании завещания недействительным, свидетельство о праве на наследство недействительным и восстановление срока пропуска для вступления в наследство. Пока определение Мосгорсуда на руки не получила, так что не знаю по каким основаниям. Может только на том основании, что не были исследованы все доказательства: нотариус не предоставил подлинник завещания, алфавитную книгу завещаний и реестр совершенных действий нотариуса запрошенных пресненским судом или еще плюс к этому, что ушиб кисти руки не входит в перечень причин ст. 1125 ГПК РФ и нотариус совершил неправильные нотариальные действия по заверению завещания, привлек рукоприкладчика.

Так же Мосгорсуд удовлетворил нашу частную жалобу на определение Пресненского суда о снятии обеспечительных мер. Арест сохранялся все это время. Теперь вопрос об аресте.

15 октября 2007г.Пресненский районный суд вынес определение

«Запретить любым физическим и юридическим лицам совершать какие-либо сделки (приватизация, купля-продажа, дарение, мена и т.д.) с жилым помещением, расположенным по адресу такому то, и их регистрацию, до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.»

13 февраля 2008г. наследница по завещанию (поддельному) Воровкина Воровка Ворововна получает свидетельство (недействительное по нашему мнению и мы это оспариваем в суде) на право наследование спорной жилплощади и подает документы в УФРС по Москве.

21 марта 2008г. Пресненский суд не удовлетворяет наш иск о признании завещания недействительным, свидетельство о праве на наследство недействительным и восстановление срока пропуска для вступления в наследство. И еще выносит определение о снятии обеспечительных мер. 1 апреля 2008г решение должно было вступить в законную силу, но мы в десятидневный срок подали кассационную жалобу (краткую) в Мосгорсуд о не согласии с решением Пресненского суда.

Решение Пресненского суда и определение о снятие обеспечительных мер получили на руки только 14 апреля 2008г. и то пока не пожаловалась председателю суда. Наши оппоненты получили эти документы 10 апреля 2008г.

28 марта 2008г., 04 апреля 2008г.,17 апреля 2008г., 24 апреля 2008г. и 30 апреля 2008г. я писала заявления в УФРС по Москве о том, что решение Пресненского суда не вступило в силу т.к. подана кассационная жалоба в Мосгорсуд, так же подана частная жалоба на определение Пресненского суда о снятии обеспечительных мер, подносила документы по мере их изготовления и просила в каждом заявлении. Что на основании ст.ст. 144, 145 ГПК РФ приостановить исполнение определения Пресненского суда о снятии ареста и не совершать сверхсрочных сделок со спорной квартирой.

15 мая 2008г. получаю выписку из ЕГРП и вижу, что Воровкина Воровка Ворововна собственник спорной квартиры и данный объект обременен арестом (запретом на совершение сделок) от 11 апреля 2008г., хотя арест еще был наложен в прошлом году.

Вопрос в том, как мог пройти переход прав собственности в этом случае, если квартира была под арестом все это время? Если это было не законно, то на основании какой статьи можно подать в суд, что бы вернуть в изначальное положение и квартира числилась за нашим умершим родственником? Я нашла пока только это Статья 153. Понятие сделки

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

[Малыгин Олег]

15 октября 2007г.Пресненский районный суд вынес определение

«Запретить любым физическим и юридическим лицам совершать какие-либо сделки (приватизация, купля-продажа, дарение, мена и т.д.) с жилым помещением,

13 февраля 2008г. наследница по завещанию (поддельному) Воровкина Воровка Ворововна получает свидетельство (недействительное по нашему мнению и мы это оспариваем в суде) на право наследование спорной жилплощади и подает документы в УФРС по Москве.

15 мая 2008г. получаю выписку из ЕГРП и вижу, что Воровкина Воровка Ворововна собственник спорной квартиры и данный объект обременен арестом (запретом на совершение сделок) от 11 апреля 2008г., хотя арест еще был наложен в прошлом году.

Решение Пресненского районного суда отменили и дело направили на пересмотр.

Арест наложен не был. Судом были приняты иные меры в виде запрета ответчику совершать определенные действия (сделки с жилым помещением).

Вопрос в том, как мог пройти переход прав собственности в этом случае, если квартира была под арестом все это время? Если это было не законно, то на основании какой статьи можно подать в суд, что бы вернуть в изначальное положение и квартира числилась за нашим умершим родственником?

Сейчас Вы можете подать в суд заявление о замене одних мер по обеспечению иска (запрет) другими (наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику).

Выданное ответчику свидетельство о праве собственности будет аннулировано только в случае удовлетворения судом Вашего иска.