евгений2008 Опубликовано 29 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2008 Господа. у меня к вам такой вопрос по гр процессу. Пример из жизни Инцедент произошёл в апреле по моему договору с компанией, на тот момент действовал одна норма закона по возмещению вреда. пока суть да дело, претензия и т.д - всупило в силу с 5 июня дополнение к старому закону (увеличение суммы возмещения вреда) Вопрос: По какой норме закона на данный момент (например на 29 июня) мне компания обязана возмещать ущерб :по старой (т.к. сам инцедент произошёл в апреле) или уже по новой норме (т.к. новая норма уже вступила в силу, а кампания мне ещё ущерб не возместила?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 29 июня, 2008 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2008 евгений2008, Ваш вопрос не процессульного характера. Согласно ч.1 ст.1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, причиненный вред должен быть возмещен в размере, установленном на момент возмещения вреда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
евгений2008 Опубликовано 29 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2008 евгений2008, Ваш вопрос не процессульного характера. Согласно ч.1 ст.1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, причиненный вред должен быть возмещен в размере, установленном на момент возмещения вреда. А разве то, что вред должен быть возмещён В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ означает, что в размере, установленном на момент возмещения вреда? не разные ли по сути здесь понятия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 29 июня, 2008 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2008 Пример из жизни Инцедент произошёл в апреле по моему договору с компанией, на тот момент действовал одна норма закона по возмещению вреда. пока суть да дело, претензия и т.д - всупило в силу с 5 июня дополнение к старому закону (увеличение суммы возмещения вреда) Можете рассказать подробнее о чем спор? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
евгений2008 Опубликовано 29 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2008 Можете рассказать подробнее о чем спор? Спор о взыскании с авиакомпании ущерба за утерянный багаж. Если вопрос не по теме, то где его задать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 29 июня, 2008 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2008 Вопрос: По какой норме закона на данный момент (например на 29 июня) мне компания обязана возмещать ущерб :по старой (т.к. сам инцедент произошёл в апреле) или уже по новой норме (т.к. новая норма уже вступила в силу, а кампания мне ещё ущерб не возместила?) "ВОЗДУШНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 19.03.1997 N 60-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.02.1997) (ред. от 04.12.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.06.2008) Статья 119. Размер ответственности перевозчика за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире 1. За утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире, перевозчик несет ответственность в следующих размерах: 1) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, принятых к воздушной перевозке с объявлением ценности, - в размере объявленной ценности. За воздушную перевозку багажа или груза с объявленной ценностью с грузоотправителя или грузополучателя взимается дополнительная плата, размер которой устанавливается договором воздушной перевозки багажа или договором воздушной перевозки груза; 2) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, принятых к воздушной перевозке без объявления ценности, - в размере их стоимости, но не более шестисот рублей за килограмм веса багажа или груза; (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 331-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) вещей, находящихся при пассажире, - в размере их стоимости, а в случае невозможности ее установления - в размере не более чем одиннадцать тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 331-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Стоимость багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире, определяется исходя из цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. 3. За утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире, при международных воздушных перевозках перевозчик несет ответственность в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
евгений2008 Опубликовано 30 июня, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2008 Спасибо, Олег, теперь всё понятно!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.