Vesta2525 Опубликовано 30 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2008 В гражданском деле, я представляя те или иные доказательства немножко "мухлюю", а именно: документы (записи речей, личные объяснения, выписки из правовых актов и т.д.) представлены в суд в напечатанном нормальными шрифтами виде, а вот копии, представляемые противоположной стороне - другими (где рукописными, где размерами поменьше, вообщем, в неудобном для прочтения виде). Есть ли в моих действиях незаконность ? Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями - где начинается "злоупотребление" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пользователь 07 Опубликовано 30 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2008 вот в суде всплывет все, тогда и узнаете))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vesta2525 Опубликовано 30 апреля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2008 Успокоили. Нет, всё-таки, ст.99 ГПК - почти нерабочая. Злоупотреблений суд не усматривает даже в серьёзных делах, а здесь - мелочь, формально нигде не оговорённая: копия представлена, текст тот же. Где написано, что рукописьменные тексты хуже, чем шрифт обыкновенной старой печатной машинки ? И где написано, что это не копия ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selekcioner Опубликовано 30 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2008 Нет, всё-таки, ст.99 ГПК - почти нерабочая. Злоупотреблений суд не усматривает даже в серьёзных делах А это на кого нарветесь. Я например в процессах наоборот ищу повода чтобы попробовать взыскать по ст.99 ГПК. пока не получается из за ловкости ответчиков.Где написано, что рукописьменные тексты хуже, чем шрифт обыкновенной старой печатной машинки ? И где написано, что это не копия ? Вот истец заставит вас нотариально удостоверять доказательства предъявляемые на исследование тогда поймете разницу в шрифтах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vesta2525 Опубликовано 30 апреля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2008 Будьте внимательней: документы (записи речей, личные объяснения, выписки из правовых актов и т.д) - а не доказательства. Хотя прикольно, если истец меня вообще что-то заставит делать (не суд). Ещё раз, по существу, пожалуйста. Я - не я, какая разница ? Любая сторона, я, ты, он, она, вместе целая страна....стала делать так... Вопрос открыт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selekcioner Опубликовано 14 мая, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2008 Хотя прикольно, если истец меня вообще что-то заставит делать А что прикалываться мой ответчик мухлюя в процессах приходя домой говорил а он (Я) был прав ему делньги за то и платят. Узнал случайно дочь юрист работая в суде секретарем случайно услыхав мою фамилию сказала что меня знает (по рассказам отца) хотя я ее видел впервые. Я же говорю на кого нарветесь. читал интересную практику по делам истец (кажется) устроил такую свистопляску что судьи через месяц такой тактики "взвыли" то ходатайство то ККС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.