Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ВАШЕ МНЕНИЕ ЭТО ВОЗМОЖНО?


Водалей 13

Рекомендуемые сообщения

Дано лицо "А" - потерпевший

"В" - виновное лицо

"А" был обворован, состоялся суд, был вынесен приговор в отношении лица "В". На деньги "А" которые были похищены, лицо "В" внес предоплату за покупку квартиры в размере 50% (10 т. у.е.), оставшуюся часть обязан был внести в сентябре. Внести не удалось, так как лицо "В" был задержан и заключен под стражу. В приговоре лицо "В" был признан виновным, и ущерб нанесенный виновным лицом оценен в размере 100 т.у.е.

Вопрос: Мое мнение что "А" может претендовать на приобретение квартиры, внеся оставшуюся часть по договору. (Собственник ООО "Ромашка" конечно против, апеллируя тем что 1) договор с лицом "В" который 2) не выполнил обязанности по договору, то есть не внес оставшиеся 50%). Я считаю, что потерпевшие лицо "А" может через суд потребовать переоформления договора купли продажи квартиры на себя, в связи с возбуждением исполнительного производства, и недостаточных (найденных) средств для погашения ущерба лица "А". Очень хочется услышать Ваше мнение!!!! Спасибо Всем откликнувшимся!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Если А, В и Ромашка договорятся, то в добровольном порядке возможна перемена лица в обязательстве и переход прав и обязанностей по договору купли-продажи от В к А.

Одновременно возможно заключение мирового соглашения в рамках исполнительного производства между А и В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"В" находится в местах не столь отдаленных, по приговору указано взыскать с "В" 100 т. у.е. а взыскано только 3 т. у.е., почему "А" не может требовать в счет погашения (уменьшения) суммы присужденной судом, взыскать право "В" на договор купли продажи квартиры, тем более деньги похищенные лицом "В" у "А" были потрачены непосредственно на первоначальный взнос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Уважаемый(ая) Водалей 13!

Был ли зявлен гражданский иск? Если да, то возбуждено ли исполнительное производство?

Если исполнительное производство возбуждено, то в соответствии с ФЕДЕРАЛЬНЫм ЗАКОНом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" возможно обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (Статья 77 Закона):

1. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

2. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.

3. Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению.

4. Положение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не применяется в случаях:

1) обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

2) обращения взыскания на ценные бумаги и денежные средства должника, находящиеся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статье 73 настоящего Федерального закона;

3) исполнения судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...