nitso Опубликовано 27 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2008 На данный момент имею исключительно негативный опыт качания прав в судебных инстанциях. Опишу ситуацию: ехал, ехал, не заметил кирпич, заехал на одностороннее "против шерсти", дальше ИДПС, протокол, изъятие. Подробности: в протоколе написал "не согласен", знак установлен с нарушением ГОСТ, время было перед новым годом, темно, снег, можественные следы вели под невидимый кирпич На первом заседании (на самом деле второе, в первый раз документы из гаи не пришли) дело отправили в гаи "за надлежащим оформлением". Второе заседание прошло без меня - меня попросту не уведомили. В протоколе вместо моего записан адрес владельца авто - туда скорее всего и приходили повестки. Прихожу в суд (дозвониться не смог), чтобы узнать когда же будет заседание... и... и забираю постановление о лишении. Следующим чередом пишу жалобу в районный суд. Без малого месяц жду, пока жалобу рассмотрят. Один раз рассмотрение переносили - высылали запрос в суд, в материалах дела нет отметки, что получил повестку (а я ее и не получал). На втором заседании откуда-то появилось "подтверждение" (какая-то бумажка с неразборчивыми цифрами), что повестку я лично (!) получил и должен был явиться в суд. Все мои бла-бла, что протокол, рапорты, схему и вообще постановление под отмену - коту под хвост. Смертный приговор, свободен. Решение районного суда прикрепляю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nitso Опубликовано 27 марта, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2008 Честно говоря, я начинаю уже сомневаться в законности закона. Остальные документы, если интересно, выложу. У кого-нибудь был опыт обжалования выше (мосгорсуд)? Меня просто убивает, что в решении судья абсолютно спокойно путает понятия и определения, откуда-то взялось, что я продолжил движение и выехал на встречку... потрясающе. И объясните пожалуйста, действительно ли разъяснения Верховного Суда к статье теряют силу после изменения этой самой статьи? Я уже сам начинаю сомневаться. (имею ввиду постановление пленума №18 от 24.10.2006) Следующий момент - возмущает, откуда взялось уведомление, что я получил повестку ?! Я ее ФИЗИЧЕСКИ не мог получить, а тут вдруг всплывает этот наглый факт. Пойду воевать с почтой.. офонарели совсем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Круглов Опубликовано 27 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2008 а телеграмма была направлена по адресу указаному Вами или как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nitso Опубликовано 27 марта, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2008 В протоколе на месте адреса водителя (вместо моего адреса) был указан адрес владельца. Все время я сам узнавал время заседания (по телефону), чтобы не пропустить и решить все вопросы в мировом суде. P.S. владелец - мой родственник, живем на разных концах Москвы, а ошибку я обнаружил только на след. день. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.