Bibi-ка Опубликовано 26 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2008 Здравствуйте! Помогите разобраться - если размер ущерба расчитан СК с учетом износа 70% ( т.е. стоимомть ремонта по заключению экспертизы - 150 000, а к выплате 45 000,) потерпевший заплптил реально за ремонт 65 000, а теперь включил в расходы еще адвокатские, потери от невозможности эксплуатации а/м и какие-то расходы связанные "с обращением в страховую компанию" - и с меня хочет их получить всего тысяч под 50. Я действительно должна ему эти деньги платить???? Буду очень благодарна за совет, как правильно себя вести в такой ситуации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Опубликовано 26 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2008 Bibi-ка, никаких советов нельзя дать на ваш вопрос. Ничего из него не ясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Круглов Опубликовано 26 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2008 Я действительно должна ему эти деньги платить???? это как суд решит, но может и придется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bibi-ка Опубликовано 26 февраля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2008 Извините, если не ясно выразилась. Я - виновник ДТП, страховка ОСАГО, месяца через 4 после аварии получаю от потерпевшего письмо с требованием возместить ему разницу между фактическими затратами на ремонт а/м и суммой выплаченной СК согласно расчетам независимой экспертизы, ну и плюс еще за адвоката и т.д. Я действительно не могу до конца разобраться - стоит ли мне ему заплатить сразу, если это требование законно, или ждать когда подаст в суд и разбираться там, это другой город - 1000км, приятного мало. Я насколько понимаю выплата по ОСАГО не может превышать 120 000,а у него выплачено гораздо меньше, почему тогда он разницу требует с меня, а не со страховой компании? Вопрос не в том платить или не платить, а втом насколько законно то, что он от меня требует? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Опубликовано 26 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2008 Bibi-ка, аа. Ну вы будете ненадлежащим ответчиком. Объясните ему, что он может судиться с вашей страховой компанией сколько угодно, а от вас ничего не получит. Тут два варианта: или он хочет вас банально развести, или он просто олень, и действительно свято верит, что именно вы должны ему заплатить. В любом случае, пусть подает в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bibi-ка Опубликовано 27 февраля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2008 Спасибо! А если он все таки подаст в суд на меня, и мне придется оплачивать поездку мою и представителя, гостиницу и т.д. - он должен мне будет это компенсировать, как ненадлежащему ответчику? Я просто хочу написать ответ на претензию человеку, чтобы он тоже понимал что может " попасть", судя по всему адвокат ему голову задурил и гонорар уже получил, не может же адвокат не понимать, что судится нужно со страховой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Опубликовано 27 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2008 Bibi-ка, наймите тоже адвоката. Самодеятельностью не занимайтесь. Он поможет вам письмо составить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jurexp Опубликовано 7 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2008 Если Вы будете ответчиком, то никуда ехать Вам не нужно будет. Исковое заявление подается по месту Вашей регистрации. Ответственность в пределах лимита страхового возмещения, т.е. 120000 рублей несет страховщик. Но походить п судам, возможно, и Вам придется... Законы у нас такие... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.