Как рассматривается дело в отсутствите ответчика?

[strannik24]

Если ответчик извещен, на заседание не явился, об уважительности причиня неявки не сообщил, в отсутствие себя рассмотреть дело не просил, то:

1. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

2. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На мой взгляд, вышесказанное означает, что суд может выбрать: либо рассмотреть дело в порядке заочного производста либо рассмотреть его в обычном порядке.

Требуется мнение коллег.Так ли это?

Есть мнение, что ст. 167 устанавливает общий принцип, то есть дело МОЖЕТ быть рассмотрено, а ст. 233 устанавливает конкретный порядок рассмотрения, то есть актически дело в отсутствие ответчика при вышеуказанных обстоятельствах может быть рассмотрено только в порядке заояного производства.

Спасибо! )

[Н.К.]

Есть мнение, что ст. 167 устанавливает общий принцип, то есть дело МОЖЕТ быть рассмотрено, а ст. 233 устанавливает конкретный порядок рассмотрения, то есть актически дело в отсутствие ответчика при вышеуказанных обстоятельствах может быть рассмотрено только в порядке заояного производства.

Нет, в отсутствие ответчика дело может быть рассмотрено и в обычном порядке - смотря по обстоятельствам дела. При указанных вами - вероятнее в порядке заочного.

[strannik24]

Чем подтверждается Ваша точка зрения?

[affagot]

два различных порядка рассмотрения дела, суд вправе выбирать...

Есть мнение, что ст. 167 устанавливает общий принцип, то есть дело МОЖЕТ быть рассмотрено, а ст. 233 устанавливает конкретный порядок рассмотрения, то есть актически дело в отсутствие ответчика при вышеуказанных обстоятельствах может быть рассмотрено только в порядке заояного производства.

-это мнение ошибочно...подтверждено практикой

[strannik24]

чтобы доказать ошибающемуся, не могли бы Вы указать реквизиты постановления?

[affagot]

Ссылаться на коментарии в Вшем споре можно?

[affagot]

strannik24,

в отсутствие ответчика дело может быть рассмотрено и в обычном порядке - смотря по обстоятельствам дела

Ваш соперник будет оспаривать факт того, что суды выносят решения и так и так?

[strannik24]

да, мнение коллеги заключается в том, что возможно вынесение только заочного решения, если отвечик извещен и не явился, и не просил расмотреть дело в его отсутствие ))

[Сергей Владимирович]

А как доказать, что ответчик извещен. Я находился в другой области боолел,(имеется справка) а мне приходит заочное решение, где я был надлежащим образом уведомлен????? Чем?????? Как????

[aquamarin]

А как доказать, что ответчик извещен. Я находился в другой области боолел,(имеется справка) а мне приходит заочное решение, где я был надлежащим образом уведомлен????? Чем?????? Как????

Вы обязаны были известить суд о перемене адреса во время производства по делу. Доказательством извещения Вас о времени рассмотрения будет письмецо с повесткой, неполученное Вами и вернувшееся в суд