Bibi-ка Опубликовано 18 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2008 Посоветуйте, стоит завязываться... Два ЧП заключили договор№1, напр. А и Б на 100 руб. Тот которы й "А" оказал услугу, по договору, но фактически от его лица действовал "С",тоже ЧП, под одним торговым знаком - по доверенности. предоплату Б оплатил на счет А - 40 руб., приняли работу по акту от А на 100руб. Еще 45 руб. перечислили уже на счет С, так как С должен был переделать договор на свое имя, и исключить из него 15руб. в виде скидки, за размещение рекламы на носителе у Б. В общем реклама повисела,новый договор не подписали, С его как-то "забыл", вроде все расчитались - но через год С подает в суд от имени А за неисполнение договора№1 на 15 руб. с % и т.д., и выиграл. Теперь Б, требует подать в суд на С - 45 руб. ему заплатили просто по сч., нет ни договора, ни тем более акта, ни трехстороннего соглашения. Логика Б - я по суду по дог.№ 1 был должен 15+%, я отдал, пусть теперь С отдаст 45+%. Меня терзают смутные сомненья - стоит туда лезть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bibi-ка Опубликовано 19 февраля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2008 Я наверное сумбурно написала все? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.