ДОГОВОР противоречит ГК РФ, прав ли я?

[дмитрий29]

Описываю ситуацию, нашей фирмой заключен договор на оказание услуг по продвижению сайта в первую десятку выдаваемую Yandex по запросу определеного слова. Например мы хотим что бы когда человек в поисковой строке сделает запрос на слово допустим "подушка" то сайт нашей фирмы выскакивал в первой десятке ссылок Яндекса.

Эта фирма заключила с нами договор что таких слов может быть не меньше 8 (всего 15) и наш сайт всегда будет в первой десятке. а все что свыше 8 и до 15 эти слова как получится , могут и не быть в первой десятке.

Так вот при проверке выеснилось что фирма не смогла добиться такого результата - 8 слов у них не получилось только 5 смогли продвинуть.

Я считаю следующее

Согласно положениям статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). действия указанные и согласованные с нами в Договоре в полном объеме Вами выполнены не были. В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В тоже время, если услуга оказана не полностью, а именно с отступлением от Договора то согласно ст. 723 ГК РФ заказчик вправе требовать соразмерного уменьшения стоимости работ.

Однако вместо установленных в Гражданском кодексе обязательных для сторон Договора правил исполнения договора (качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора – ст. 721 ГК РФ) и правил расчета ответственности за нарушения взятых на себя по Договору обязательств (согласно ст. 723 ГК РФ заказчик вправе требовать соразмерного уменьшения установленной за работу цены), в пункте 7.2.1. Договора установлено, что заказчик имеет право увеличит объем работ для исполнителя на то количество работы, которое Исполнитель не смог выполнить в прошедший месяц и только при условии оплаты Заказчиком полной стоимости работы не смотря на то, что она так и не была выполнена.

Согласно пункта 1 ст. 422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Таким образом, условие договора об оплате не оказанных в полном объеме услуг противоречит п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 781 ГК РФ и подлежит исключению из текста договора. В данном случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

Требуем:

1. Исключить пункт 7.2.1 из текста Договора xxxxxxx начиная со слов "В случае невыполнения Исполнителем " и заканчивая словами "которое должно быть на конец 6 месяца продвижения в соответствии с Приложением № 1.»

2. Согласовать сумму компенсации от абонентской платы за январь, февраль 2008 года так, как обязательства вами не были выполнены в полном объеме, в размере 40% от xxx

[Водалей 13]

Ваш вопрос в чем заключается ?

[дмитрий29]

Ваш вопрос в чем заключается ?

вопрос, прав ли я? действительно этот пункт договора противоречит ГК?

Могу ли в судебном порядке, признать сделку не действительной?

[ЛЮСИ]

Зачем вам признавать всю сделку недействительной и применять реституцию, когда вы можете признать недействительным только один пункт договора. а сдругой стороны зачем вообще надо судиться оплатите только ту часть работ которая была выполнена.

[дмитрий29]

Для того что бы вернуть все деньги назад на свой счет, по поводу оплатите то что было выполнено, то Исполнитель считает что мы не можем оплатить часть, он уверен в том что мы обязаны оплатить полностью, а все не выполненую работу предъявить в следующем месяце плюсом к основной. Тоесть надо 8 выполнили 5,платите за восем, а в следующем месяце расчитываете на 8+3. Но мне это не нужно мне нужно 8, и если у них в этом месяце не получилось выполнить 8, то как они смогут в следующем 11? По сути это бесконечный ком.