Одно обвинение. УД в разных судах. Подельники друг у друга свидетели

[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !

У/Дело возбуждено октябре 2004г. Вменяется несколько эпизодов. По У/Д несколько подозреваемых/обвиняемых. На момент вынесения обвинения в окончательном местонахождение одного из обвиняемых было неизвестно (был "в бегах" с момента ВУД). Его выделяют в отдельное У/Д.

У/Д по первым в сентябре 2005г. направляют в суд Ц-го р-на (по месту "окончания преступления"). В декабре 2006 Беглец попадает на проверку документов и добровольно приходит "сдаваться" к следователю. Следователь предъявляет обвинение и направляет в суд П-го р-на (место "начала преступления", совпадает с р-ном проживания). В ходе рассмотрения по существу судья Ц-го р-на вызвала Беглеца в качестве ... свидетеля (по У/Д в котором он по версии следователя организатор ОПГ). Беглец прибыл, на одни вопросы ответил, на другие - по 51-й.

Суд Ц-го р-на 24/12/2007 осудил к реальным срокам "подельников" Беглеца. И теперь уже судья П-го р-на вызывает осужденных в качестве свидетелей к Беглецу. Осужденных "поднимают в зал", они отказываются давать показания без адвокатов. Судья им говорит, что их показания на допросе в суде Ц-го р-на приобщить не может, но тогда зачитает их показания на ПС (когда они находились обвиняемыми). Угрожает им, что если откажутся давать показания как свидетели - привлечет к У/ответственности.

Есть мнения относительно того, что подельники "ходят" друг к другу в качестве свидетелей ?

Привлечение к У/ответственности за отказ от дачи показаний (без адвоката) ?

Спасибо

[МИКРОБ]

Суд Ц-го р-на 24/12/2007 осудил к реальным срокам "подельников" Беглеца.

во-первых как они ходят, а во-вторых тогда это бред. Может, что то неправильно излогаете?

p.s. за отказ от показаний тоже бред

Должно так: У беглеца суд. Его подельников этапируют из ИК на суд, для дачи показаний, вот и все.

[Denser]

во-первых как они ходят, а во-вторых тогда это бред. Может, что то неправильно излагаете?

p.s. за отказ от показаний тоже бред

Должно так: У беглеца суд. Его подельников этапируют из ИК на суд, для дачи показаний, вот и все.

Прошу прощения - хотел "сэкономить".

И теперь уже судья П-го р-на вызывает осужденных в качестве свидетелей к Беглецу. Осужденных "поднимают в зал"...

Осужденных подельников из СИЗО и привозили.

"Бреда" нет. Адвокаты в полном недоумении... На 7 февраля назначен "очередной" допрос подельников - уже с адвокатами...

Судебная практика получила новое развитие ? Разделяй У/Д на два (три) и води друг к другу свидетелей-подельников...

[МИКРОБ]

ну как должно быть я сказал, а вот как трактуют кодекс в разных наших городах....

[Denser]

Суд состоялся - подельников по-одному допрашивали. Отказались по 51-й.

Судья "была огорчена таким обстоятельством и очень громко убеждала дать показания - иначе ей (судье) придется привлечь свидетелей-подельников /осуждены в другом суде/ за отказ от дачи показаний..."

В конце концов "была вынуждена" зачитать показания ... которые подельники давали на ПС будучи обвиняемыми...

Есть мнения ?

[МИКРОБ]

а ей не оставалось ничего больше делать