Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Обвинение в мошенничестве


Ale777

Рекомендуемые сообщения

Пожалуйста помогите,,,

Суть дела:на входе в развлекательное учреждение,вход куда стоит 200 р,он приобрёл у незнакомого человека чеки,но которого видел там ранее,которые являются и проходными билетами,за пол цены.один из чеков отдал троим своим товарищам,сам проходить не стал, решил позвать кого-нибудь из друзей,т.к. чек на 3 человека.Немного позже прошедшие товарищи отдали ему деньги.а ещё чуть позже они позвонили ему и попросили подойти к кассе,где охрана учреждения обвинила его в продаже чеков(как выяснилось,поддельных) 9 ти людям.Учреждение написало заявление о причинении материального вреда мошенническим путём на сумму 1800 р. А эти товарищи сперепугу выпалили,что он продал им чеки.Теперь на него собираются открыть уголовное дело по ст327 ук и ст159 ук.

Уважаемые форумчане,помогите хотя бы советом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Состава преступления не будет,поскольку отсутствовал корыстный мотив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на протокол или просто на словах?

На словах.И не сказали,а утвердительно ответили на вопрос типа "это он продал вам чеки?"

Их припугнули,мол если не напишут на него заявление,сами окажутся обвиняемыми.Они согласились,но в отделении слава богу,писать отказались.Но в отделении с их слов записали объяснение,состоящее во многом из подобных "ответов" на задаваемые вопросы.

Какую юридическую силу имеет такое объяснение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Состава преступления не будет,поскольку отсутствовал корыстный мотив.

В милиции говорят,что он был,т.к. было известно,что этот человек продаёт чеки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ale777, объяснения он подписали свои? Вообще с юридической точки зрения объяснения не доказательсвта в уголовном деле, но думаю вам надо поговорить с ними, пусть идут в отказ и гововрят, что купили у НЕИЗВЕСТНОГО человека. Ну а неизвестный естетсвенно должен говорить, что знать ничего не знает. При плохом раскладе, надо говорить, что подделывать естетсвенно не подделывал, а сам купил с рук и не знал, что они поддельные, а продать решил, так как сначала с друзьями хотел пойти, но они отказались и пришлось их продать другим знакомым, хотя бы за полцены, чтобы вернуть хоть какие то свои деньги. А на допрос лучше с адвокатом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пусть идут в отказ и гововрят, что купили у НЕИЗВЕСТНОГО человека.

Дело в том, что они одногруппники,и естественно,не знать друг друга не могут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им в милиции сказали подписать ,они и подписали. а обвиняемый всё это время(с 21 примерно до 01) провёл в наручниках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что они одногруппники

не надо было говорить

Им в милиции сказали подписать ,они и подписали. а обвиняемый всё это время(с 21 примерно до 01) провёл в наручниках.

сейчас чего с ним?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа,не надо паники.При нормальной квалифицированной работе адвоката ничего здесь не будет.Винца или валерьяночки попейте и успокойтесь.

"М"-это Москва? Тогда к Микробу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё одно обстоятельство:при досмотре в отделении у него изъяли все бумажные деньги(520 р),что,естественно,меньше 1800 р.,переписаны номера купюр и вместе с чеком запечатаны и приложены к вещдокам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на гос защиту можно положиться?или лучше не надо?

лучше не стоит, это не значит, что защитник от гос-ва не будет работать, но предложит или быстрый вариант или будет так работать, как вы работаете бесплатно, без денег, то есть с неохотой. Быстрый вариант - он скажет чтобы вы соглашались на особый порядок, это вину признаете свою и назначат вам наказание не более 2/3 от максимального наказания предусмотренного статьей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в шапке - в такой-то суд или в следователю такому-то, Иванов работает там-то за время работы проявил себя с положительной стороны и так далее. Можно на фирменном бланке, если есть, текст пишется в произвольной форме. С места жительства они сами знают как писать. Обычно там пару фраз "Жалоб не поступало. Задолженности по квартплате нет".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иванов работает там-то за время работы проявил себя....С места жительства....."Жалоб не поступало. Задолженности по квартплате нет".

А они могли иметь ввиду с места жительства -- от соседей?.или это однозначно ЖЭУ.. или как их там...

И ещё:не с работы,а учёбы.Или там всё то же самое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...