Несчастный Случай или убийство???

[Гость серега_надя]

В деском садике утонул ребенок. Утонул в канализационном яме, люк был не закрыт а вернее отсутствовал. Родители в письменном виде от претензий отказались. А через месяц арестовывают воспитателя, а заведующий оказывается ни в чем не виноват. Хотя на территории детского сада полностью отсутствуют детские площадки и дети разбегаются по всей территории примерной площадью около 0.4 гектара. причем старшая и младшая группа перемешиваются. Воспитателей два человека, детей около 40. Когда случилось несчастье один из вопитателей находился в здании.

Помогите консультацией или советом кроме воспитателя кто еще должен нести ответственность и что вообще делать?

[МИКРОБ]

найти адвоката, а вообще основное в деле это должностные инструкции

[Гость серега_надя]

Адвоката наняли. Технику безопасности воспитатель не подписывал, и вообще был устроен временно. Образование воспитателя повар-кондитер.

Уважаемый МИКРОБ подскажите могут ли родственники воспитателя или он сам подать в суд на заведующего ?

[МИКРОБ]

Уважаемый МИКРОБ подскажите могут ли родственники воспитателя или он сам подать в суд на заведующего ?

могут, только в связи с чем?

[Александр Александрович]

В Вашем случае ,надо полагать,дело возбудили по халатности.

Это сложная,оценочная категория дел и многое решает субъективная позиция следователя.Вам правильно сказали-нужен адвокат,сами не справитесь.

[Гость серега_надя]

Воспитатель оказался единственный виноватый. Заведующей никаких обвинений не предъявлено. Она даже шантажирует. Ч Т О Д Е Л АТ Ь ???

Подскажите пожалуйста с точки зрения закона.

[МИКРОБ]

адвоката нашли?

из вашего тектса понятно, что вы виноваты, а вот заведующего не в ваших интересах привлекать, как говорится когда двое, то больше дают

[Александр Александрович]

МИКРОБ.Точнее в формулировках. Из текста пока видна не виновность,а наличие привлечения к уг. ответсвенности.

Двое,т.е. имеется в виду группа,предполагает некоторые определяющие признаки,сговор,например,распределение ролей и т.д.Думается это не в этом случае.Или я вас не понял?

серега_надя! Об адвокате вам уже сказали.Если "не по карману",то ищите объективные (свидетельские и,скажем проще,материальные) данные,опровергающие версию следствия.

[Пичугина Ирина]

Адвоката наняли. Технику безопасности воспитатель не подписывал, и вообще был устроен временно. Образование воспитателя повар-кондитер.

Уважаемый МИКРОБ подскажите могут ли родственники воспитателя или он сам подать в суд на заведующего ?

Техника безопасности - это одно. Имеет значение инструкция воспитателя и трудовой договор. В зависимости от обязанностей и ответственность.

С другой стороны по поводу канализационной ямы будет множество вопросов, от разрешения которых многое зависит - что она собой представляет, в каком месте находится и в чьи обязанности входит следить за ней.

По поводу подачи в суд на заведующего, его угроз - думаю, просто так они не возникнут - "дыма без огня" не бывает. Попробуйте поговорить с ним, какую цель он преследует, ведя себя подобным образом.

Ведь и у заведующего есть должностные обязанности, зафиксированные на бумаге.

Нужно смотреть документацию дет.сада.

[Александр Александрович]

Поскольку воспитатели не имеют административно-рапорядительных функций и не распоряжаются финансами,то проблема так называемого колодца или люка не входит в их компетенцию.Поскольку эта опасность имела место быть не один день и об этом знало,в том числе и руководство,то это должно являться серьезным аргументом против администрации и в пользу обвиняемого (обвиняемой).

Если найду,то сообщу каким требованиям должны соответствовать площадки для прогулки детей.

Далее.Наверняка производились сборы с родителей для ремонта,в т.ч.и детской площадки и т.д.

Вам же сказали-ищите адвоката.