отобрали права ни за что...что сделать?

[savrona]

Добрый день всем! Ситуация следующая: легковая частная машина совершила столкновение с автобусом при движении навстречу друг другу (столкновение произошло по касательной бортами). Водитель машины утверждает, что это водитель автобуса выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение, водитель автобуса утверждает обратное.

После удара оба транспортных средства отъехали от места столкновения на некторое расстояние (автобус на меньшее). Водитель машины (женщина) вызвала ГИБДД (водитель автобуса предлагал ГАИ не вызывать), сотрудники ГИБДД нарисовали схему ДТП, в которой участники аварии по-разному указали место удара на дороге.

ДТП произошло в темное время суток при отсутствии фонарного освещения на мокрой дороге. Следов автобуса и машины ни водитель машины, ни приехавшие к ней родственники на дороге разглядеть не смогли....

По результатам разбора в ГИБДД было вынесено постановление на водителя легковой машины (нарушение ПДД, наказание за которое предусмотрено статьей 12.15.1 КОАП) и выписан штраф 500 рублей. Кроме того, водителя легковой машины обвинили в оставлении места ДТП (нарушение ПДД - наказание по статье 12.27.2 КоАП), отобрали права и передали материалы о ДТП в суд. Вопрос: насколько правомочны такие действия сотрудников ГИБДД и поскольку на наш взгляд все решения сотрудников ГИБДД по меньшей мере спорны, что сейчас необходимо предпринять для изменения сложившейся ситуации. Спасибо.

[jurexp]

Нужно было на месте столкновения на коленках и с лупой искать следы контакта. Не бывает так, чтобы ничего не было. Это Вам сможет подтвердить любой толковый специалист. Другое дело, что не хотели найти. Оставление места происшествия - тоже спорный момент. Можно давить на то, что автомобиль не мог быть сразу остановлен, осознание ДТП тоже пришло не сразу. А где остановились, там и остались. В общем, нужно хорошо подготовиться, а еще лучше - найти хорошего представителя!

[Александр Александрович]

Оставление места ДТП опровергается фактом вызова сотрудников ГИБДД и не найдет подтверждения в суде.

Факт выезда на полосу встречного движения ничем не подтверждается,кроме показаний заинтересованного лица.

Если объективно,то материал надо прекращать,но поскольку в ГИБДД действует "палочная" система отчетности,то этого ,конечно, не будет.

jurexp прав.Надо готовиться к суду и искать адвоката (юриста).