НКВД Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Тем не менее, не так просто в суде, если верить опытным юристам, снять несовершеннолетнего с рег. учёта... Давай без голословности,ссылки в студию.Сопоставим с твоим случаем.А так,я вообще не понимаю,о каких случаях ты говоришь.Добавь определенности. НКВД, в ваших законах всё так запутанно и неоднозначно, что спорить о чём-либо (особенно не юристу) нет смысла.В каких именно? Так всё для человека, ради человека и во имя его блага в нашей стране, ты разве не знал? Так что в этом смысле считать его потенциальным собственником благее. Так может царем всея Руси? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JULE Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Давай без голословности Хорошо. У нас есть друзья, в муниципальной живут, там прописана женщина с пятилетней дочкой и её родители. Пойдём гулять, зайдём к паспортистке, спросим выпишет она без лишних проблем женщину с пятилетним ребёнком (отца нет). Напишу потом. Так может царем всея Руси? Так монархия давно тю-тю... А потенциальным президентом каждый может быть (за редким исключением). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НКВД Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Пойдём гулять, зайдём к паспортистке, спросим выпишет она без лишних проблем женщину с пятилетним ребёнком (отца нет).Выпишут в связи с чем?И кто такая паспортистка,чтобы ее мнение имело какое-то значение?А потенциальным президентом каждый может быть (за редким исключением). Ну вот,обратись в суд,пусть платят ему з/п как президенту уже сейчас,он же потенциальный презедент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JULE Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Выпишут в связи с чем? Просто так, по заявлению. Типа, хочу сняться с рег. учёта вместе ребёнком. Потом подумаю, что дальше делать. И кто такая паспортистка,чтобы ее мнение имело какое-то значение? А у кого спросить? Чьё мнение имеет значение? Ну вот,обратись в суд,пусть платят ему з/п как президенту уже сейчас,он же потенциальный презедент. А я говорила, что кто-то кому-то заранее должен платить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НКВД Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Просто так, по заявлению. По заявлению этой женщины?Тогда снимут. А у кого спросить? Чьё мнение имеет значение? Ну спроси у юристов,у других участников форума.Но только не у паспортисток.Мнению тупых толстожопых и не очень теток кто будет доверять?Ну только наивные совки. А я говорила, что кто-то кому-то заранее должен платить? А почему кто-то заранее должен считать ребенка потенциальным собственником? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JULE Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 По заявлению этой женщины?Тогда снимут. Хорошо, я и говорю, проверим. А то вдруг пошлют куда-нить за справками. А почему кто-то заранее должен считать ребенка потенциальным собственником? Для этого надо знать русский язык и понимать значение слова "потенциальный". Словарь русского языка Ефремовой. Значение слова "потенциальный". 1.Существующий в потенции; скрытый, не проявляющийся, но обнаруживающийся при определенных условиях. 2.Возможный, вероятный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НКВД Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Хорошо, я и говорю, проверим. У кого,у паспортисток?Покажи мне хоть одного человека здесь,который положится на мнение паспортистки,а не закона. А то вдруг пошлют куда-нить за справками. Ну пошлют,так пошлют,А почему ты решила,что этот посыл законен? Для этого надо знать русский язык и понимать значение слова "потенциальный". Словарь русского языка Ефремовой. Значение слова "потенциальный". 1.Существующий в потенции; скрытый, не проявляющийся, но обнаруживающийся при определенных условиях. 2.Возможный, вероятный.Так в том и дело,что вероятным может оказаться и отказ от участия в приватизации,и отказ в даче согласия на него.Или государство должно поиграть в ромашку - хочет-не хочет,будет-не будет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JULE Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 У кого,у паспортисток? Нет. Ты ж сказал - я пОняла. Принесём справку из юр. консультации, что имеем на это законное право. Что она, как мать, приняла решение жить с ребёнком в лесу, чтобы он вырос сильным и ловким, как Маугли. И по закону никто не имеет права ей это запретить! Так в том и дело,что вероятным может оказаться и отказ от участия в приватизации,и отказ в даче согласия на него. НКВД, ты что издеваешься? После выписки ребёнка проблемы при приватизации могут возникнуть только в том случае, если есть претензии на участие в ней. А если их нет, то о чём речь вести? Ты ж упирал на то, что он не может быть потенциальным собственником. Вот я тебе и объяснила, что не только может, но и является им в течение определённого количества времени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НКВД Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Принесём справку из юр. консультации, что имеем на это законное право.О каком праве идет речь?О праве сняться с регистрационного учета?Так оно очевидно и без справок их юр.консультаций.И по закону никто не имеет права ей это запретить! Так и есть.Ты же не выходишь на баррикады,например,когда молодых мам с новорожденными выселяют и снимают с регистрационного учета после перехода права собственности?И все по закону. Ты ж упирал на то, что он не может быть потенциальным собственником.Я не упирал.Я так считал,и так считаю до сих пор.И в российском законодательстве нет такого понятия,как потенциальный собственник.Вот я тебе и объяснила, что не только может, но и является им в течение определённого количества времени.Ссылки на закон в студию.Если ребенок сохранял право пользования после снятия с регистрационного учета,то тогда он имел право на участие в приватизации.Но причем тут регистрационный учет?Приватизация к нему не привязана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JULE Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 О каком праве идет речь?О праве сняться с регистрационного учета?Так оно очевидно и без справок их юр.консультаций. Так и есть. Ну, так значит никаких проблем. Я так считал,и так считаю до сих пор. Значит ты не понимаешь русского языка. И в российском законодательстве нет такого понятия,как потенциальный собственник. Так я что ли виновата в том, что неграмотные люди сочиняют законы? Приватизация к нему не привязана. Серьёзно? А нам отказали в приватизации именно с такой формулировкой - "нет регистрации по месту жительства". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НКВД Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Серьёзно? А нам отказали в приватизации именно с такой формулировкой - "нет регистрации по месту жительства". Так это ваши проблемы.Укажешь мне статью в законе "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",в которой упоминается регистрационный учет,поставлю тебе бутылку отличного молдавского коньяка. Значит ты не понимаешь русского языка. Знание русского языка не будет рассматриваться судом как доказательство. Так я что ли виновата в том, что неграмотные люди сочиняют законы?А чем тебя не устраивает закон,и какой именно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JULE Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Укажешь мне статью в законе "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",в которой упоминается регистрационный учет,поставлю тебе бутылку отличного молдавского коньяка. Да ты что? Я знаю наверняка, что там такого нет. Но в управлении жил. фонда наверное не в курсе. Знание русского языка не будет рассматриваться судом как доказательство. Действительно, зачем российскому суду и его работникам знание русского языка. А чем тебя не устраивает закон,и какой именно? когда молодых мам с новорожденными выселяют и снимают с регистрационного учета после перехода права собственности?И все по закону. То, что на глаза попалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НКВД Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Но в управлении жил. фонда наверное не в курсе. Видимо,да. Действительно, зачем российскому суду и его работникам знание русского языка.Твое понимание российского законодательства и знание русского языка рассматриваться как доказательство не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JULE Опубликовано 9 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Твое понимание российского законодательства и знание русского языка рассматриваться как доказательство не будет. Я в этом не сомневаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Авангард Опубликовано 10 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2010 Тем не менее, не так просто в суде, если верить опытным юристам, снять несовершеннолетнего с рег. учёта.. это какие то тупые юристы говорили. потому что снимать с учета надо не несовершеннолетнего а его родителя. тогда и вопроса о снятии с рег учета ребенка не возникнет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gals Опубликовано 10 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2010 это какие то тупые юристы говорили. К сожалению, бывают такие тупые судьи, которые оставляют детей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.