снова "кирпич" и 12.12 ч.4

[Гость Vlad_Ulsk]

Уважаемые юристы и адвокаты, подскажите, где я не прав?

Ч.3 ст. 55 Конституции РФ "Права и свободы могут быть ограничены Федеральным Законом". Ч.4 ст. 12.15 КоАП "Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, прдназначенную для встречного движения"

Какой пункт ПДД нарушен, если на дороге, где установлен знак 5.5, ехал во встречном направлении?

В ПДД нет прямого запрета на дорогах с односторонним движением разворачиваться, двигаться задним ходом ехать навстречу движения. Запрет на выезд на сторону, предназначенную для встречого движеия в п.п. 9.2, 9.3, 11.5 абз.2 и 6 ПДД. Они не нарушены.

существует ссылка на постановление Пленума Верховного Суда. Но это

1)не федеральный закон

2)отностися к п.3 ст.12.15 в редакции действующего в октябре 2006 г. закона. По тому закону было не только лишение прав, но и штраф. Штраф же в 50, 500, 5000, 50000 руб. не ограничевает моих констуционных свобод, а лишение прав на 2 часа по основаниям не предусмотренным Законом- подрыв Конституционных основ государства.

3) после Пленума ВС в КоАП внесено 23 изменения. Но ни в КоАП, ни в ПДД запрет на встречное движение на дороге со знаком 5.5 не введен. Хотя в ч.2 ст.12.15 имет место перечисление:"движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам.."

4) 24.07.2007 дана новая редакция статьи 12.15. (п.22.ст.1 ФЗ-210) Не дополнения, не изменения, а именно новая редакция.

Т.е. правонарушение должно наказываться по ст.12.16 КоАП?

[некто]

Vlad_Ulsk, В чём выразилось правонарушение, которое нужно правильно квалифицировать?