Гость sve-ignatova Опубликовано 16 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 мой сын, катаясь на велосипеде, столкнулся с девушкой на роликах. В результате падения она получила следующие увечья: закрытый линейный перелом основания черепа, ушиб головного мозга и сотрясение головного мозга. Хотят открыть уголовное дело по 118 ст.УК. Как нам быть, ведь столкновение произошло и по ее вине: она сама резко подъехала под него, очевидно не увидив велосипеда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 16 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 sve-ignatova, адвокат + грамотные показания Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sve-ignatova Опубликовано 16 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 заведение уголовного дела подскажите, пожалуйста, на что более важное обратить внимание в показаниях? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 16 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2007 sve-ignatova, смотря где столкнултсь, ПДД почитайте и прочее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Александрович Опубликовано 17 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 Велосипедист согласно Правилам дорожного движения (ПДД) подпадает под категорию "водитель".Где произошел наезд? Дорога,тротуар?. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sve-ignatova Опубликовано 17 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 заведение уголовного дела Столкнулись на набережной, которая является и тратуаром, и прогулочным местом для роллеров и велосипедистов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Александрович Опубликовано 22 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 Вообще,думается,что для велосипедистов тротуар или точнее набережная,которую они для себя облюбовали,не может считаться прогулочным местом,но и дорогой тоже.Скорее всего,квалификация правильная.,но при такой статье никто не будет рассматривать все аспекты,свойственные ст.264 УК РФ-ДТП.Тогда,как при ДТП можно было бы детально рассчитать насколько виноват велосипедист в наезде,а насколько пострадавшая.Может все-таки "зацепиться" за то,что велосипед есть транспортное средство,хотя как это сделать, откровенно говоря, никаких мыслей не возникает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 22 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 Может все-таки "зацепиться" за то,что велосипед есть транспортное средство,хотя как это сделать, откровенно говоря, никаких мыслей не возникает. ПДД: 1. Общие положения 1.1. Настоящие Правила дорожного движения * устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. * В дальнейшем – Правила 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Автомагистраль" - дорога, обозначенная знаком 5.1* и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) * Здесь и далее приводится нумерация дорожных знаков согласно Приложению 1. "Автопоезд" - механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами). (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 25.09.2003 N 595) "Велосипед" - транспортное средство, , кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. "Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге. "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Александрович Опубликовано 23 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2007 Согласен МИКРОБ,Это понятно,но ни разу в практике не встречал,чтобы данную ситуацию трактовали,как дорожную.Представляется,однако,что только в этом аспекте можно что-то "выудить".Пусть попробуют,хотя ст.118 уже имеет место быть и в этом еще одна трудность.Если решать проблему,то только на стадии следствия с перепредъявлением обвинения. Ходатайство с изложением Вашей ссылки и плюс может дополнить како-то реальной рабочей версией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Александрович Опубликовано 23 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2007 Уважаемая sve-ignatova.Хочу еще вот что Вам сказать.В чем еще одна чисто практическая трудность.Что такое ст.118 УК РФ-это несколько допросов,характеристики,справки от нарколога и психиатра и дело можно закрывать.Что такое ст.264. Это прежде всего на данной стадии передопрос свидетелей,автотехничская экспертиза и все что с этим связано,а это сроки следствия,которые сейчас уже скорее всего подходят к цейтноту.Поэтому я и говорю,что следователь будет упираться и постарается остаться на 118-й, а зацепиться за 264-ю я бы советовал.Одного только положения ПДД,что тротуар (кстати,думаю,что набережная-это,все-таки не тротуар) будет недостаточно для переквалификации на 264-ю. Пробуйте.Буду рад,если получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.