Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

судебная экспертиза


некто

Рекомендуемые сообщения

добрый день! Помогите исключить из числа доказательств поУД постановление следователя о назначении экспертизы !

Ситуация:

В распоряжении следователя имеется «протокол микробиологического исследования» (документ А) с нехорошими (для подозреваемого) результатами. Следователь посчитал, что этого недостаточно для обвинения, и назначил судебную экспертизу. Для этих целей он выписывает Постановление о назначении бактериологической экспертизы (документ Б). В распоряжение эксперта предоставлены материалы: 1) документ А, 2) документ Б.

Вопрос знатокам: - как вы представляете бактериологическую экспертизу на основании представленных материалов? (Я думаю, для этого нужно поместить документы под микроскоп и поискать на них бактерии). :lol:

Второй вопрос, серьёзный: - как на самом деле должна называться подобная экспертиза , которая проводится на основании только документов? :nono2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некто, Объект исследования какой??

Например, при исследование объектов животного происхождения, объектами могут являться, волосы животных (живых и из меховых изделий);

А документ А, и документ Б. это не объект исследования, а основание для проведения экспертизы.:cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...