Несет ли организация ответственность за действия сотрудников

[Swed]

Работник структурного подразделения фирмы "A", используя свое служебное положение принял на фирменном бланке заказ от клиента, и, заключив договор купли-продажи, попросил произвести оплату. Оплата была произведена наличными, выдан приходно-кассовый ордер.

Поставка товара в указанный в договоре срок не была осуществлена, более того, при обращении в фирму "А" выяснилось, что данный сотрудник на момент обращения уволен, а сделка купли-продажи оформлена им через компанию "Х", о существовании которой руководству фирмы "А" не известно.

При обращении с претензией к компании "А" руководство заявило, что данный заказ фирмой не принимался, за совершенную сделку ответственность фирма "А" не несет.

Вопрос к специалистам:

1. Должна ли нести ответственность фирма "А" за действия своего сотрудника?

2. Кому в данном случае предъявлять иск, если фирма "Х" вероятнее всего "однодневка"?

[Бабурин Игорь]

Что значит "сделка купли-продажи оформлена им через компанию "Х", о существовании которой руководству фирмы "А" не известно? Если контрагентом по сделке выступалп не фирма "А", то и ответственность она нести не должна.

Если же сотрудник на момент заключения договора являляся работником организации "А" и имел полномочия на заключение договора, то ответственность за его действия несет работодатель, т.е. организация "А".

Иск предъявлять к сотруднику-мошеннику.

[Swed]

Мошенник, будучи сотрудником фирмы А провел сделку через собственную фирму-однодневку, а затем уволился из фирмы А. Могу ли я обратиться с иском к фирме А?

[Бабурин Игорь]

Что значит "провел сделку через собственную фирму"? Если он выступал представителем собственной фирмы, то именно эта его фирма и несет отвественность за него. То есть иск можно предъявлять только к ней, но не к фирме "А".

[Swed]

Что значит "провел сделку через собственную фирму"? Если он выступал представителем собственной фирмы, то именно эта его фирма и несет отвественность за него. То есть иск можно предъявлять только к ней, но не к фирме "А".

Игорь, я понял Вашу точку зрения. Просто человек имел на руках печать и реквизиты фирмы X и этим воспользовался. В настоящее время его местонахождение неизвестно, почему я и хотел обратиться с иском к фирме A.

[Swed]

Что значит "провел сделку через собственную фирму"? Если он выступал представителем собственной фирмы, то именно эта его фирма и несет отвественность за него. То есть иск можно предъявлять только к ней, но не к фирме "А".

Игорь, я понял Вашу точку зрения. Просто человек имел на руках печать и реквизиты фирмы X и этим воспользовался. В настоящее время его местонахождение неизвестно, почему я и хотел обратиться с иском к фирме A.

[Constantin]

заключив договор купли-продажи, попросил произвести оплату. Оплата была произведена наличными, выдан приходно-кассовый ордер

Заключен договор и выдан ордер одним юр. лицом? К ним претензии и преъдявлять. Физ. лицо вообще не причем.

[Swed]

Заключен договор и выдан ордер одним юр. лицом? К ним претензии и преъдявлять. Физ. лицо вообще не причем.

Физ лицо очень даже причем, т.к он осуществил мошенничество исполняя трудовые обязанности (состоя с фирмой А в трудовых отношениях).

[Constantin]

Почему вы решили, что это мошенничество? Он мог одновременно и в "Х" работать.

Претензии к "Х":000430:

[Swed]

Почему вы решили, что это мошенничество? Он мог одновременно и в "Х" работать.

Претензии к "Х":000430:

Теоретически, да, но он использовал в деянии торговое место фирмы А, ее бланки и исполнял на этот момент времени обязанности по трудовому договору, это был основной вид работы. Если он работал одновременно и в фирме X (что весьма сомнительно), то это совместительство, значит в свободное от основной работы время.

[Constantin]

Откуда вы знаете о отношения между А и Х? Может быть у них один владелец или т.д.?

Выкладывайте сканы договоров, ордеров и др., что есть - обсудим предметно.

[Федор Максимыч]

Swed, В фирме А или Х он работал по трудовой?

Предполагаю, что он нигде не был оформлен и тогда вопрос к нему. Но договор заключал от юр. лица, отвечать последнему и потребителя не интересуют отношения между фирмой а и х и между сим гр-ном.

[Swed]

Федор Максимыч, Мошенник по трудовому договору работал в фирме A (фирма А не отрицает данного факта).

[Федор Максимыч]

Должна ли нести ответственность фирма "А" за действия своего сотрудника?

Да, должна, т.к в рабочее время и на территории фирмы "А".

[Syprin]

Что-то, ребята, я вас не поняла. При чем здесь трудовой договор и место совершения сделки?

Договоры от имени юр.лица может заключать только ее руководитель или лицо, действующее на основании доверенности.

Если доверенности нет и юр. лицо не признало/одобрило совершенную сделку, то все претензии к работнику.