Что делать?

[Нелли_К]

Здравствуйте,

Возникла следующая ситуация, некое ООО подало в суд на своего бывшего сотрудника, о взыскании неустойки и задолжности на сумму 60 000 руб. Городским судом было вынесено определение о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, для определения обстоятельства, были ли выданы деньги, т.к. договор был на руках ответчика где фигурировала сумма в 10 000 руб, а ООО подделал этот же договор на большую сумму и из зарплаты вычислил 14 000 руб, что зафиксировано в бухгалтерской документации.

Так же ООО был уличен в лжесвидительстве в лице бухгалтера, который в тот момент работал в другом отделе и денег вообще не выдавал.

Из-за того, что в областном суде отсутствуют квалифицированные специалисты, документы отправлены на экспертизу в Москву.

Городской суд постановил, что затраты на экспертизу должны возмещать и ответчик и истец в равных долях, но ООО написала кассационную жалобу на то, что инициатива на проведение экспертизы принадлежит суду, и он должен ее оплачивать, тогда областной суд постановил возложить обязанность по оплате экспертизы на ответчика.

Вопрос. На каких основаниях суд мог вынести это решение, если не ответчик начинал это уголовное дело. Можно ли потребовать моральной компенсации с ООО, так абсолютно точно, что все документы у них подделаны.

Какие шаги надо применять, если ООО захочет отозвать свой иск, т.к. ими заинтересовалась налоговая инспекция, что бы не выплачивать по искам.

[ильдарчик]

javascript:insertnick('Нелли_К');

Если экспертиза по гражданскому делу,то это судебные издержки оплачиваются проигравшей стороной в конечном итоге на основании решения по гр.делу. Исковое по гражданскому отзывается истцом на любой стадии вплоть до вынесения решения.

Вы постройнее излагайте у Вас какая то сборная солянка из уголовного и гражданского дела.Излагайте пожалуйста в хронологическом порядке.