koyan Опубликовано 20 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2007 здравствуйте, тут такое дело... моего племянника подозревают в мошенничестве по ст 159. ч2. ему дали подписку о невыезде, назначают очную ставку..... Он говорит, что у них есть фотография в программе выдачи кредита, ему показали какуюто копию паспорта с его фото но другими данными. Он говорит что в магазин пришел узнать как оформляют кредит, хотел себе чтото купить, сидел напротив веб -камеры, продавец с ним разговаривал, чтото делал на компе(сказал что невидел что он делает)они поговорили, он ушел..... у него папка с рукописями была, когда пришел домой, ненашел несколько листов....5 месяцев назад к нему приехал ОБЭП, забрали на допрос, напугали его, он написал явку.... потом когда его следак вызвал он рассказал как было, что ему угражали, он был болен - высокая температура(показал справку из больницы, что в этот период был на больничном), следователь взял образец подчерка, дал подписку....парень теперь неможет ни в коммандировку съездить, никуда.... на работе ничего не знают, а если узнают - выгонят.... В связи с этим у меня несколоко вопросов: 1) Каков срок давностти и наказание по этому делу? 2)как избежать наказания? 3) могут ли подделать его подчерк на кредитнах документах? и как профессионально? 4)что делать если подчерковедческая экспертиза подтвердит подчерк? 5) как сделать чтоб дело закрыли? Заранее огромное спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dream1982 Опубликовано 20 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2007 Если кто может прокоментируйте пожалуйста еще такой момент, почему тут ч2 ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владим Опубликовано 20 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2007 Если кто может прокоментируйте пожалуйста еще такой момент, почему тут ч2 ? 2 и более лиц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dream1982 Опубликовано 20 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2007 хмм.. мне показалось что речь идет о том что человек просто по поддельному паспорту оформил кредит. В таком случае же была бы ч1? и срок давности 2 года? PS интересуюсь для общего развития Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владим Опубликовано 20 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2007 дабы перебдеть органы впрягли человека который оформлял кредит (вероятно). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 20 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2007 так он где раписывался то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koyan Опубликовано 20 августа, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2007 так он где раписывался то? говорит что нигде Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koyan Опубликовано 27 августа, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2007 И что, никто не поможет... никто не посоветует? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пахомов Михаил Опубликовано 30 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2007 1. Когда было возбуждено уголовное дело и как, в отношении Вашего племянника или по факту? 2. Чтобы говорить об избежании наказания необходимо детально изучить суть дела. 3. Могут и достаточно профессионально. 4. Он вообще виновен? Никик не пойму. Если заключение эксперта не в Вашу пользу, можно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Для этого необходимо придумать веские тому причины. Например Вы не были ознакомлены с Постановлении о назначении экспертизы либо в Постановлении не были поставлены важные вопросы, либо образцы почерка взяты с нарушением и т.п. 5. См. № 2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Великий Герцог Опубликовано 30 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2007 1) Каков срок давностти и наказание по этому делу? 2)как избежать наказания? 3) могут ли подделать его подчерк на кредитнах документах? и как профессионально? 4)что делать если подчерковедческая экспертиза подтвердит подчерк? 5) как сделать чтоб дело закрыли? 1. Соответственно 6 лет со дня совершения преступления, не считая "бегов" подозреваемого (обвиняемого). До 5-и лет лишения свободы. 2. Защищаться. И ничего не признавать. Хотя - надо по-любому знать, что он в "повинной" написал. 3. Никак. Надо требовать почерковердческую экспертизу, она все вскроет. 4. Не подтвердит. Если нормальная подпись, хорошо разработанная, то экспертиза укажет на то, что подпись от имени такого-то выполнена другим лицом. 5. Добиваться назначения почерк-й экспертизы, получить ее заключение, после чего нести ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Отказали в удовлетворении ходатайства - обжаловать отказ в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koyan Опубликовано 1 сентября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2007 1. Когда было возбуждено уголовное дело и как, в отношении Вашего племянника или по факту? 2. Чтобы говорить об избежании наказания необходимо детально изучить суть дела. 3. Могут и достаточно профессионально. 4. Он вообще виновен? Никик не пойму. Если заключение эксперта не в Вашу пользу, можно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Для этого необходимо придумать веские тому причины. Например Вы не были ознакомлены с Постановлении о назначении экспертизы либо в Постановлении не были поставлены важные вопросы, либо образцы почерка взяты с нарушением и т.п. 5. См. № 2. заключения эксперта еще небыло. Заканчивается 5 месяц со дня возбуждения дела... Дело в отношении племянника..... 2. он все отрецает, наняли ему адвоката, а тот давит - мол пиши какоето там признание и так как не привлекался раньше, характеристики нормальные, прокурор дело закроет..... а сам, говорит, пойдешь как свидетель..... Не очень верится.... С постановлением ознакомлены....... Подчерк он сам давал..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koyan Опубликовано 1 сентября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2007 1. Соответственно 6 лет со дня совершения преступления, не считая "бегов" подозреваемого (обвиняемого). До 5-и лет лишения свободы. 2. Защищаться. И ничего не признавать. Хотя - надо по-любому знать, что он в "повинной" написал. 3. Никак. Надо требовать почерковердческую экспертизу, она все вскроет. 4. Не подтвердит. Если нормальная подпись, хорошо разработанная, то экспертиза укажет на то, что подпись от имени такого-то выполнена другим лицом. 5. Добиваться назначения почерк-й экспертизы, получить ее заключение, после чего нести ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Отказали в удовлетворении ходатайства - обжаловать отказ в суд. Он сказал, что от повинной отказался мотивируя тем, что его принудили это написать сотрудники ОБЭП.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
And1 Опубликовано 3 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2007 koyan, все нормально, от явки можно и нужно отказаться! А теперь по-существу: Почерк пр. невозможно подделать, ибо это очень устойчивый идентификационный признак (особенно если он высоковыработанный). В документах на кредит 100% должна быть написана собственноручно фамилия, имя, отчество даже эти 3 слова подделать очень сложно. Кроме того, племяннику необходимо обратиться в СБ Банка, который "наезжает", чтобы они проверили человека, оформлявшего кредит на причаствноть к другим (похожим) действиям. Кроме того, здесь гражданские правовые отношения. P.s. шлите вашего адвоката Думаю дело прекратят по 5.2 (без состава) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koyan Опубликовано 3 сентября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2007 koyan, все нормально, от явки можно и нужно отказаться! А теперь по-существу: Почерк пр. невозможно подделать, ибо это очень устойчивый идентификационный признак (особенно если он высоковыработанный). В документах на кредит 100% должна быть написана собственноручно фамилия, имя, отчество даже эти 3 слова подделать очень сложно. Кроме того, племяннику необходимо обратиться в СБ Банка, который "наезжает", чтобы они проверили человека, оформлявшего кредит на причаствноть к другим (похожим) действиям. Кроме того, здесь гражданские правовые отношения. P.s. шлите вашего адвоката Думаю дело прекратят по 5.2 (без состава) а если экспертиза подтвердит что подчерк его? как тогда? кредитный агент проходит еще по 11 делам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koyan Опубликовано 5 сентября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2007 а как еще можнопоступить? что сделатьчтоб дело прекратили побыстрее? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Собенин Андрей Опубликовано 5 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2007 если экспертиза подвердит почерк вашего родственника, то могу Вам только посочувствовать. доказательства нужно будет искать непотопляемые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koyan Опубликовано 6 сентября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2007 если экспертиза подвердит почерк вашего родственника, то могу Вам только посочувствовать. доказательства нужно будет искать непотопляемые. а как это сделать.... адвокат скатина делать вообще ничего не хочет..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Собенин Андрей Опубликовано 6 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2007 Найти нового адвоката, дабы не попасть в неприятную ситуацию в суде, когда все доказательства будут собраны и будут представляться на обозрение суда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
And1 Опубликовано 7 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2007 koyan, Вам же советовали Адвоката Более чем уверен в том, что почерк не совпадет, а все валить надо на работника банка! Такие случаи (оформление кредитов на "левых" клиентов) не единичны по стране. Все будет нормально, главное - не паниковать и не признаваться! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Собенин Андрей Опубликовано 7 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2007 Тем более, что бремя доказывания лежит на государственном обвинителе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koyan Опубликовано 10 сентября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2007 спасибо вам всем за помощ и поддержку......... будем стараться чтото делать...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koyan Опубликовано 21 сентября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2007 Вобщем подчерк доказали... этот засранец ничего не объясняет..... следак заверил что договорился с прокуратурой и начальством о деятельном раскаянии.... но племяшь, будь он неладен, отказался ибо не поверил ему... да и мне знакомые говорили что это бред какойто..... скоро выдвинут обвинение..... а адвокатов в нашем городке всего два!..... и нанимать больше некого.... к сожалению.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тигренок Опубликовано 22 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2007 наняли ему адвоката, а тот давит - мол пиши какоето там признание и так как не привлекался раньше, характеристики нормальные, прокурор дело закроет..... а сам, говорит, пойдешь как свидетель..... Ага, прокурор закроет, но не дело, и пойдет он, но не как свидетель, а на скамью подсудимых! Если он не совершал того, в чем его обвиняют, не надо идти на поводу у адвоката и признавать вину! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тигренок Опубликовано 22 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2007 следак заверил что договорился с прокуратурой и начальством о деятельном раскаянии.... но племяшь, будь он неладен, отказался ибо не поверил ему... Правильно сделал, банк не пойдет на прекращение, пока не возместят деньги, а прокуратуре настрого запрещено прекращать дела даже по ст.25 УПК РФ, а по 28 УПК РФ, так и речи быть не может! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koyan Опубликовано 24 сентября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2007 Правильно сделал, банк не пойдет на прекращение, пока не возместят деньги, а прокуратуре настрого запрещено прекращать дела даже по ст.25 УПК РФ, а по 28 УПК РФ, так и речи быть не может! эээ...это как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.