Что считать при подаче иска о неосновательном обогащении

[Serjlavrov]

Ситуация..

Оказаны услуги по ремонту автомобиля, на основании договора между двумя юриками(услуги исполнителем оказаны, но не оплачены заказчиком). в арбитраже в иске отказано, т.к. представитель заказчика при оформлении автомобиля и при подписи документов:-счетов, акта приемо-передачи и др. был неуполномочен подписывать эти документы. Так же на процессе выяснилось что этот автомобиль принадлежал заказчику на праве аренды.Как выяснилось-арендодатель-бывший ген дир организации, он же и собственник.

Вопрос: в районном суде-в иске к собственнику

Пройдут ли как доказательства имеющиеся документы, счет, заказ, счет-фактура, основанные на договоре. или необходимо поднимать всю документацию начиная от реальной закупочной стоимости каждой детали, ее транспортировки, установки и т.д.

[Maximun]

чем "первичнее" доказательство, тем оно имеет большую силу. Бодойдут и счета, но списо деталей, с ценами закупок, транспортировок только улучшит доказательственную силу. Не ленитесь в подборе документов, это деньги.