ПОМОГИТЕ

[ordonez]

Пример:Был пойман человек на продаже наркотиков!!!Помогите!!! Подходят два человека отдают 1тыс руб он им ничего не отдал,тоесть забрал 1тыс руб и ушел сказав,что принесу поже наркотики.Он эту 1тыс(якобы меченнная) сразу же передал другому человеку и он ушел, накормане 1тыс руб у меня небыло!!! Созваниваються c тем кому нужны наркотики,ему говорю место где лежит он подходит и заберает!!! В руки ничего не отдавал!!! Потом звонит тот кому нужны наркотики еще и говорит надо еще!!! Он с ним встречаеться якобы забрать деньги,на кормане у меня нету НИЧЕГО ОН ЧИСТЫЙ подбегают люди заламывают и уводят!!! И сейчас объвиняют в продаже наркотиков!!!Мечанных денег небыло так как они сразу же были переданны!!! Взяли у него данные протерли ладошки ваткой какой та и положили эти ватки в конверт с ними по некой даговаренности отпустили на условиях что им сдатут барыгу!!!! ПОмогите как все это дело замять...

[Днём]

Главное, поменьше эмоций. Я почти половину не понял сначала из-за этого. Если в деле лиц больше двух, то можно использовать буквы. Например, С. отдал деньги П. и так далее.

К О. подошли двое, вручили ему 1 тыс. рублей. О. ушёл, сказав, что принесёт наркотики позже; деньги же были переданы П. После этого (кто?) позвонил (кому? О.?) и получил от него информацию о том, где находятся наркотики. (звонивший) забирает наркотики и через некоторое время звонит ещё раз, говоря, что нужно ещё. О. и (звонивший) договариваются о встрече, на которой будет осуществлена передача денег. Но на встрече вместо передачи денег проходит «обезвреживание» О. работниками правоохранительных органов.

В отделении предлагается сделка: мол, мы вас отпускаем, а вы нам за это сдаёте человека, у которого брали товар.

Если я всё правильно понял, то тогда:

1) был ли с вами адвокат во время беседы с сотрудниками вышеназванных органов?

2) вы что-нибудь подписывали? какие-нибудь бумажки

3) таки на второй встрече вам деньги переданы были?

[salvado]

ordonez, Велась ли видеосъемка всего этого? и разумеется ответы на вопросы заданные Днём,

[ordonez]

Главное, поменьше эмоций. Я почти половину не понял сначала из-за этого. Если в деле лиц больше двух, то можно использовать буквы. Например, С. отдал деньги П. и так далее.

К О. подошли двое, вручили ему 1 тыс. рублей. О. ушёл, сказав, что принесёт наркотики позже; деньги же были переданы П. После этого (кто?) позвонил (кому? О.?) и получил от него информацию о том, где находятся наркотики. (звонивший) забирает наркотики и через некоторое время звонит ещё раз, говоря, что нужно ещё. О. и (звонивший) договариваются о встрече, на которой будет осуществлена передача денег. Но на встрече вместо передачи денег проходит «обезвреживание» О. работниками правоохранительных органов.

В отделении предлагается сделка: мол, мы вас отпускаем, а вы нам за это сдаёте человека, у которого брали товар.

Если я всё правильно понял, то тогда:

1) был ли с вами адвокат во время беседы с сотрудниками вышеназванных органов?

2) вы что-нибудь подписывали? какие-нибудь бумажки

3) таки на второй встрече вам деньги переданы были?

Покупатель звонил продавцу,продавец сказал где все находиться!

1-адвоката небыло! 2-Бумаг никаких подписанно небыло! 3-На второй встрече денег никаких переданно небыло! Никакой видеосъемки небыло,на диктафон ничего записанно так же небыло!!!

[МИКРОБ]

ordonez, скорее всего кто продавал, даст показания, что он купил у того, кто продавал и косвенно это будет подтверждаться смывами с рук (ватными тампонами), ну и понятые показания дадут, что они видели как один передавал какой то сверток, а другой тоже передал деньги, а сверток покупатель сдаст добровольно, якобы только что он его купил у того, кто продавал. Если интересует как замять, пиши мне в личку. Про контрольную закупку смотри тему в этом же разделе, она чуть ниже.

[ordonez]

Тема актуальна

[МИКРОБ]

ordonez, личку смотри

[Sed]

Не забудьте еще и то, что телефонные переговоры могли записывать.

[ddddd_80]

Торговля наркотиками незаконно. Ваши уловки это Ваше дело. от этого страдаю люди. Я не хочу и не буду Вам помагать.

[МИКРОБ]

ddddd_80, здесь не осуждают, а помогают, личное мнение оставляйте при себе

[Sed]

МИКРОБ, дорогой друг, я с тобой не согласен. ИМеет право человек сказать почему не хочет помогать. Есть же принципы, а может кому-то это надо. Надо видеть, что есть люди, которым ЭТО не нравится, тем более, что все высказанное лаконично.

[МИКРОБ]

Sed, ну я тоже к много к кому плохо отношусь, но я адвокат, а не следоваетель или прокурор.

[МаринаSv]

Нет доказательств - нет дела. Но, согласна с предыдущими оппонентами - Вы являетесь соучастником в цепочке сбыта наркотиков. А это очень серьезное преступление. Трудно давать нейтральные советы. Ищите адвоката, у которого моральные принципы в соответствии с вашей платежеспособностью меняются в вашу пользу.

[Кирилл777]

Для начала убедись, кто тебя крепит, если ГНК дело худо, те с бухты барахты крепить не будут, по любому будет весь спектр ОРМ. Если районные опера иди в отказ, потом на 217 УПК, увидешь, что у них на вас есть. А там уже думай, что будешь в суде говорить.

[cascad]

А по-моему дело плохо, тут либо выскользнет на соисполнительство в приобретении ( на чужие деньги...для личного употребления,хотя сбыт это же любая передача - хоть из рук в руки, хоть через положил - забрали), либо впаяют группу лиц с неустановленным соучастником.

[Кирилл777]

Да врядли выскользнет. 228 октуальная тема, тут речь о том чтобы меньше получить.

[And1]

Ув. коллеги, состав 228.1 обычно с деньгами (в кач. вещдока) идет... без них следователю ой как тяжко... В данной ситуации я бы прекратил, а операм

Хотя, раз направил дело в суд без денег: закупщик-наркоманка отдала деньги за "белый" и тут же заняла их у "барыги" куда засунула - не скажу, но при личном досмотре (после выдачи "белого") о/у не нашел их. Благо особый порядок и несколько эпизодов было, иначе бы мне

[ordonez]

Это был развод!Так,как до этого времяни,никаких больше звонков небыло!никаких бумаг неприходило!

[МИКРОБ]

поздравляю

[Alexey 22]

Но, согласна с предыдущими оппонентами - Вы являетесь соучастником в цепочке сбыта наркотиков.

Всего лишь конечное звено. Почему никто никогда не копает дальше. а на мелочи ловить куда гораздо проще.

С кем не бывает, почему бы и не помочь.

[ordonez]

Как всем головы поотшибаем за это,так же отпишу