Вениалент Опубликовано 8 июля Жалоба Опубликовано 8 июля Вопрос касается возможности судьи первой инстанции в гражданском процессе при совместном рассмотрении иска о расторжении брака и встречного иска о признании брака недействительным (в связи с наличием другого брака на момент заключения) вынести решение о разводе и одновременно выдать определение о прекращении производства по встречному иску, а также законности таких действий. Иск о расторжении брака #2 заключенного в стране Х был подан мировому судье. Встречное исковое подано о признании брака недействительным и передано в районный суд. В суде было представлен документ о наличии брака #1 заключенного ранее в стране У. Судья сделала запрос в посольства - ответы не последовали. Судья вынесла решение расторгнуть брак #2 и по 220гпк определение прекратить производство по признанию брака #2 недействительным невзирая на наличие документов о браке #1. На обжалование решения месяц время, на определение 15 дней. Документов никаких нет. Судя по всему мотивированное будет затягивать пока не истечет срок на частную жалобу по определению. Непонятно на что жаловаться. Частной на прекращение производства или апелляцией на развод. Соответствует ли ст 195 гпк тк суд должен был рассмотреть первым иск о недействительности? Что посоветуете в данном кейсе? Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 9 июля Модераторы Жалоба Опубликовано 9 июля 19 часов назад, Вениалент сказал: Вопрос касается возможности судьи первой инстанции в гражданском процессе при совместном рассмотрении иска о расторжении брака и встречного иска о признании брака недействительным (в связи с наличием другого брака на момент заключения)... Что посоветуете в данном кейсе? Вы реально полагаете, что участники виртуального форума, не видя материалов дел, станут обсуждать возможности судьи? Это лучше непосредственно с судьёй обсудить. 19 часов назад, Вениалент сказал: Иск о расторжении брака #2 заключенного в стране Х был подан мировому судье. Встречное исковое подано о признании брака недействительным и передано в районный суд. Так дела не были объединены в одно производство? Цитата
Вениалент Опубликовано 9 июля Автор Жалоба Опубликовано 9 июля 8 часов назад, *Аннушка* сказал: Вы реально полагаете, что участники виртуального форума, не видя материалов дел, станут обсуждать возможности судьи? Это лучше непосредственно с судьёй обсудить. Так дела не были объединены в одно производство? Мне кажется вы начинаете что-то подозревать даже не видя материалов дела. 😁 Да, были объединены в одно производство и рассматривались в одном заседании и было вынесено решение по одному исковому, а по встречному определение о прекращении производства по 220гпк (без указаний абзацев). Чтобы совсем развеять ваши сомнения: при оглашении суд сообщил, что на решение месяц на обжалование, а на определение 15 дней. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 10 июля Модераторы Жалоба Опубликовано 10 июля 16 часов назад, Вениалент сказал: вы начинаете что-то подозревать даже не видя материалов дела Не видя материалов дела, я не могу оценить ситуацию надлежащим образом. 16 часов назад, Вениалент сказал: было вынесено решение Ссылку на карточку дела разместите в деле. Надеюсь, решение опубликовано. Вы в данной ситуации - кто? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.