Психолого-психиатрическая экспертиза в рамках гражданского дела

[Redsea2022]

В гражданском районном суде слушается дело о возмещении материального ущерба. Человек стал инвалидом из-за медицинской помощи ненадлежащего качества. Причинно-следственная связь установлена и степень утраты 100% трудоспособности установлены предыдущими судами.
Сейчас рассматривается вопрос только предъявление к возмещению затрат на посторонний уход.
Иск и все договоры с актами приема-передачи оказанных услуг написаны от имени инвалида и им же подписаны (с помощью родственников)
Диагноз у инвалида Энцефалопатия смешанного генеза (постгипоксическая и дисциркуляторная), спастический тетропарез...
Ответчик заявил ходатайство (и суд уже удовлетворил и вынес определение) о проведении психолого-психиатрической экспертизы на вопрос: "Могла ли истица в силу состояния своего здоровья и заболевания подписывать договоры на оказание услуг и акты оказанных услуг и осознавать их содержание?"
Вопрос в следующем:
1. Можем ли мы подкорректировать вопросы для экспертизы и перефразировать их и как грамотно их задать?
Потому как инвалид лежаче-сидячий, частично написать свою фамилию может но это будут естественно каракули..... А на вопросы отвечает односложно. Типа хочешь в туалет : да или нет. Будешь чай или кофе - ответит чай допустим. Поэтому, естественно, сама рассказать о том, что ей нужно не может, но если конкретный вопрос задать: Ты понимаешь, что за тобой ухаживают, тк ничего сама сделать не можешь - ответит - да. Согласна, что все пункты договора выполнены - да и так далее.....
2. Как будет проводиться эта экспертиза и можно ли к ней как-то подготовиться?
3. Если инвалид подпишет, но плохо документ (каракули плохо читаемые) будет ли это считаться, что могла она подписать?

[Малыгин Олег]

Дело по иску о возмещении вреда здоровью. Основание иска - ст 1085 ГК РФ: 

Цитата

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Суд ошибся, отнесся к истцу предвзято, вопреки принципу беспристрастности, встал на сторону ответчика и пляшет под его дудку.

Истцу, который установленным порядком не признан недееспособным и не ограничен в дееспособности, такая экспертиза не нужна, от слова совсем. 

Никто истца не погонит насильно участвовать в проведении экспертизы. 

[*Аннушка*]

В 18.05.2025 в 19:48, Redsea2022 сказал:

Если инвалид подпишет, но плохо документ (каракули плохо читаемые) будет ли это считаться, что могла она подписать?

Что значит "могла". Подписала же.

Или это отрицается? 

Остальное решит суд.