можно ли считать договор расторгнутым?

[Гость Мария Бутто]

Есть договор купли-продажи между предприятиями. Покупатель вносит предоплату. Продавец не отгружает товар. Когда проходит срок отгрузки, покупатель направляет продавцу письмо с требованием вернуть оплаченные за товар деньги.

Суд расценивает этот договор как договор поставки и считает, что он расторгнут в одностороннем порядке (ст 523 ГК). Поэтому нельзя взыскать неустойку- только проценты за пользование чужими ден. средствами, что существенно меньше (не 80, а 20 т.р.)

НО, ст 523 ГК предусматривает, что в одностороннем порядке можно расторгнуть договор поставки в случае СУЩЕСТВЕННОГО нарушения договора поставщиком- неоднократного нарушения сроков поставки.

Поставить товар должны были в июле 2006г. За это время в адрес продавца было направлено два письма с требованием вернуть деньги.

Как Вы считаете, можно ли считать договор расторгнутым?

И второе: как в заседании поступить: сначала озвучить свое мнение по поводу того, что договор не расторгнут и, если что (если суд посчитает, что д-р все же не действует со времени направления письма), представить уочнение к исковому- взыскивать не неустойку, а проценты.

Или сразу дать уточнение, а потом сказать о том, что договор нельзя считать расторгнутым?

ПОМОГИТЕ НАЧИНАЮЩЕМУ ЮРИСТУ!!!

[Kori]

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (О. Шаврина)

("Юрист", 2004, N 11)

"Возврат предварительной оплаты по договору поставки (история одного дела)"

Прочтите мне кажется должно помочь.

[Гость Мария Бутто]

Спасибо. Вроде, то что надо