minos66 Опубликовано 14 октября, 2024 Жалоба Опубликовано 14 октября, 2024 6 часов назад, windows сказал: Да вроде как в этом деле не существует примирения,если только в суде,так адвокат сказал. Ну формально дело мог бы и следователь прекратить или даже дознаватель, но то, что у вашего брата и до этого были проблемы с законом вряд ли сподвигнет их это делать, ведь прекращение дела за примирение возможно, если злодей совершает преступление впервые. И хотя это 6 часов назад, windows сказал: по 158 ч 2 а он успел до вынесения приговора по 228 ч 2,у действительно делает вашего брата формально впервые совершившим преступление и адвокат прав, заявляя 6 часов назад, windows сказал: это 2 параллельных дела,самостоятельно решаемых но следователь вряд ли будет в этом разбираться. Так что дело дойдет до суда. А вот в суде надо очень внимательно следить, чтобы к подсудимому отнесись именно как к "первоходу" для краткости. Тогда все, что я писал выше, а именно, или штраф, или обязательные работы остается в силе, не смотря на вновь открывшиеся обстоятельства для нас в виде 228-й. Кроме того еще одно "вновь открывшееся" для нас обстоятельство В 12.10.2024 в 12:32, windows сказал: на видео один закрыл камеры,другой взял,он. сильно снижает шансы соскочить с "группы" и переквалификации судом на ч.1. Хотя и без этого обстоятельства от группы не так легко было отбрыкаться (много зависит от того, что в протоколах записано... идем, глядИМ лежат, давай возьмЕМ, давай! - вот тебе и предварительный сговор, а здесь еще и камеры закрывал - значит заранее и роли злодеи распределили.... не так просто не переквалифицируют, что один украл, а второй ни сном,ни духом о помыслах подельника). По поводу особого порядка тоже с Малыгиным не согласен. При обстоятельствах, что злодей "первоход" и соскочить вообще с 158-й не удастся никак (а я еще раз Малыгину говорю, хоть он мои посты и удаляет! С кражи не соскочить! С телефонами давно и следствие и суды научились отделять находку от кражи и что и как доказывать здесь знают! Да тем более, судя по наличии камер "нашли" еще и в помещении, где хозяин есть! так что это как то то-пашаевски советовать отрицать очевидное) Короче, автор, пока ваш адвокат дело говорит. И слушайте его, а не В 11.10.2024 в 17:38, windows сказал: Оперуполномоченный постоянно звонил и давил,намекал на то,что будет сидеть 3 года,или пусть идёт на СВО. Из того, что вы нам здесь рассказали, можно сделать вывод, что у вашего брата есть неплохие шансы не отправится за решетку, не смотря на то, что у него тяга нарушать закон, так что с СВО ну никак спешить не надо, если жизнь дорога. Если что, то и с зоны уйдет, хотя можно и отсидеть с такими статьями то не тяжелыми...
windows Опубликовано 15 октября, 2024 Автор Жалоба Опубликовано 15 октября, 2024 Спасибо!Они нашли на улице,на лавке,на видео потерпевший пьет пиво,потом уходит.Появляются они. Он (брат)состоял раньше на учете в ПНД,но не лечился.(Суициды)Мне кажется,он не то что склонен к нарушению закона,он не понимает опасности для себя. Своих же действий.
minos66 Опубликовано 15 октября, 2024 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2024 13 минут назад, windows сказал: нашли на улице,на лавке,на видео потерпевший пьет пиво,потом уходит. Классика. Следователь напишет, что растеряшка, ЗАБЫВ свою вещь в конкретном месте не был лишен возможности, вспомнив, где ее забыл, вернуться за ней. Т.е. вещь не выбывала те владения собственника, он ее просто временно положил куда то там. Ну а злодеи ее забрали и решили распорядится ей по своему усмотрению. Ну как в анекдоте про вокзал, смотрю чемодан стоит... Да наверное так и было, вспомнил, вернулся, а телефонов нет, пошел заявление написал. Это по поводу самого состава преступления. Если ваш адвокат не видит как с состава соскочить, то наверное так оно и есть.
Jolly Rоger Опубликовано 15 октября, 2024 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2024 32 минуты назад, windows сказал: на видео потерпевший пьет пиво,потом уходит. И что же? Он написал заявление о краже телефонов лавки? Интересно было б взглянуть на его заявление...
minos66 Опубликовано 15 октября, 2024 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2024 9 минут назад, Шишoк сказал: Интересно было б взглянуть на его заявление... А что вы там увидеть хотите? Сидел на лавке, телефон положил рядом, встал, ушел. Вспомнил, что оставил телефон на лавке. Вернулся - его нет. Мож ворона унесла, мож кто в бюро находок сдал, мож кто присвоил МОЮ собственность. Разберитесь. Ну и разобрались - телефон украли. Чего вы пристали к автору? Она в уголовном деле никто! Повлиять на что то она не может! Документы ей никто не даст. Брату видимо на все плевать. а сестра беспокоится, к вам за советом пришла. Нечего посоветовать - ступайте мимо. Я вот вижу, что не надо брату на СВО идти, скорее всего на зону не отправят, а, если даже и отправят, то можно и отсидеть, а уж если не сидится, то оттуда и уйдет на СВО. Вот и все. И не надо из себя здесь корчить непойми кого. Вы тоже ни на что повлиять не можете. Кстати, там вон автор постановление о привлечении брата ы качестве обвиняемого по ч.2 158-й выложил. Вот ничего необычного! И дальше ничего необычного не будет. Единственная надежда, что судить будут как впервые совершившего преступление.
Jolly Rоger Опубликовано 15 октября, 2024 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2024 1 час назад, minos66 сказал: Сидел на лавке, телефон положил рядом, встал, ушел. Вспомнил, что оставил телефон на лавке. Вернулся - его нет. Мож ворона унесла, мож кто в бюро находок сдал, мож кто присвоил МОЮ собственность. Разберитесь. Ну и разобрались - телефон украли. Так ведь "потерпевший" спецом выставил телефоны на лавке, чтоб их себе бедные люди взяли. Потом просто захотел узнать кому они достались. А кражу старлей выдумал.
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 15 октября, 2024 Модераторы Жалоба Опубликовано 15 октября, 2024 Автору темы, напоминаю: В 12.10.2024 в 12:40, Малыгин Олег сказал: как только в новой Вашей теме появится читаемая полная копия обвинительного заключения - обсуждение будет продолжено и В 12.10.2024 в 12:24, Малыгин Олег сказал: подписал ли обвиняемый заявление о рассмотрении дела в особом порядке - ? Также рекомендую брату обсудить с защитником возможность поставить под сомнение достоверность заключения эксперта о стоимости похищенных телефонов если у оценщика на момент составления заключения истек срок действия квалификационного аттестата - В 11.10.2024 в 20:34, Малыгин Олег сказал: по направлению "оценка движимого имущества", тогда заключение о стоимости вещи является недействительным (адвокат должен быть в курсе) - потому что: УПК РФ Статья 57. Эксперт 3. Эксперт вправе: 4) давать заключение в пределах своей компетенции.. Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» .. оценщик может осуществлять оценочную деятельность по направлениям, указанным в квалификационном аттестате.. 1 час назад, Шишoк сказал: Так ведь "потерпевший" спецом выставил телефоны на лавке, чтоб их себе бедные люди взяли. Потом просто захотел узнать кому они достались. А кражу старлей выдумал Незачем выдумывать как всё было. Обвинительное заключение, которое тс скрывает, разъяснит позицию следователя
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 15 октября, 2024 Модераторы Жалоба Опубликовано 15 октября, 2024 (изменено) 14 часов назад, minos66 сказал: По поводу особого порядка тоже с Малыгиным не согласен. С каким именно доводом (умозаключением, предложением) по поводу особого порядка рассмотрения судом уголовного дела не согласен? Процитируйте. И потрудитесь объяснить почему не согласен Изменено 15 октября, 2024 пользователем Малыгин Олег уточнил
windows Опубликовано 15 октября, 2024 Автор Жалоба Опубликовано 15 октября, 2024 Он не согласен с оценкой телефона экспертом Это брат не согласен с оценкой экспертами
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 15 октября, 2024 Модераторы Жалоба Опубликовано 15 октября, 2024 2 минуты назад, windows сказал: брат не согласен с оценкой экспертами повторная экспертиза стоимости похищенного имущества возможна по ходатайству защиты, но при определенных условиях, например: - царь эксперт "не настоящий"; - подсудимый не заявил о рассмотрении дела судом в особом порядке (глава 40 УПК РФ); - имеются обоснованные сомнения в качестве имеющегося заключения.
windows Опубликовано 17 октября, 2024 Автор Жалоба Опубликовано 17 октября, 2024 Отношение следователя видно? После звонков из полиции собирается на СВО И как защищаться от давления?
Jolly Rоger Опубликовано 17 октября, 2024 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2024 6 минут назад, windows сказал: И как защищаться от давления? Да там уже совсем поздно защищаться. С такими доказательствами остается только особый порядок .. каятся... платить... мирится... смотреть какие смягчающие...
windows Опубликовано 17 октября, 2024 Автор Жалоба Опубликовано 17 октября, 2024 Спасибо,понятно теперь,почему адвокат говорил про особый порядок
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 18 октября, 2024 Модераторы Жалоба Опубликовано 18 октября, 2024 В 12.10.2024 в 11:39, windows сказал: брат собрался ... на СВО Может, это поможет ему переосмыслить свою жизнь и встать на путь истинный. В 17.10.2024 в 11:40, windows сказал: как защищаться от давления? Странный вопрос. Вашему брату ведь не иголки под ногти засовывают в СИЗО. Взрослый человек.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 18 октября, 2024 Модераторы Жалоба Опубликовано 18 октября, 2024 В 12.10.2024 в 00:18, windows сказал: на деле просто 2 дурака А сколько лет брату? Вы старательно вымарали из документа дату его рождения.
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 18 октября, 2024 Модераторы Жалоба Опубликовано 18 октября, 2024 В 17.10.2024 в 13:18, windows сказал: понятно теперь,почему адвокат говорил про особый порядок Приговор намечается обвинительный, что такого кроется в особом порядке рассмотрения дела: УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела 7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
windows Опубликовано 18 октября, 2024 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2024 Т.е.посадят? 41 год 1
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 19 октября, 2024 Модераторы Жалоба Опубликовано 19 октября, 2024 10 часов назад, windows сказал: Т.е.посадят? ч.2 ст. 158 УК - преступление средней тяжести, совершено впервые, т.к. на момент кражи приговор по другому делу не вступил в законную силу, поэтому высока вероятность что никакого лишения свободы не будет, суд или назначит судебный штраф или прекратит за примирением сторон (зависит от поведения подсудимых и активности защитника): Цитата Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" 2. В статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; - Цитата УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. УК РФ Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. - Цитата УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (найдите самостоятельно) УПК РФ Статья 446.3. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уголовному делу (найдите самостоятельно)
windows Опубликовано 19 октября, 2024 Автор Жалоба Опубликовано 19 октября, 2024 Спасибо большое!это больше всего и волновало
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 21 октября, 2024 Модераторы Жалоба Опубликовано 21 октября, 2024 В 18.10.2024 в 22:51, windows сказал: посадят? Осудят. Если не примирится с потерпевшим в установленном порядке. В 18.10.2024 в 22:51, windows сказал: 41 год Не дурачок 18-летний вроде... Он безработный? Есть семья, дети?
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 21 октября, 2024 Модераторы Жалоба Опубликовано 21 октября, 2024 1 час назад, *Аннушка* сказал: Осудят. Если не примирится с потерпевшим в установленном порядке. УК РФ Статья 86. Судимость 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым.. 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 21 октября, 2024 Модераторы Жалоба Опубликовано 21 октября, 2024 (изменено) В 19.10.2024 в 09:22, Малыгин Олег сказал: суд или назначит судебный штраф или прекратит за примирением сторон (зависит от поведения подсудимых и активности защитника) Что-то о попытках примирения сторон в постах автора темы - ни намёка... Как будут развиваться события, покажет время. Изменено 21 октября, 2024 пользователем *Аннушка*
windows Опубликовано 21 октября, 2024 Автор Жалоба Опубликовано 21 октября, 2024 5 часов назад, *Аннушка* сказал: Что-то о попытках примирения сторон в постах автора темы - ни намёка... Как будут развиваться события, покажет время. Там потерпевший говорит,мне ничего не надо и ущерб для меня незначительный На учёте в ПНД был,расстройство личности
Рекомендуемые сообщения