ДТП из-за недостатка дорожных знаков?

[mr.Igrek]

07.09.24 примерно в 10:49 в г. Луганске двигался по ул. Возрождения по главной дороге. Движение было однопутное: по одной полосе в каждую сторону. Проехал знак светофорный объект (1.8), затем гл.дорога (2.1) и направление движения по перекрестку (8.13) (установлены вместе). Знака, предупреждающего о кольцевом движении впереди не было, светофоры не работали. Дальше после таблички "Стоп" был столб со знаком круговое движение и переход. Главная дорога поворачивала направо, переходя на ул. Буденного, а мне нужно было совершить поворот налево на АЗС проехав находящееся на моем пути кольцо прямоугольной формы с закругленными углами. Здесь, как оказалось, справа по ул. Буденного дорога была двухпутной, и встречная ее часть примыкала к кольцу в месте меньшей стороны прямоугольника кольца сливаясь далее с однопутной ул. Возрождения. Выехав на перекресток, я попал на кольцо, и находясь на кольце стал совершать поворот. Протяженность большей стороны прямоугольника равна ширине разделительной полосы по ул.Буденного и здесь отстаивались несколько грузовых автофургонов, из-за которых не просматривалась встречная полоса движения улицы примыкающая к перекрестку и выходящая к кольцу как главная дорога, обозначенная до перекрестка знаками главная дорога (2.1), направление движения (8.13), на последнем столбе только переход и круговое движение (4.3).

Выехав на кольцо и двигаясь по большей его стороне мне не было видно наличие транспорта, подъезжающего к кольцу по встречной части ул.Буденного. При повороте налево, находясь на кольце получил удар в правый перед автомобиля от двигающейся по той части примыкающей к кольцу главной дороге а/м РУТА СПВ 17.

Виновником признали меня, но мне представляется что здесь неправильно (неполно) установлены знаки. Они не соответствуют данной обстановке. А так же эти фуры мешают отследить дор. Обстановку. Быть может, кто то поможет в этом разобраться, ИДПС не стал об этом писать, только устно согласился, что не все правильно.

Как быть, обидно ведь на кольце имеет преимущество уже находящееся там ТС, а РУТА, тоже считает себя в приоритете. Конфликт интересов?

Ознакомился с материалами. Выкладываю.

 

Изменено 9 сентября, 2024 пользователем mr.Igrek
Фото ориентировал

[mr.Igrek]

Знаки на перекрестке по направлению моего движения. 

Знаки в направлении движения к кольцу а/м РУТА. 

[mr.Igrek]

Добавляю фото.

Перекресток, карта

[*Аннушка*]

Тут только на изучение всех документов и разбор ситуации не менее часа времени надо.

Это бесплатный форум.

17 часов назад, mr.Igrek сказал:

Виновником признали меня

Если не согласны - оспаривайте в установленном порядке.

Ваши аргументы заслуживают внимания суда.

[mr.Igrek]

6 часов назад, *Аннушка* сказал:

Если не согласны - оспаривайте в установленном порядке.

Здравствуйте, Аннушка, готовлю жалобу на Постановление в районный суд, хочу завить ходатайство о рассмотрении материалов по месту моего жительства и пересылки документов. Я ведь в Луганске по случаю, - пока в отпуске, - скоро уезжать. Имею я на это право или бесполезно заявлять? Если не успею жалобу подать в суд лично, направлю по почте с описью. А ходатайство лучше бы лично отвезти. 

Зараее Вам признателен. 

[*Аннушка*]

9 часов назад, mr.Igrek сказал:

готовлю жалобу на Постановление в районный суд

Минуя ГИБДД?

Вот Вам алгоритм обжалования из справочно-правовой системы "КонсультантПлюс" ⬇️

Электронный журнал "Азбука права" | Актуально на 10.09.2024
Каков порядок обжалования действий (бездействия) сотрудника ГИБДД?

Действия (бездействие) сотрудника ГИБДД можно обжаловать вышестоящему должностному лицу (в вышестоящий орган), в прокуратуру и (или) в суд. Некоторые действия сотрудников ГИБДД не подлежат самостоятельному обжалованию.
Государственная инспекция безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД) входит в систему МВД России (п. 1 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711).
Гражданин, права которого нарушены действиями и (или) бездействием сотрудника ГИБДД, вправе обжаловать эти действия (бездействие) в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру и (или) в суд (ст. 53 Закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ; п. 13 Положения).

1. Действия сотрудников ГИБДД, не подлежащие самостоятельному обжалованию
Не все действия (бездействие) сотрудника ГИБДД могут быть предметом самостоятельного обжалования.
Так, если сотрудником ГИБДД неправомерно вынесено постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, то обжалуется не действие (бездействие) сотрудника ГИБДД, а указанное постановление (определение) в порядке, установленном КоАП РФ (п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ).
Не могут быть предметом самостоятельного обжалования и действия (бездействие), которые неразрывно связаны с конкретным делом об административном правонарушении (доказательства по делу об административном правонарушении) (п. 52 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021).
Вместе с тем гражданин вправе обжаловать действия сотрудников ГИБДД, совершенные при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, повлекшие нарушение его прав и свобод (например, незаконная эвакуация автомобиля), если производство по делу прекращено или не возбуждалось, а иной порядок оспаривания таких действий законодательством не предусмотрен (п. 52 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021).
Кроме того, могут быть обжалованы в установленном порядке действия (бездействие) сотрудников ГИБДД, связанные с применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (например, связанные с задержанием транспортного средства или его возвратом после устранения причины задержания), которые не могут оказать влияние на вывод о виновности либо невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, но повлекшие нарушение прав и свобод участников производства по делу (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20).

2. Порядок обжалования действий (бездействия) сотрудника ГИБДД
Рассмотрим общий порядок обжалования действий (бездействия) сотрудника ГИБДД.

2.1. Обжалование вышестоящему должностному лицу (в вышестоящий орган)
Жалобы на действия (бездействие) сотрудника ГИБДД подаются руководству соответствующего подразделения ГИБДД. Жалобы на действия (бездействие) руководителя подразделения ГИБДД подаются в вышестоящее подразделение (пп. 16.4 п. 16 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 12.09.2013 N 707).
Жалоба может быть подана в ходе личного приема, а также, в частности, направлена по почте, посредством факсимильной связи или через официальные сайты (пп. 27.1 п. 27 Инструкции N 707).
Письменная жалоба должна обязательно содержать (пп. 7.1 п. 7, п. 21 Инструкции N 707):
•    наименование подразделения ГИБДД, в который направляется обращение, или фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) должностного лица подразделения ГИБДД, или его должность;
•    фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина;
•    почтовый адрес для направления ответа или уведомления о переадресации обращения;
•    личную подпись гражданина и дату.
Интернет-обращение обязательно должно содержать (п. 23 Инструкции N 707):
•    фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина;
•    адрес электронной почты, если ответ или уведомление должны быть направлены в форме электронного документа, или почтовый адрес, если ответ или уведомление должны быть направлены в письменной форме.
Также в жалобе необходимо изложить, в частности, суть обращения, обстоятельства, на основании которых гражданин считает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, а также иные сведения, имеющие значение для рассмотрения жалобы (п. 25 Инструкции N 707).
Для подтверждения доводов гражданина к жалобе могут быть приложены необходимые документы и материалы или их копии. В случае подачи жалобы в электронной форме указанные документы и материалы (их копии) могут быть приложены к жалобе в электронной форме либо направлены в письменной форме (п. п. 22, 24 Инструкции N 707).
Жалоба по общему правилу рассматривается в течение 30 дней со дня ее регистрации. Если срок окончания рассмотрения жалобы приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то она должна быть рассмотрена в предшествующий ему рабочий день (п. 91 Инструкции N 707).
Порядок обжалования неправомерных действий (бездействия) сотрудника ГИБДД при оказании государственных услуг (например, по регистрации транспортных средств, проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства и т.д.) имеет определенные особенности, которые в настоящем материале не рассматриваются (п. 181 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950; п. 331 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 20.02.2021 N 80; п. 101 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 10.09.2019 N 612).
О порядке обжалования таких действий (бездействия) см., например, ситуацию "Что делать, если ГИБДД отказала в постановке автомобиля на учет?".

2.2. Обжалование в прокуратуру
Действия (бездействие) сотрудника ГИБДД, в результате которых нарушены законы и (или) права и свободы человека и гражданина, можно обжаловать в прокуратуру (п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 26 Закона от 17.01.1992 N 2202-1; п. 1.1 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45).
О порядке подачи жалобы в прокуратуру см., например, ситуацию "Как составить заявление (жалобу) в прокуратуру?".
По результатам рассмотрения жалобы сотрудник ГИБДД может быть, в частности, привлечен к административной ответственности. Например, к компетенции прокурора отнесено возбуждение дел об административном правонарушении в случае незаконного ограничения прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию (ст. 12.35, п. 3 ч. 1 ст. 28.1, ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ; п. 4 ст. 10, п. 2 ст. 22, п. 1 ст. 25, п. п. 1, 3 ст. 27 Закона N 2202-1).
В рамках надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, прокурор также вправе возбудить дело о любом административном правонарушении (ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ).

2.3. Обращение в суд
Обязательное досудебное урегулирование спора для обжалования действий (бездействия) сотрудника ГИБДД законодательством не предусмотрено. Поэтому обратиться в суд можно как после обращения с жалобой к вышестоящему должностному лицу и (или) в прокуратуру, так и не используя указанные способы обжалования.
Для обжалования действий (бездействия) сотрудника ГИБДД необходимо подать административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения подразделения ГИБДД, в котором исполняет свои обязанности данный сотрудник, либо по месту жительства административного истца (ст. 19, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 218 КАС РФ).
Административное исковое заявление об обжаловании действий сотрудника ГИБДД может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Административное исковое заявление об обжаловании бездействия сотрудника ГИБДД может быть подано в течение срока, в рамках которого у сотрудника ГИБДД сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась (ч. 1, 1.1 ст. 219 КАС РФ).
В административном исковом заявлении необходимо указать, в частности (ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 220 КАС РФ):
1)    наименование суда, в который подается административное исковое заявление;
2)    фамилию, имя и отчество административного истца, его место жительства или место пребывания, дату и место его рождения.
    Если административный иск подается представителем, также указываются фамилия, имя и отчество представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, сведения о высшем юридическом образовании.
    Также указываются номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (при согласии лица на получение судебных извещений и вызовов посредством СМС-сообщения, факсимильной связи либо по электронной почте);
3)    подразделение ГИБДД и должностное лицо, совершившее оспариваемое действие (бездействие);
4)    дату и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
5)    сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие сотрудника ГИБДД (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, он уклоняется);
6)    иные известные данные в отношении оспариваемого действия (бездействия);
7)    сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым действием (бездействием);
😎 нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое действие (бездействие);
9)    сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;
10)    требование о признании незаконным действия (бездействия) сотрудника ГИБДД;
11)    перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.
К административному исковому заявлению прилагаются, в частности (ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 220 КАС РФ):
1)    уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются указанные копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;
2)    документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по ее уплате, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

    Справка. Размер госпошлины
    Размер госпошлины при подаче административного искового заявления в суд составляет 3 000 руб. (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ);

3)    документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования (при условии, что он не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств);
4)    доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности (если административный иск подается представителем);
5)    копия ответа из вышестоящего органа или от вышестоящего лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении (если такая жалоба подавалась).
Административное исковое заявление можно подать в суд в письменной форме или, при наличии технической возможности в суде, в электронном виде в установленном порядке (ч. 2, 2.1 ст. 45, ч. 1, 8 ст. 125 КАС РФ; ч. 4 ст. 12 Закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
Срок рассмотрения административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) сотрудника ГИБДД по общему правилу составляет один месяц со дня поступления административного искового заявления в суд (ч. 1 ст. 226 КАС РФ).
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, который составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. Если решение суда было обжаловано, то оно вступает в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если обжалуемое решение суда отменено или изменено определением суда апелляционной инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ст. 186, ч. 5 ст. 227, ч. 1 ст. 298 КАС РФ).
Если действия (бездействие) сотрудника ГИБДД признаны незаконными, он обязан устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца и восстановить их указанным судом способом в установленный им срок. Также он должен сообщить об этом в суд и гражданину в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу (ч. 9 ст. 227 КАС РФ).

[mr.Igrek]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Минуя ГИБДД?

Когда знакомился с материалами, спросил куда обжаловать, сказали направлять в районный суд, те переправят в ГИБДД.

Ст. 30.1 КоАП ведь позволяет по подпункту 3) направить жалобу в районный суд по месту рассмотрения? А что не так?

Пошлину мне не надо платить, насколько я знаю, подскажите...

Заранее благодарю...

Изменено 11 сентября, 2024 пользователем mr.Igrek
Дополнение

[*Аннушка*]

28 минут назад, mr.Igrek сказал:

направлять в районный суд, те переправят в ГИБДД

Перенаправят что?

Заявление, поданное в суд, рассматривает непосредственно суд.

28 минут назад, mr.Igrek сказал:

что не так?

Не поняла вопроса.

Я Вам целую правовую статью об обжаловании выложила в предыдущем сообщении. Там всё пошагово указано.

31 минуту назад, mr.Igrek сказал:

Пошлину мне не надо платить

В силу части части 5 статьи 30.2 КоАП не облагается государственной пошлиной заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. При подаче такого заявления не применяются положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

Расскажите потом в теме, чем закончилось рассмотрение дела. Удачи Вам!

[mr.Igrek]

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

Перенаправят что?

Заявление, поданное в суд, рассматривает непосредственно суд.

В ГИБДД, куда я обратился с ходатайством об ознакомлении с материалами дела об адм. правонарушении заявили, что подавать жалобу надо в районный суд, а суд при рассмотрении жалобы обратится к ним и, возможно, дело перенаправит к ним для его рассмотрения Поэтому,  пишу в суд. 

Изменено 11 сентября, 2024 пользователем mr.Igrek
Орфография

[*Аннушка*]

Вас ввели в заблуждение. Суд никуда ничего не перенаправляет, и если принял жалобу - рассматривает её сам.

1 час назад, mr.Igrek сказал:

Поэтому,  пишу в суд

В Набережных Челнах?

[Малыгин Олег]

4 часа назад, mr.Igrek сказал:

В ГИБДД, куда я обратился с ходатайством об ознакомлении с материалами дела об адм. правонарушении заявили, что подавать жалобу надо в районный суд, а суд при рассмотрении жалобы обратится к ним и, возможно, дело перенаправит к ним для его рассмотрения

Перевожу. Если суд удовлетворит жалобу и постановление полиции отменит, при этом если срок давности привлечения не истек, дело будет передано в ГИБДД для устранения недостатков

[mr.Igrek]

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

В Набережных Челнах?

Нет, в г.Луганск в Жовтневый районный суд ЛНР, т.к. ДТП произошло на его территории. Завтра мне уже надо выехать, поэтому, жалобу письмом с описью вложения отправлю на адрес суда до 17.09.2024.

Могут по ходатайству от меня переправить для рассмотрения в мировой суд по моему месту жительства?

[*Аннушка*]

Вы явно не прочитали статью, которую я для Вас разместила в теме. Очень жаль.

 

12 часов назад, *Аннушка* сказал:

Для обжалования действий (бездействия) сотрудника ГИБДД необходимо подать административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения подразделения ГИБДД, в котором исполняет свои обязанности данный сотрудник, либо по месту жительства административного истца (ст. 19, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 218 КАС РФ).

 

[Малыгин Олег]

21 час назад, *Аннушка* сказал:

Минуя ГИБДД?

его право: 

21 час назад, *Аннушка* сказал:

если сотрудником ГИБДД неправомерно вынесено постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, то обжалуется не действие (бездействие) сотрудника ГИБДД, а указанное постановление (определение) в порядке, установленном КоАП РФ (п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ).

 .. 

10 часов назад, mr.Igrek сказал:

Могут по ходатайству от меня переправить для рассмотрения в мировой суд по моему месту жительства?

- КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении; 
- Мировые судьи жалобы на постановления ГИБДД в рамках КоАП не рассматривают. 

[Малыгин Олег]

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

- КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении; 

Дело уже рассмотрено в Луганске, 07.09 вынесено постановление, назначен административный штраф. 

Порядок обжалования разъяснен в самом постановлении: 

Цитата

Статья 30.2 

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд

Жалобу должен рассмотреть судья районного (ему равного) суда по месту совершения правонарушения.

Правила ст. 29.5 КоАП на стадии обжалования постановления ГИБДД уже не применяются. 
 

Изменено 12 сентября, 2024 пользователем Малыгин Олег

[mr.Igrek]

Подготовил документы, выкладываю. 

Ходатайство о рассмотрении по месту жительства тоже приложил, хотя, конечно, думаю, что его отклонят. Вопрос: вправе ли был  ИДПС сначала вынести постановление при моем несогласии и лишь потом составить протокол, потому, что я сказал, что буду его оспаривать, т.к. не согласен с его решением. А теперь получается, он уже рассмотрел и переслать материалы по месту моего жительства уже нельзя, а обжаловать только по месту совершения куда я не смогу приехать. Нет ли нарушения процедуры оформления?

Дополнительно

Медиа для суда

Медиа ещё 

Письмо с описью вложения и смс-информированием о получении отослал. В Срок обжалования уложился.

[mr.Igrek]

Направил на e-mail Суда и почтой России Ходатайство в Жовтневый Суд о схеме Ходатайство о запросе схемы организации дорожного движения на перекрестке улиц Буденного и Возрождения и проведения судебной экспертизы на предмет ее соответствия требованиям безопасности ПДД.

Очень хотел бы услышать Ваши мнения по теме...

ЗD вид перекрестка здесь:

https://yandex.ru/maps/-/CDHh5KNz

 

 

Изменено 25 сентября, 2024 пользователем mr.Igrek
дополнения

[Малыгин Олег]

12 часов назад, mr.Igrek сказал:

о запросе схемы организации дорожного движения на перекрестке

Автор, ссылка на закон №149-ФЗ совсем не к месту. 

Действует презумпция невиновности. Если схема ДТП имеет недостатки, используйте их уже на стадии обжалования решения судьи районного суда, если таковое состоится не в вашу пользу. 

Ваши статьи только из КоАП РФ: 25.1, 26.1, 26.11, 29.1, 30.4, 30.6 

13 часов назад, mr.Igrek сказал:

проведения судебной экспертизы на предмет ее соответствия

Об экспертизе - ст. 26.4 КоАП РФ. 

Следовало "помочь" судье, указав в ходатайстве: 

- основания для назначения экспертизы;
- вопросы, поставленные перед экспертом.
 

[mr.Igrek]

Здравствуйте, ув. форумчане! Пришел Новый 2025 г. Всем желаю чтобы он был лучше прежних!

26 декабря получил письмом ОПРЕДЕЛЕНИЕ из Луганского Жовтневого Суда на мою жалобу на действия ИДПС.

Судья пишет, что мои требования подлежат рассмотрению не в порядке КоАП РФ, а в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, то есть я должен был подавать административное исковое заявление для обжалования действий ИДПС. Раньше с этим не сталкивался.

Вопрос такой: сейчас это еще возможно или уже нет?

Пока никаких других материалов не пришло.

 

 

 

 

 

Изменено 3 января пользователем mr.Igrek

[Малыгин Олег]

2 часа назад, mr.Igrek сказал:

мои требования подлежат рассмотрению не в порядке КоАП РФ, а в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ

это вам разъяснили на форуме, но вы проигнорировали: 

В 11.09.2024 в 10:52, *Аннушка* сказал:

Для обжалования действий (бездействия) сотрудника ГИБДД необходимо подать административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения подразделения ГИБДД, в котором исполняет свои обязанности данный сотрудник, либо по месту жительства административного истца (ст. 19, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 218 КАС РФ).
Административное исковое заявление об обжаловании действий сотрудника ГИБДД может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно

--- 

Какое решение принято судом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении? 

[mr.Igrek]

Здравствуйте, Олег! 

В 03.01.2025 в 19:42, Малыгин Олег сказал:

это вам разъяснили на форуме, но вы проигнорировали: 

Я в тот отрезок времени, который у меня был не разобрался с этим понятием (административное исковое заявление), и поэтому, действовал как и раньше, - направил Жалобу на действия ИДПС в СУД как раньше делал это мировому судье. Очень жаль, но что поделаешь... ошибся. Я ведь простой гражданин, - не юрист.

Не подскажите, а что это за административное ИСКОВОЕ заявление на действия ИДПС? Раньше я с таким не встречался. Это платно рассматривается или нет, и когда такое было введено?

Теперь, вероятно,  уже ничего нельзя на этом этапе изменить, но может, если решение Суда будет против и можно будет его обжаловать, то в рамках обжалования использовать тот материал, который был направлени с Жалобой на действия ИДПС? 

В 03.01.2025 в 19:42, Малыгин Олег сказал:

Какое решение принято судом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении? 

Пока, на настоящий день, больше ничего не было, постараюсь зайти на сайт суда и посмотреть, если что то есть, то сообщу дополнительно. Приложение "Почта России" никакой корреспонденции в мой адрес не отражает.

Всем удачи в Новом году!

 

[Малыгин Олег]

10 часов назад, mr.Igrek сказал:

что это за административное ИСКОВОЕ заявление на действия ИДПС?

Полагаю, повлиять на отмену административного штрафа бодание с инспектором ГИБДД в рамках КАС РФ не может  

 

10 часов назад, mr.Igrek сказал:

больше ничего не было, постараюсь зайти на сайт суда и посмотреть

Если жалоба на постановление в рамках КоАП не рассмотрена (спустя 4 месяца)  бейте в колокола, обратитесь на имя председателя суда

[mr.Igrek]

Доброго дня. На сайте Жовтневого районного Суда г. Луганска информации по моему делу я найти не смог. Сайт не имеет поиска нужной информации, публикуют лишь список назначннных к рассмотрению дел. И последняя дата 25.12.2024 года. Видимо, необходимо запрашивать письмом в канцелярию Суда. 

Только я вот пока думаю не торопиться: да, прошло уже 4 месяца со дня ДТП, но ведь материалы пересылались и были праздники, а это не входит в срок давности рассмотрения. Может, мне не торопить события? После истечения срока давности, отведенного Суду на рассмотрение, моё требование об отмене Постановления, вероятно, д. б. удовлетворено? 

Прошу подсказать, может я заблуждаюсь? Могли же просто не сообщить о решении Суда... 

[mr.Igrek]

Скан Заявления Председателю Жовтневого суда(1).pdfСкан Заявления Председателю Жовтневого суда(1).pdfСкан Заявления Председателю Жовтневого суда(1).pdfНаправил 29.01.25 на имя Председателя суда заявление с просьбой дать ответ о судьбе поданных мно жалоб. О месте и дате рассмотрения материалов. Послал по эл. почте с вложение скана письма. 

После этого прозваниваюсь в канцелярию уже месяц, они говорят, что получили, дело было рассмотрено ещё в декабре, мне выслан ответ. 

Ответ я получил только от одного судьи, а их было три, каждый рассматривал какую-то одну из моих жалоб. В итоге выяснилось, что материалы при пересылка вернулись обратно в суд.

Сейчас секретарь Председателя заверяет что готовят ответ, но дело не двигается ни сколько. Каждый раз сообщают, что знают о заявлении и на вопрос о результатах говорят что сейчас выясним и перезвоним или дадим ответ. И ничего. 

О месте и дате рассмотрения меня не уведомили, решения по делу я не получил, могу я как-то повлиять на эту ситуацию? 

 

 

Изменено 19 февраля пользователем mr.Igrek
Добавил скан

[*Аннушка*]

В 19.02.2025 в 12:35, mr.Igrek сказал:

могу я как-то повлиять на эту ситуацию? 

Ну, если ехать туда нет возможности - то только продолжать звонить и писать. Говорите, что звоните из другого города, несёте траты на междугороднюю связь.

Если говорят, что якобы отправили документы почтой, требуйте назвать Вам почтовый идентификатор (трекер) для отслеживания письма на сайте Почты России. Если не называют - то, вероятно, письмо не отправлялось.

В 11.09.2024 в 00:49, mr.Igrek сказал:

Я ведь в Луганске по случаю, - пока в отпуске

Нашли, конечно, место для проведения отпуска! Смело.

В 12.09.2024 в 10:27, Малыгин Олег сказал:

вынесено постановление, назначен административный штраф

Большой?